Qualité objectif Konica Hexanon 40 1.8

Pour en avoir acquis récemment un Konica Hexanon 40 1.8, je suis étonné de la faiblesse de la différence de piqué avec l'objectif du kit. Est-ce parce que l'objectif du kit est bon ou est-ce dû au fait que la qualité de l'objectif Hexanon est adapté à des boitiers argentiques moins exigeants ?

Quelqu'un a t-il une réponse à cette question ?

Merci,

Bidulon en a/avait un et il en était content. Peut-être un défaut sur cet exemplaire, ou sinon tu as un bon exemplaire de l'objectif de kit ^^

Et c'est quel objectif de kit ?

Plus trop de souvenirs de cet objectif, mais c'est vrai qu'à l'époque il me plaisait bien, sans doute déjà par son petit gabarit et à l'époque je n'étais pas beaucoup équipé en objectifs qualitatifs nativement m4/3.

Mais de mémoire, il était bon fermé d'un bon cran, aux alentours de f2,8.

Je l'ai eu un moment, à 1.8 il est pourri, mais comme dit Bidulon à 2.8 il devrait être au dessus de ton objectif de kit.
Je me rappelle qu'a l'époque j'avais mis une bafle, une rondelle de carton a l'arrière http://gfsnt.no/hexanon/06.jpg
pour pouvoir avoir un piqué top à 1.8. Seulement tu perdais la luminosité, mais pas le bokeh.

Merci de ces réponses, je vais travailler un peu de mon côté. L'objectif de kit dont je parlais est le 14-41 dont je trouve le piqué pas si mal.

Il y a plusieurs 14-4X

14-42 désolé

Le mien fonctionnait bien sur Nex5.
Je viens de trouver la bague m4/3.
Je vais donc le retrouver avec plaisir.

C'est exact. Avec une bafle et en poussant un peu les réglages, c'est nettement mieux, même à 1.8. Merci pour vos avis

Au risque d'en faire hurler certains, je ne suis personnellement pas convaincu de la pertinence d'utiliser une focale standard conçue pour le 24x36 - pas plus que le 6x6 d'ailleurs - sur un boitier µ4/3...

En effet - bien que n'y connaissant rien en matière d'ingénirie optique - j'observe qu'un constructeur comme Karl Zeiss par exemple, qui faisait aussi bien des optiques pour 6x6 que pour 24x36, utilisait des formules optiques bien distinctes pour des grand-angles, des standards & des téléobjectifs ; si je ne m'abuse il utilisait par exemple la même formule optique pour un standard 6x6 de 80mm que pour un standard 24x36 de 50mm mais pas pour un téléobjectif court 24x36 de 80mm environ ou plus, non?