Merci et au revoir au 100-300

Pour dire merci et au revoir au 100-300, une dernière série.
Le 100-300 a été un element principal de mon kit photo de marche depuis un peu plus de 5ans.
C'est l'objectif qui m'a fait basculé en 2010 sur le format MFT, ce que je ne regrette pas.
C'est un objectif qui m'a rarement déçu, je lui demandais ce qu'il savait faire et qui collait à mon besoin, soit plus de 7000 photos dont j'ai gardé la moitié environ ; plus gros reproche que je lui ai fait c'est en hiver quand la température descend sous zero, la bague durcissant et rendant tres difficile de faire une mpm , mais l' AF fonctionnait encore tres bien.
J'ai commandé un Lumix 100-400 le 9-5 chez Images photo et le vendeur m'a annoncé son arrivée hier soir. 9jours de délai c'est beaucoup plus vite que je ne m'y attendais. Je vais le chercher ce matin.
Cette série a été faite hier matin lors d'une marche au bord de l' Yonne.

1


2 un serin? merci de corriger l'erreur eventuelle


3 Bergeronette


4 Prochain lieu de tournage de RDV en terre inconnue

En grand ci dessous

Spoiler:

5 Décapotable, photo de campagne (vs photo de rue)


6


7


8


9 Héron sur la rive d'en face soit à 80m


10 gros crop FHD redimensionné pour forum


11 Au revoir 100-300

Tu vas finir par me faire regretter de vendre le mien avec tes belles prises

Une belle série ... Chapeau !
Je ne suis plus capable d'en faire le 1/4 !!

Belle série, comme on dit, quand la lumière est bonne, ce qui est le cas ici, l'objectif remplit parfaitement sa mission

Tu as bien de la chance, je l'ai commandé depuis longtemps déjà et il
n'arrive pas!
J'ai repris un 100/300 en attendant dont je suis très satisfait, je garderais
les deux (cause poids), on n'a pas toujours besoin d'un 800!
Pas mal tes phoptos...

très belle façon de lui dire au revoir
belle série

Superbe série     pour la 2, je dirais plutôt Bergeronnette printanière, le bec est trop pointu pour être un serin, très belle la libellule jaune et noire

Merci à tous et merci pour l'identification de la bergeronette

Autant je trouve qu'au-delà de 10/15 m ,il est très mou et pas très piqué autant en utilisation proxy il est intéressant.

 pour cette série du nouveau 100/400 en situation. Je plussoie.

Bonsoir,
Belle série en effet. Un adieu, ou un simple au revoir ? Car le compromis poids/ambitions/encombrement reste très favorable.
En tous cas un bel hommage.
Pour la première fois j'entends confirmer ce que j'ai beaucoup déploré : la bague de MAP très dure (inserviable !) par temps froid. Le mien a aussi pris pas mal de jeu dans le fût lorsqu'il est en extension (ce qui me fait craindre pour le 100-400...).
Mais alors que je le trouvais moyen, la comparaison avec le bien plus cher et lumineux 40-150 f2,8 d'Oly s'est avérée plutôt à son avantage (grosse déception quant à l'Olympus...surtout avec le converter 1,4). Je ne sais pas trop si c'est l'Olympus qui est nettement moins bon que je l'espérais ou le Pana qui est meilleur que je le pensais.

Belle série oui! et la 8 waouh !!!!!

Un adieu, ou un simple au revoir ? Car le compromis poids/ambitions/encombrement reste très favorable.

Pour moi, je le garde car il est plus facile (et moins lourd) à emmener.
Le 100/400 sera pour la chasse aux oiseaux, sorties plus rares il faut
le dire...

Moi qui pensait que du coup le prix du 100 300 allait baisser...

http://www.fnac.com/mp19597585/Panasonic-Lumix-H-FS100300-teleobjectif-zoom-100-mm-300-mm/w-4

Vendeurs partenaires de la FNAC

Tagprice
Neuf : 1095 € mais le port est compris...

Pery:
Occasion : 750 € + frais de port 8€29...

@rkc83
Ils délirent   ... on le trouve à 469€ TTC hors port ~ à peu près partout!

geraldb a écrit:

Un adieu, ou un simple au revoir ? Car le compromis poids/ambitions/encombrement reste très favorable.

Pour moi, je le garde car il est plus facile (et moins lourd) à emmener.
(...)

Si tu veux assez nettement améliorer les perfs (*) du Lumix 100~300mm f:4~5,6 perso je te conseille de lui adjoindre un Rudolf Rösch Feinmechanik - Tripod Collar for Panasonic Lumix 100~300mm f:4~5.6 ; ça coute 80€ TTC ~ mais tu en auras pour tes tunes.

(*) Y compris à main levée!

Fanchik a écrit:

Si tu veux assez nettement améliorer les perfs (*) du Lumix 100~300mm f:4~5,6 perso je te conseille de lui adjoindre un Rudolf Rösch Feinmechanik - Tripod Collar for Panasonic Lumix 100~300mm f:4~5.6 ; ça coute 80€ TTC ~ mais tu en auras pour tes tunes.

(*) Y compris à main levée!

Je viens d'aller sur leur site mais c'est tout en allemand...

On peut leur envoyer un mail en anglais ?

Et comment paie-t-on ? Paypal ?

rkc83 a écrit:

Fanchik a écrit:

Si tu veux assez nettement améliorer les perfs (*) du Lumix 100~300mm f:4~5,6 perso je te conseille de lui adjoindre un Rudolf Rösch Feinmechanik - Tripod Collar for Panasonic Lumix 100~300mm f:4~5.6 ; ça coute 80€ TTC ~ mais tu en auras pour tes tunes.

(*) Y compris à main levée!

Je viens d'aller sur leur site mais c'est tout en allemand...

On peut leur envoyer un mail en anglais ?

Et comment paie-t-on ? Paypal ?

Ouais rassure-toi l'ami - comme toi je suis infichu de comprendre un traitre mot d'allemand - envoie-leur un e-mail en anglais, Madame est très à l'aise dans cette langue & te répondra très gentiment.

Je ne me souviens plus exactement quel est le distinguo, mais si tu en prends un il faut préciser entre deux modes de fixation, le mien est très classique à deux filets 1/4''. S'agissant du mode de paiement, c'était Paypal uniquement. Ils ont en outre des délais très raisonnables. Voilà tu sais tout!

Fanchik a écrit:

geraldb a écrit:

Un adieu, ou un simple au revoir ? Car le compromis poids/ambitions/encombrement reste très favorable.

Pour moi, je le garde car il est plus facile (et moins lourd) à emmener.
(...)

Si tu veux assez nettement améliorer les perfs (*) du Lumix 100~300mm f:4~5,6 perso je te conseille de lui adjoindre un Rudolf Rösch Feinmechanik - Tripod Collar for Panasonic Lumix 100~300mm f:4~5.6 ; ça coute 80€ TTC ~ mais tu en auras pour tes tunes.

(*) Y compris à main levée!

En quoi cela améliore les performances en comparaison d'une fixation classique sur un pied/trépied via une solide rotule?

C'est très simple. Il vaut mieux approcher le point de support du centre de gravité de l'ensemble boîtier + objectif lequel se déplace vers l'avant. Si on utilise la fixation du boîtier avec ces objectifs longs et lourds, on doit faire face face à un important porte-à-faux dont les effets sont multipliés par la longueur focale.
Cela n'empêche pas d'utiliser une "solide rotule", bien au contraire.

Fanchik a écrit:

rkc83 a écrit:

Fanchik a écrit:

Si tu veux assez nettement améliorer les perfs (*) du Lumix 100~300mm f:4~5,6 perso je te conseille de lui adjoindre un Rudolf Rösch Feinmechanik - Tripod Collar for Panasonic Lumix 100~300mm f:4~5.6 ; ça coute 80€ TTC ~ mais tu en auras pour tes tunes.

(*) Y compris à main levée!

Je viens d'aller sur leur site mais c'est tout en allemand...

On peut leur envoyer un mail en anglais ?

Et comment paie-t-on ? Paypal ?

Ouais rassure-toi l'ami - comme toi je suis infichu de comprendre un traitre mot d'allemand - envoie-leur un e-mail en anglais, Madame est très à l'aise dans cette langue & te répondra très gentiment.

Je ne me souviens plus exactement quel est le distinguo, mais si tu en prends un il faut préciser entre deux modes de fixation, le mien est très classique à deux filets 1/4''. S'agissant du mode de paiement, c'était Paypal uniquement. Ils ont en outre des délais très raisonnables. Voilà tu sais tout!

J'envoie mon mail cet AM

Yadutaf a écrit:

C'est très simple. Il vaut mieux approcher le point de support du centre de gravité de l'ensemble boîtier + objectif lequel se déplace vers l'avant. Si on utilise la fixation du boîtier avec ces objectifs longs et lourds, on doit faire face face à un important porte-à-faux dont les effets sont multipliés par la longueur focale.
Cela n'empêche pas d'utiliser une "solide rotule", bien au contraire.

Merci pour cette réponse claire et précise.

@rkc83
PS:

Bride de fixation pour Panasonic H.pdf

Rudolf Rösch Feinmechanik a écrit:

"There are two versions available:
1. universal-foot: it has two screws to be mounted to your tripod system
2. AR-KO-Foot: it can be fixed directly to all arca-compatible systems, but has also the two screws"

Mail: info@roesch-feinmechanik.de

Pour le paiement Paypal c'est leur adresse e-mail qu'il faut indiquer comme référence de compte du bénéficiaire.

Yadutaf a écrit:

C'est très simple. Il vaut mieux approcher le point de support du centre de gravité de l'ensemble boîtier + objectif lequel se déplace vers l'avant. Si on utilise la fixation du boîtier avec ces objectifs longs et lourds, on doit faire face face à un important porte-à-faux dont les effets sont multipliés par la longueur focale.
Cela n'empêche pas d'utiliser une "solide rotule", bien au contraire.

Voilou   & en plus cela rigidifie l'optique & améliore la répartition des masses ce qui empêche des phénomènes de résonance.

rkc83 a écrit:

J'envoie mon mail cet AM

Regarde mon PS un peu plus haut.

Yadutaf a écrit:

C'est très simple. Il vaut mieux approcher le point de support du centre de gravité de l'ensemble boîtier + objectif lequel se déplace vers l'avant. Si on utilise la fixation du boîtier avec ces objectifs longs et lourds, on doit faire face face à un important porte-à-faux dont les effets sont multipliés par la longueur focale.
Cela n'empêche pas d'utiliser une "solide rotule", bien au contraire.

Sur le principe je suis d'accord; appliqué au 100-300 qui est plus léger que le 7-14 olympus (par eemple), je suis moins d'accord.
J'ai utilisé le 100-300 pendant 5 ans à main levée en photo et sans probleme de QI.
En video je l'ai utilisé avec un gorillapod, et il est vrai qu'il a tendance à baisser un peu quand on le relache , mais cela vient surtout de l'etroitesse du plateau du gorillapod. Il suffit d'anticiper au moment du cadrage et pas de souci quand on connait bien son matos . Avec un trepied Manfrotto pas de souci.
Ceci dit celui que ça ne dérange pas de se trimballer un trepied et un collier de tripod etc , pourquoi pas...
Je ne dirais pas la meme chose du 100-400 apres 24h d'utilisation.
Et d'ailleurs ce n'est surement pas par hasard si Pana n'a pas mis de collier au 100-300 et en a mis un au 100-400. C'est qu'ils ont estimé (justement ama) que l'un en avait besoin et pas l'autre.
J(ajoute que j'aurais raté beaucoup plus de photos en utilisant un trepied , que je n'en ai raté sans trepied.

Fanchik a écrit:

@rkc83
PS:

Bride de fixation pour Panasonic H.pdf

Rudolf Rösch Feinmechanik a écrit:

"There are two versions available:
1. universal-foot: it has to two screws to be mounted to your tripod system
2. AR-KO-Foot: it can be fixed directly to all arca-compatible systems, but has also the two screws"

Mail: info@roesch-feinmechanik.de

Pour le paiement Paypal c'est leur adresse e-mail qu'il faut indiquer comme référence de compte du bénéficiaire.

J'ai un trépied Mefoto RaodTrip

Je vais donc demander la version 2

Merci

jb89100 a écrit:

(...) Et d'ailleurs ce n'est surement pas par hasard si Pana n'a pas mis de collier au 100-300 et en a mis un au 100-400. C'est qu'ils ont estimé (justement ama) que l'un en avait besoin et pas l'autre. (...)

Je crois que j'ai peut-être compris, "Lumix" ce doit être un cryptogramme signifiant en fait "Divinis Lumen", c'est cela, non?

Je ne suis pas sûr toutefois...

jb89100 a écrit:

...
Sur le principe je suis d'accord; appliqué au 100-300 qui est plus léger que le 7-14 olympus (par eemple), je suis moins d'accord.
J'ai utilisé le 100-300 pendant 5 ans à main levée en photo et sans probleme de QI.
...

A main levée certainement (jusqu'à certaines limites qui tiennent de chaque individu) car tu poses l'objectif dans ta main gauche en répartissant naturellement la masse de l'ensemble. Par contre, sur pied c'est une autre histoire; l'écrou du boîtier est complètement excentré, ce qui peut poser plusieurs problèmes allant jusqu'à un arrachage de l'écrou dans les cas extrêmes.

En fait, je viens de faire quelques clichés avec le 100/300
à main levée
avec monopod
pas de différence après comparaison avec "réduire tremblement "
dans CS

geraldb a écrit:

En fait, je viens de faire quelques clichés avec le 100/300
à main levée
avec monopod
pas de différence après comparaison avec "réduire tremblement "
dans CS

Oui ... :heink: & donc ????

& donc ???? scratch

pas de raison d'utiliser une béquille quand on est pas obligé, c'est simple non !

geraldb a écrit:

& donc ???? scratch

pas de raison d'utiliser une béquille quand on est pas obligé, c'est simple non !

Si je te dis que je ne suis pas vraiment convaincu par ta "démonstration", j'imagine que cela ne devrait pas t'étonner outre mesure ...

Au moins il a une démonstration, toi on attend toujours la tienne quand tu avances qu'il faut un trepied avec le 100-300. Et moi j'ai plus de 3000photos sans trepied dont au moins 11 sur ce fil qui prouvent le contraire

Je ne crois pas que Fanchik dise qu'il faut un trépied avec le 100-300. Tu peux très bien l'utiliser à main de levée dans les limites de tes capacités physiques et techniques et tant que tu restes dans une plage de temps de pose en rapport avec la focale choisie. On peut même considéré que le bras est un bon amortisseur de vibrations.

Fanchik veut simplement dire que, à partir du moment où un trépied devient nécessaire (allongement du temps de pose au delà du raisonnable, longue attente en affût, etc.), il est très nettement préférable d'utiliser un collier de pied plutôt que de se contenter de l'écrou du boîtier. Pour une fois , je soutiens sa thèse.

Yadutaf a écrit:

Je ne crois pas que Fanchik dise qu'il faut un trépied avec le 100-300. Tu peux très bien l'utiliser à main de levée dans les limites de tes capacités physiques et techniques et tant que tu restes dans une plage de temps de pose en rapport avec la focale choisie. On peut même considéré que le bras est un bon amortisseur de vibrations.

Fanchik veut simplement dire que, à partir du moment où un trépied devient nécessaire (allongement du temps de pose au delà du raisonnable, longue attente en affût, etc.), il est très nettement préférable d'utiliser un collier de pied plutôt que de se contenter de l'écrou du boîtier. Pour une fois , je soutiens sa thèse.

Je cite Fanchik voir plus haut
"Si tu veux assez nettement améliorer les perfs (*) du Lumix 100~300mm f:4~5,6 perso je te conseille de lui adjoindre un Rudolf Rösch Feinmechanik - Tripod Collar for Panasonic Lumix 100~300mm f:4~5.6 ; ça coute 80€ TTC ~ mais tu en auras pour tes tunes. Very Happy

(*) Y compris à main levée! "
Dans certains cas comme l'affut , un trepied se justifie, evidemment. Ceci dit la plupart du temps ce serait une gene et un empecheur de faire des photos, pour ce qui me concerne et rarement un moyen de les améliorer; et si nécessaire je pratique sans collier depuis 5ans sans probleme. Je ne le ferai pas avec le 100-400, c'est sur.
Quand à améliorer les photos à main levée avec un collier monté sur le 100-300???