Seule sur un banc- HDR

Un petit essai de photo de rue lors d'une ballade sur Lille.



EXIF: DMC-GX7 | 13mm | 1/500 -> 1/125 | f/6.3 | ISO 125

Ce n'st pas un vrai HDR mais un filtre bien appliqué Tu utilise quoi comme logiciel ?

salut Ben59  

Dans le POTD Lumix du 21/05/2016 il te faut ajouter le lien d' ici pour retrouver ton image et pour augmenter le trafic ....  

Coté photo le traitement soft du hdr ajoute un charme à l' ambiance de cette belle compo shootée au bon moment !

yjack a écrit:

salut Ben59  

Dans le POTD Lumix du 21/05/2016 il te faut ajouter le lien d' ici pour retrouver ton image et pour augmenter le trafic ....  
Coté photo le traitement soft du hdr ajoute un charme à l' ambiance de cette belle compo shootée au bon moment !

Merci, c'est ajouté    Pour la compo, c'était un coup de chance quand même  

CarpoDingo a écrit:

Ce n'st pas un vrai HDR mais un filtre bien appliqué  Tu utilise quoi comme logiciel ?

C'est les deux je pense dans la mesure ou j'ai du associer plusieurs images pour retrouver la plage dynamique sinon il me manquait les détails de l'intérieur de l'église. Après, le traitement photomatix et les ajustement sur lightroom ont fait le reste  

Bien fait !

Jolie photo !!!!

J'aime bien la compo .

j'aime beaucoup aussi ...
vive la recherche !

ben59 a écrit:

CarpoDingo a écrit:

Ce n'st pas un vrai HDR mais un filtre bien appliqué  Tu utilise quoi comme logiciel ?

C'est les deux je pense dans la mesure ou j'ai du associer plusieurs images pour retrouver la plage dynamique sinon il me manquait les détails de l'intérieur de l'église. Après, le traitement photomatix et les ajustement sur lightroom ont fait le reste  

Si tu as utilisé plusieurs photos avec une expo différente c'est que c'est un vrai HDR, hors j'imagine que la fille devait bougé, je ne comprend alors pas pourquoi la fille est nette

la compo est belle , mais je sent comme un effet de flou un peu genant pour moi ...

[quote="CarpoDingo"]

ben59 a écrit:

Si tu as utilisé plusieurs photos avec une expo différente c'est que c'est un vrai HDR, hors j'imagine que la fille devait bougé, je ne comprend alors pas pourquoi la fille est nette

Le GX7 en mode rafale peut aller jusqu'à 5 images par secondes voir plus avec l'obturateur électronique (ce qui était le cas ici pour plus de discrétion) . Le bracketing utilisé ici comportait 3 images +/- 1 IL. Le sujet, occupé a téléphoner, n'a pas bougé de manière notable entre les 3 images captées en moins d'une seconde.

ben59 a écrit:

CarpoDingo a écrit:

ben59 a écrit:

Si tu as utilisé plusieurs photos avec une expo différente c'est que c'est un vrai HDR, hors j'imagine que la fille devait bougé, je ne comprend alors pas pourquoi la fille est nette

Le GX7 en mode rafale peut aller jusqu'à 5 images par secondes voir plus avec l'obturateur électronique (ce qui était le cas ici pour plus de discrétion) . Le bracketing utilisé ici comportait 3 images +/- 1 IL. Le sujet, occupé a téléphoner, n'a pas bougé de manière notable entre les 3 images captées en moins d'une seconde.

Ah ok je comprend mieux du fait que tu es utilisé le bracketing tout s'eclaircie maintenant

louisXIII a écrit:

la compo est belle , mais je sent comme un effet de flou un peu genant pour moi ...  

c'est la premiere chose qui m'a sauté aux yeux ce leger flou , sinon belle compo

leplombier a écrit:

louisXIII a écrit:

la compo est belle , mais je sent comme un effet de flou un peu genant pour moi ...  

c'est la premiere chose qui m'a sauté aux yeux ce leger flou , sinon belle compo

Merci pour tous ces commentaires. En ce qui concerne le flou, je vais essayer de retravailler ça. Merci.

Salut,

En premier lieu, je tiens à te dire que j'aime vraiment beaucoup la compo

J'aurais toutefois essayé de supprimé les tags sur le banc, c'est dommage ça gâche un peu ta photo (ça fait tâche).
même remarque que les autres pour la sensation de flou, surement due au bracketing à mains levée (sans trépied ce n'est pas forcément évident à réaliser selon la vitesse)

Dernier point le traitement ... (je n'en surprendrais pas certains) mais là je n’adhère pas du tout (Ce n'est une question de goût personnel) j'ai eu une période (relativement courte) ou j'appréciais ce genre de photo, aujourd'hui ce n'est plus le cas.
Le soucis avec ce type de photos (de mon point de vue) c'est que l'on s'en lasse assez vite car l'on comprends rapidement que c'est plus du maquillage que du traitement.

Je serais toi, j'essayerais également de la traiter avec un beau NB en nettoyant les tags. ça pourrais être sympa

Merci à tous pour ces conseils. J'ai essayer de retravailler l'image en suivant vos recommandations sur le flou et l'essai du noir et blanc. Du coup, je vous propose 3 traitements différents toujours issus du même bracketing, mais plus sobre.

La version couleur :


La version n&b :


La version intermédiaire :


J'attends vos commentaire

J'aime beaucoup la version partiellemnt désaturée (par contre je n'aimais pas du tout la traitement de la toute première version). Cette désaturation partielle mets parfitement le sujet en valeur.

comme raph ce serait la version couleur sans les tags
sinon belle prise

la deuxieme version couleur est plus sage pour moi et passe bien mieux
contrairement a raph , j'aime bien avec les tags ( question de gout personnel , mais j'aime bien la photo de rue avec tout ce qui va avec sans nettoyage post traitement )
la version desaturé est réussie pour moi , c'est celle que je préfère

Merci à tous pour vos commentaires et vos remarques. C'est une chose de prendre des photos, s'en ai une autre de prendre du recule et d'emmettre avis critique dessus. en ce qui me concerne, le tag ne me gênais pas et, bien que j'apprécie le traitement de la première, la retravailler m'a permis de la revoir autrement.

En tout cas, s'il n'y a qu'une chose a retenir de tout cela c'est : Vive le numérique ! qui permet finalement à chacun de tirer ce qu'il préfère d'une image

Ah !!! ben voilà


J'aime bien tes reprises de traitement

- pense à redresser les perspectives et appliquer les corrections d'objectifs à droite, le bâtiment penche vers la droite

- numérote tes photos à l'avenir, c'est plus pratique pour les commenter


- la version couleur est sympa
- j'aime beaucoup la version NB mais elle demande encore un peu d'attention. Si on la compare à la version couleur, on voit qu'il y a un peu moins de contraste que les noirs sont moins sombres. C'est un poil gris ça manque de blanc et de noir.
- la desat ... pourquoi pas

Belle reprise, un préférence pour la couleur

Lali a écrit:

Belle reprise, un préférence pour la couleur

idem avec Lali

Très bien la 2ème en couleur pour moi aussi.

Alors je te nomme au Coup de Cœur de la semaine pour plusieurs raisons:

- La première chose qui m'a interpelé est "Tien, une photo de rue de face!" on a tous tendance a faire des photos de derrière, voir de coté car il faut du courage pour prendre des gens de face. (en France)

- La deuxième est ta réaction à ce post. Je croise et lis de plus en plus de photographes qui se prennent vraiment pour des cadors de la photo et à qui on ne peut rien dire ou critiquer sans qu'ils montent sur leurs grands chevaux.
Toi tu postes ta photo, traitements trop poussés, tu écoutes les critiques et tu ressorts une photo en fonction. C'est le bonne démarche pour évoluer, penses-y même dans 5ans.

J'ai apprécié également l'entraide apportée par les membres. L'âme de ce forum.
Enfin bref, j'ai retrouvé dans ce post, les raisons qui m'ont fait aimer ce forum lumix en 2010.

Cela dit Ben, n'écoute pas toujours ce que les zouzous du dessus disent La technique c'est bien, l'émotion c'est mieux. Ne te laisse pas "Formater" non plus.

BRAVO Ben pour le CDC

titepuce24 a écrit:

BRAVO Ben pour le CDC

pas mieux !

+1 avec seb

Bravo pour le CdC qui me permet de voir cette belle compo.

Une grosse préférence pour la couleur (et ça tombe bien c'est celle qui a été sélectionnée )

J'y aurais toutefois bien vu un petit traitement pour redresser cette porte

bravo pour le CdC un petit coup de coeur pour la version intermédiaire :

Bravo pour le CDC   et pour cet instant bien saisi La version couleur est ma préférée
et  avec Seb !

bravo, la version couleur tout simplement et avec graffiti

Bravo pour le CDC et sur la version couleur le HDR est très bien dosé !

Hum moi je préfère la première.
J'aime bien le côté surréaliste qui fait un peu "jeu vidéo".

Bravo pour le CDC

Merci à tous pour vos commentaires et vos encouragements et le CDC qui est également un Coup De Chance  

Seblelorrain a écrit:

J'ai apprécié également l'entraide apportée par les membres. L'âme de ce forum.  
Enfin bref, j'ai retrouvé dans ce post, les raisons qui m'ont fait aimer ce forum lumix en 2010.

C'est aussi pour cela que je me suis inscrits ici, c'est souvent difficile d'avoir du recul sur son propre travail et les commentaires bienveillants des membres ont été très constructifs pour m'aider dans cette réflexion (que je continue toujours).

Seblelorrain a écrit:

Cela dit Ben, n'écoute pas toujours ce que les zouzous du dessus disent La technique c'est bien, l'émotion c'est mieux. Ne te laisse pas "Formater" non plus.

Je n'y compte pas, d’ailleurs j'aime toujours bien la 1

DiChap a écrit:

Bravo pour le CdC qui me permet de voir cette belle compo.

Une grosse préférence pour la couleur (et ça tombe bien c'est celle qui a été sélectionnée   )

J'y aurais toutefois bien vu un petit traitement pour redresser cette porte

Non mais c'est fini oui ?! On a dit la technique c'est bien, mais l'émotion c'est mieux ...

Bravo pour le CDC (préf' à la version naturelle, voire désat, mais effectivement pas la première !! ), et joli message de Seb !!!

Vive le forum Lumix !!!