Retour(s) de brocante(s)

Bonjour tout le monde,

Toujours en quête de nouvelles voies à explorer, me voici depuis quelques mois à la chasse au matériel ancien sur les brocantes et autres vide-greniers histoire de m'essayer à faire du neuf avec... du vieux (!) comme certains le font avec succès ici.
C'est surtout le rendu très typé de certains objectifs anciens qui m'attire, et tout cela vient en parallèle de mon envie du retour à l'argentique, d'une pratique photo plus artisanale.
La possibilité magique du format m4/3 de pouvoir digérer tout et n'importe quoi avec les bagues appropriées ouvre des portes insoupçonnées.

Voici donc un premier compte rendu de mes balades chez les antiquaires. Depuis le début de l'année, j'ai ramené tout ceci à la maison :




Voici donc les présentations de tout ce petit monde, de gauche à droite :

Olympus OM-2 avec son Zuiko 50mm f1.8, c'est avec lui que je me remet à l'argentique :




Les essais sont en cours et je vous tiendrais au courant des résultats, en tout cas l'objet est une merveille à utiliser



Viennent ensuite deux Russeries en monture M42, Hélios 58mm f2 44M et 44M-4, le but ici est notamment d'arriver à retrouver le "bokeh tournant" typique de ces objectifs et dont je suis particulièrement envieux  :




Enfin, un Super-Takumar 50mm f1.4 que je pense être du milieu des années 60, toujours en M42 :



Ces trois objectifs m'ont coûté entre 10 et 15 euros chacun, avec en plus les boitiers (Pentax et Zenit) pour d'eux d'entre eux, c'est dire si l'utilisation des vieux cailloux ne revient pas cher !  (Il faut juste se donner le temps de faire des vide-greniers...)

Pour les adapter sur mon OM-D ou le GH2, deux bagues ad hoc à environ 20 euros chacune :




La bague M42 dispose d'un épaulement suffisant pour appuyer sur l'ergot du diaphragme, ce qui permet ce conserver le réglage manuel lorsque l'objectif ne dispose pas d'un bouton de débrayage :



Sinon, il faut faire cette petite transformation ici => http://clubphotojura.forumprod.com/modification-d-un-helios-44m-4-pour-un-diaphragme-manuel-t117.html

Les objectifs anciens sont lourds, 100% métal et verre. Il faut donc une bague qui "suive". Les modèles que j'ai choisis sont en métal et ne présentent aucun jeu à la baïonnette de l'OM-D.





Le "Look and feel"


Helios 44M sur OM-D :



Super-Takumar 50mm f1.4 sur OM-D :



et enfin, Zuiko 50mm f1.8 sur OM-D :



Je rappelle pour ceux qui débutent dans le monde des objectifs anciens que le cadrage ne sera pas le même en 24X36 qu'en m4/3 étant donné la surface plus petite du capteur



Les images

Les tests sont en cours, voici quelques premières images à l'OM-D et Hélios 44M-4 :

1/ Solitaire




2/ Vers le ciel




3/ Le rince-bouteilles de près




4/




D'autres essais à suivre...

Pour le bokeh tournant c'est avec le 44M, le 44M-4 ets la version 4 et n'a que 6 lamelles de diaph contrairement au 44M qui en a 9.
J'ai les deux et en fait je ne les utilise plus depuis un moment depuis que j'ai l'oly 45 f1.8 (qui est sommeil lui aussi..).

Tounkayen a écrit:

Pour le bokeh tournant c'est avec le 44M, le 44M-4 ets la version 4 et n'a que 6 lamelles de diaph contrairement au 44M qui en a 9.
J'ai les deux et en fait je ne les utilise plus depuis un moment depuis que j'ai l'oly 45 f1.8 (qui est sommeil lui aussi..).

Merci Toun pour ton éclairage . En fait, dans certaines conditions précises (distance, lumière, feuillage dans le fond...), le 44M-4 tourne aussi un peu, mais moins que que 44M "tout court", il est vrai

pas spécialiste de tout ça mais j'adore voir ce genre de matos , j'ai failli acheter un vieille appareil a Emmaüs rien que pour son look ..

belle présentation , ça donne envie d'acheter , c'est ce que dit Stéphane plaza

pour la presentation et pour les fleurs

Bonnes pioches et premiers essais prometteurs. Je plussoie.

@DonSalluste

Ça me file le cafard quand je vois un OM2...

leplombier a écrit:

pas spécialiste de tout ça mais j'adore voir ce genre de matos , j'ai failli acheter un vieille appareil a Emmaüs rien que pour son look  ..

belle présentation , ça donne envie d'acheter , c'est ce que dit Stéphane plaza

pour la presentation et  pour les fleurs

, Merci Plombier, pour les prix énoncés plus haut, c'est du net vendeur, hein !

jpg a écrit:

Bonnes pioches et premiers essais prometteurs. Je plussoie.

Merci Jpg.

Fanchik a écrit:

@DonSalluste

Ça me file le cafard quand je vois un OM2...

Bah, faut pas avoir le cafard...!? C'est un très beau boitier, qui peut se trouver en brocante ou sur le web, et qui fait partie de l'Histoire de la photo !
Après c'est sur que dans 40 ans on ne trouvera pas nos APN actuels sur le bon coin : peu d'entre eux auront survécus, contrairement à ces belles mécaniques !

Très sympa cette petite collec ! Hâte de voir la suite

Cela me rappelle de bons souvenirs avec du matos argentiques + des bricolages en tous genres et j' attends de découvrir la suite avec un grand intérèt .

il y a une 20e d' années j' avais mème bricolé la monture d' un boitier Argentique FUJI - STX2 semi auto afin de recevoir les objos Olympus qui étaient compactes, biens construits et très qualitatifs .
boitier qui fonctionne parfaitement et que j' ai toujours conservé à ce jour !

superbe !! Très jolies photos, l'ancien a encore du potentiel.

j'ai fais aussi de la récup sur mon vieux matos donc un spotmatic qui appartenait à ma grand-mère, j'ai donc aussi un super takumar 55. J'aime particulièrement mon 50 Zuiko récupéré de mon OM10 qui m'a suivi durant des années. Je crois que c'est aussi pour ça que j'accroche avec les boîtiers Olympus  

coucou Pascal !

belles acquisitions et bonne idée ce retour vers le passé argentique avec du matos Olympus OM 2... pour moi ça a été que du bonheur, et c'est ce que je te souhaite pour l'usage que tu en feras !!!

Merci du partage!
je le trouve beau cet Olympus om2
si le ramage se rapporte au plumage... vivement la suite

@DonSalluste

Si tu comptes utiliser l'OM2, à ta place j'essaierais de trouver un Tamron Adaptall-2 35~70mm F:3,5 (Model 17A), un excellent petit zoom performant & très agréable à utiliser. Sur ebay.de par exemple tu devrais pouvoir en trouver un pas cher. (Par contre le Zuiko 50mm f:1,8 n'est pas fantastique à moins de le diaphragmer sérieusement, le f:1,4 était nettement meilleur & le f:1,2 n'était pas terrible non plus...)

Ce zoom Tamron n'a par contre à mon avis aucun intérêt en µ4/3.

Pour le 50 f1.8 je fais le même constat que Fanchik, j'en ai été déçu. Peut-être que j'étais tombé sur un mauvais exemplaire mais il fallait que je le ferme à mini f2.8 pour commencer à avoir du piqué
Par contre j'ai encore un 35 f2.8 OM et je l'aimais bien, bien que je m'en sers plus
J'avais aussi un 35 f2 OM, que j'ai revendu ...
Etc, etc

@Tounkayen

Les vieux Zuiko /OM 24mm f:2,8 & 28mm f:2,8 entre autres étaient excellents sur un OM2n!

Belle présentation.

Je suis toujours fasciné par le beau matériel que ce soit radio, TV, Hi-Fi, ordinateur...etc...
Bon, je me limite parce que sinon je n'aurai plus la place pour dormir XD

Je reste attentif aux clichés réalisés avec ce matériel que tu pourras présenter.
Pour l'instant, je ne suis pas convaincu par l'usage des objectifs manuels mais c'est parce que j'ai d'autres voies à explorer.

Tounkayen a écrit:

Pour le 50 f1.8 je fais le même constat que Fanchik, j'en ai été déçu. Peut-être que j'étais tombé sur un mauvais exemplaire mais il fallait que je le ferme à mini f2.8 pour commencer à avoir du piqué
Par contre j'ai encore un 35 f2.8 OM et je l'aimais bien, bien que je m'en sers plus
J'avais aussi un 35 f2 OM, que j'ai revendu ...
Etc, etc

Oui c'est vrai qu'il manque un peu de piqué parfois à pleine ouverture mais ce n'est pas tout le temps, je ne sais pas à quoi ça tient. cela dit, je n'ai que celui-ci qui soit suffisamment ouvert pour le moment et il me dépanne bien en basse lumière alors je le garde Et puis je l'aime bien quand même, je le trouve assez bon pour ce que j'en fais.

@Nathalia Whynote

- SLRGear Olympus 50mm f/1.8 OM F.Zuiko Review

Merci à tous pour vos messages, je vois que le sujet passionne, cela me fait très plaisir !
Pour le Zuiko 50 f1.8, je ne le trouve pas si mauvais que ça, mais peut-être que ça dépends des exemplaires ?...

J'arrive de l'autre sujet pour voir qu'ici DataPro n'était pas convaincu par l'utilisation des vieux objos !

Non sinon, des news du Super Takumar?
Il doit pas trop mal rendre celui-ci, non?

utilisant occasionnellement le Takumar 55/1.8 SMC (la version f:2 est un clone bridé)
il fait partie de mes préférés parmi les "standards" du 24x36 que j'ai acquis
à l'instar des Helios et d'un Tomioka (Revue) 55/1.7 (pour leur astigmatisme générant le "bokeh tournant", et le rendu général).
Le Takumar ayant pour lui un beau contraste et un rendu tirant vers le doré.

Kéno40 a écrit:

J'arrive de l'autre sujet pour voir qu'ici DataPro n'était pas convaincu par l'utilisation des vieux objos !

C'est vrai mais à l'époque je n'avais qu'un Canon FD 50 f1.4 sur mon GF5 et bien du mal à trouver des sujets à photographier.

Depuis, je suis parti à la recherche de bokeh et j'ai étudié les paramètres nécessaires.
Les finances n'étant pas énormes pour faire des photos que je ne vends pas, je me suis tourné vers l'occasion.
J'ai également des modèles sous la main.

Finalement, j'ai craqué pour un Samsung NX300 qui a l'avantage d'avoir :
- un capteur APS-C
- des bagues d'adaptation
- un rendu des couleurs très juste
- un écran Amoled
et bien sûr le Focus Peaking... tout en étant beaucoup moins cher qu'un GX7 d'occasion

Et oui, après, c'est comme un virus, on teste, on trouve des trucs pas chers et on re-teste...

J'ai commencé par toute une gamme de Canon FD (50, 100, 135mm) mais j'avoue que l'Helios 44M m'a séduit et il semble que le Pentacon 135 attire aussi mes faveurs.
Il me reste un Yashinon 35mm f2.8 et un Chinon 55m f1.7 à tester.

Je continue d'utiliser intensivement le 45mm f1.8 Olympus, l'autofocus ayant aussi des avantages incontestables.
Cependant, ayant de plus en plus d'occasions de faire poser des modèles, l'usage d'optiques manuelles n'entrave pas le travail avec le focus peaking qui limite les déchets.

à Datapro
je crois que le Chinon 55/1.7 est le même que mon Revuenon 55/1.7 : fabriqué par Tomioka.
je l'aime beaucoup.