G7 ou GH4

Bonjour tout le monde !

Je suis nouveau sur le forum et je voudrais m'acheter mon 1er appareil photo.

J'ai vu deux offres intéressantes :

GH4 + Objectif 12-60 mm + 2ème Batterie + Carte SD 32 Go + Etui
1399 euros

G7 + 14-140 mm ASPH + Carte Mémoire SDHC 8 Go + Etui
854 euros

Je suis donc débutant et je voudrais utiliser mon appareil pour photos de vacances, mais aussi pour filmer et photographier des rallyes notamment.
Et bien sûr apprendre la photo.

Quel pack me conseillez vous ?

Merci

Bonjour, j'ai le G7 + 14-140 mm et en suis très satisfait, je reviens d'une semaine à Rome, j'ai pris 2 batteries car elles s'épuisent facilement + une carte de 64 go. le prix est intéressant j'ai payé 999 € il y a 8 mois. cdt.

Si tu veux vraiment faire de la video très sérieusement, le GH4 offre un peu plus de modes que le G7, plus la construction tout temps ("tropicalisée").

Sinon, le G7 te suffira, avec déjà me semble t'il, de bonnes possibilités en video. Avec un budget moindre, tu auras en plus le 14-140 qui te permettra de prendre quasiment tous les sujets, hormis en basse lumière bien entendu.

Merci pour les réponses !
En fait c'est surtout la construction tropicalisée qui m'intéresse sur le GH4... quand je filme du rallye notamment (condition météo, poussière...)... mais aussi pour les voyages (en pays humides notamment).

Mais est ce que ça vaut les 500 euros d'écart c'est la question.

patvig28 a écrit:

Si tu veux vraiment faire de la video très sérieusement, le GH4 offre un peu plus de modes que le G7, plus la construction tout temps ("tropicalisée").

Sinon, le G7 te suffira, avec déjà me semble t'il, de bonnes possibilités en video. Avec un budget moindre, tu auras en plus le 14-140 qui te permettra de prendre quasiment tous les sujets, hormis en basse lumière bien entendu.

Juste préciser qu'au cas ou tu prend le G7, pour la vidéo, ne te contente pas d'une carte SDHC, prend aussi une SDXC U3, pour éviter les freeze ou pertes d'images dus à un problème dit de bufferisation à cause de la carte trop lente en écriture

sitting a écrit:

Merci pour les réponses !
En fait c'est surtout la construction tropicalisée qui m'intéresse sur le GH4... quand je filme du rallye notamment (condition météo, poussière...)... mais aussi pour les voyages (en pays humides notamment).

Mais est ce que ça vaut les 500 euros d'écart c'est la question.

Je ne sais pas si ça vaut les 500 € d'écart mais la construction du G7 ( et des autres G) fait très plastique si on compare à la série GH.
Après, il faut aussi que tes objectifs soient tropicalisés.

Ce qui est la cas avec l'objectif 12-60 mm.

D'ailleurs est ce un bon objectif ?
C'est quoi la différence avec le 14-140 ?

Le 12-60 n'est pas encore sorti à ma connaissance. Il est imminent.

Les différences ?
12 mm en grand-angle pour l'un, 14 mm pour l'autre.
60 mm en télé pour l'un, 140 mm pour l'autre.

sitting a écrit:

(...)
En fait c'est surtout la construction tropicalisée qui m'intéresse sur le GH4... quand je filme du rallye notamment (condition météo, poussière...)... mais aussi pour les voyages (en pays humides notamment).

Mais est ce que ça vaut les 500 euros d'écart c'est la question.

Oui avec des optiques ad hoc comme déjà mentionné!

Dans les conditions que tu évoques du matos tropicalisé - y compris les sacs - est impératif !!!!

L'offre GH4 me parait intéressante, vu que le 12-60 est annoncé à 450€ et une batterie de GH4 coute plus de 50€
L'ergonomie du GH4 est meilleure que celle du G, notamment la molette arriere rotative. Sinon le G7 a un excellent rapport qualité prix. Perso j'ai revendu rapidement le 14-140 car je manquais toujours de recul avec, là ou le 12 permet de cadrer.

En fait, c'est surtout la durée de vie qui m'intéresse !
Je voyage pas mal (Hawaii, Australie etc) et je m’intéresse aussi au rallye.

Est ce qu'il faut absolument une tropicalisation pour être serein en prenant des photos sur la plage, par forte humidité chaleur, légère pluie ou encore lors de rallye sur terre par exemple ? Si non le G7 me suffit amplement.

Y a aussi le GX8 qui est tropicalisé apparemment...

sitting a écrit:

En fait, c'est surtout la durée de vie qui m'intéresse !
Je voyage pas mal (Hawaii, Australie etc) et je m’intéresse aussi au rallye.

Est ce qu'il faut absolument une tropicalisation pour être serein en prenant des photos sur la plage, par forte humidité chaleur, légère pluie ou encore lors de rallye sur terre par exemple ? Si non le G7 me suffit amplement.

Y a aussi le GX8 qui est tropicalisé apparemment...

Fanchik a écrit:

Oui avec des optiques ad hoc [tropicalisées] comme déjà mentionné!

Dans les conditions que tu évoques du matos tropicalisé - y compris les sacs - est impératif !!!!

(Je ne peux pas être plus clair !!!! )

Merci !

Maintenant j'hésite entre le GX8 et GH4 Ahahaha

sitting a écrit:

Merci !

Maintenant j'hésite entre le GX8 et GH4 Ahahaha

Il y a l'OM-D E-M1 qui est très bien aussi!

moi je dirais que si tu n'as pas un besoin pointu de vidéos alors dirige toi vers le gx8..... ou l'e-m1

Heuuu, je peux me permettre une question???
j'ai remarqué que dansta description, sous l'avatar, tu avais marqué G7 à apn.
Et tu semles d'après tes messages n'avoir pas encore choisi (ton dilemme semble même s'être étendu à d'autres appareils)
Qu'en est-il exactement?

En fait j'ai pris le G7 samedi à la fnac.  Mais je me pose la question que maintenant...  
Il n'est pas tropicalisé... mais je viens de retourner à la FNAC et les mecs m'ont dit que si j'entretenais bien l'appareil (boules anti humidités voire protection néoprène) dans les pays humides ça irai sans problème.

Pour le sable poussière etc : éviter de changer d'objectif (ce que je vais faire vu que je n'en ai qu'un 14-140), le rangé dans la housse le plus souvent possible et un bon entretien, nettoyage.

En même temps je dois faire 1-2 rallyes sur terre / an (de 2-3 jours)... et 3-4 voyages de 15 jours en pays "exotique".

J'espère que ça va le faire !

J'hésite à le changer avec le GX8 qui est tropicalisé mais le 14-140 ne l'ai pas... donc le problème reste le même !
Et y a quand même une différence de prix notable entre G7 + 14-140 + Housse (899 euros et 135 euros de non d'achat)  et le GX8 + 14-140 (1377 euros... et du coup optique non tropicalisé).

en tout ça fais environ 2 mois en condition ultra humide ou très poussiéreuses.
je serai toi je prendrai un g tropicalisé et une optique qui l'est aussi
mai ce doit être hors budget?

chris tac a écrit:

en tout ça fais environ 2 mois en condition ultra humide ou très poussiéreuses.

Sérieux ça les bousille tant que ça même si je fais super attention ! C'est pas ce que m'ont dit les mecs de la fnac

chris tac a écrit:

mai ce doit être hors budget?

On va dire que je peux monter jusqu'à 1400 euros au max.
Mais y a pas vraiment d'optique polyvalent tropicalisé avec le GX 8 si ?

pour la poussière à part une housse je ne vois pas et pour le taux d'humidité je crois qu'il n'y a rien à part les caissons étanches à l'air.
les photograpes du temps de l'argentique faisant sans la trop donc.....
pour la poussière il existe des housses qui se vissrnt sur l'objo et qui se ferment derrière avec un zip genre alba.
après si il y a un peu de vent arrange toi pour ne pas être dessous et tu n'auras aucun soucis.

sitting a écrit:

Sérieux ça les bousille tant que ça même si je fais super attention ! C'est pas ce que m'ont dit les mecs de la fnac  

Sans mettre en doute l'honneteté des vendeurs de la fnac, il faut garder en tête que leur formation n'est que générale dans le secteur, et provient parfois de statistiques, donc si tu es dans la partie problématique des stats, ça te fera une belle jambe, en effet.
Pour ma part, déformation professionnelle due aux formations secourisme, sécurité, et equipier de première intervention anti incendie, par principe si le risque est de 1/10 000, j'agis en me préparant à ce que ça arrive.

Dans ton cas, ben je ne peux que abonder dans le sens de chris tac et selon le budget que tu veux mettre , appliquer les solutions qu'il préconise.

Etant donné que dans mon usage je ne rencontrerai pas de situations extrèmes comme tu risque de rencontrer, je ne m'étais pas posé la question. Et je ne suis pas payé au pro rata des ventes de G7, ce qui fait qu'en m'imaginant à ta place , pas sur que je prenne le G7 sans aucune protection

oui il n'est pas stabilisé mais le gx8 si
les habitués du gx8 pourront t'en dire plus

après si tu veux un bon range, très lumineux et tropicalisé mais pas en 4/3 tu as le fz300
25-600 f2.8 constant

@sitting

Si tu veux te faire ta propre religion sur la question, je peux te suggérer deux tests (vécus) très convaincants:

- 1) Va suivre une après-midi de compètes de moto-cross par temps bien chaud & sec.
- 2) Va donc faire un petit tour en bord de mer - à la Pointe de la Torche par exemple - par temps de tempête quand tu as des rafales de plus de 150Km/h de vent même en plein été.

Après on en reparlera...

perso si je voulais passer au 4/3 avec un bon budget ce serait un gx8 et pour l'objot un qui va bien avec pour profiter pleinement pde la stab.
maintenant j'ai quitté pentax et les reflex pour ne plus changer de cailloux sans cesse.
donc un objo unique sur un gx8 ne me permettra jamais de faire ce que je fais avec le fz1000.
ATTENTION on ne parle pas du capteur

sitting a écrit:

... mais je viens de retourner à la FNAC et les mecs m'ont dit que si j'entretenais bien l'appareil (boules anti humidités voire protection néoprène) dans les pays humides ça irai sans problème.


En même temps je dois faire 1-2 rallyes sur terre / an (de 2-3 jours)... et 3-4 voyages de 15 jours en pays "exotique".

franchement pour ton usage je te conseil un apn tropicalisé ( mais avec un objectif tropicalisé ) pas mal de gens te dirons que ça ne sert a rien ... mais perso avec mon ex G3 j'ai eu plusieurs fois des soucis de passage de la chambre climatisé a l'extérieur très chaud et humide ... rien de grave pour l'appareil en soit , mais c'est assez emmerdant d'avoir un voile de buée sur le capteur pendant 30 minutes
depuis que j'ai l'em5 plus jamais eu de problèmes

chris tac a écrit:

pour la poussière à part une housse je ne vois pas et pour le taux d'humidité je crois qu'il n'y a rien à part les caissons étanches à l'air.
les photograpes du temps de l'argentique faisant sans la trop donc.....

Oui mais il n'y avait pas autant d'électronique dans les appareil, c'est bien ce qui pose problème. Avec l'OM10, je ne me suis jamais posé la question sous l'averse, j'essuyais bien en rentrant. Je n'ai jamais eu de soucis et rien n'a rouillé . Les boîtiers étaient un peu plus épais aussi.

En ce qui me concerne, je prendrais le tropicalisé parce que je fais des photos tous les jours et qu'en voyage ou par mauvais temps, c'est un soucis de moins, à voir avec tes finances et surtout si tu tiens vraiment à avoir un appareil de qualité pour tes photos. Est-ce que tu vas t'en servir beaucoup, est-ce que tu veux vraiment te lancer dans la photo ? Parce que si c'est juste pour les vacances et quelques vidéos à l'occas, le prix que tu mettras dedans ne sera peut-être pas justifié pour toi.

Après les housses et tout le toutim c'est pratique occasionnellement mais j'ai pas la patience, ça finit vite par me gonfler et c'est difficile à établir si tu es mobile avec l'appareil. En plus, le prix de tout ce matos supplémentaire est aussi à considérer.

Cela dit, maintenant que tu as un G7 tout neuf, pourquoi ne voir avec ce que tu as déjà ? Si ça se trouve, tu vas l'adorer et ne plus vouloir en changer

avec nathalia

Et pourquoi pas utiliser une pochette étanche ou un caisson de plongée pour les fois où tu es en conditions difficiles?

De toutes façons le risque 0 n'existe pas

Tu peux partir avec un appareil tropicalisé mais si l'obturateur te lâche (louisXIII, si tu m'écoutes,...), ben, c'est la merde

Ton unique chargeur te lâche, vu que la série G ne se charge pas par usb, t'es dans la merde si tu es pas près d'une grande ville pour en acheter un autre

Etc, etc...

Chamalau a écrit:

Et pourquoi pas utiliser une pochette étanche ou un caisson de plongée pour les fois où tu es en conditions difficiles?

Tu as vu les prix d'un bon caisson de plongée?

En plus question ergonomie ambiance assurée !!!!

avec un peu de chance tu peux tester gratuitement le Panasonic de ton choix

https://lumixlab-panasonic.sales-promotions.com/customer-apply-for-promotion/?country_promotion=5&lng=fr

Pas de bol pour moi, il n'y en a pas dans le 13

Pour protéger juste de l'humidité et de la poussière, pas besoin d'un bon.....

G7 + caisson basique sera moins cher qu'un GH4.

Par contre j'ai fait une recherche rapide, il n'existe pas encore de caisson pour le G7, donc la question ne se pose plus

Y a ça

http://www.digitaltoyshop.fr/Caisson_etanche_Ewa-Marine_U-AX_Panasonic_Lumix_DMC-G7_t1532_6693

Chamalau a écrit:

(...) Par contre j'ai fait une recherche rapide, il n'existe pas encore de caisson pour le G7, donc la question ne se pose plus

Les fabricants de caissons de plongée dignes de ce nom ne sont peut-être pas des mystiques, d'après ce que j'ai rapidement pu voir, ils ont l'air de se limiter à des boitiers & optiques tropicalisées... :heink:

Certains ici savent ce que je pense de la tropicalisation...

Je pense que ce n'est pas la peine de se focaliser là-dessus. Si ça n'entre pas dans ton budget, oublie. A la limite, il vaut mieux que tu mettes ton argent dans un bon objectif ouvert, un 20mm f/1.7 par exemple.
Si il pleut très fort, un bon sac poubelle fait l'affaire ou, si tu as des goûts de luxe, une housse néoprène comme celle que vient de sortir Peak Design par exemple.
Si tu veux vraiment de l'étanchéité (piscine, mer, etc.), une housse étanche EWA Marine peut faire l'affaire; elle ne pèse rien dans le sac de voyage et son prix est raisonnable. Personnellement, quand ça devient vraiment chaud (vol, baignade, tempête de sable..), j'utilise un compact étanche; en voyage, il a l'avantage de faire un second boîtier potable en cas d'avarie ou de vol du principal.

Par contre, si tu dois gagner ta vie en ramenant coûte que coûte des images des circuits de motocross, alors là... GH4 ou E-M1, zooms "premium" plus un minimum de précautions.