Objectif Lumix G7

Salut à tous!

Heureux propriétaire d'un Lumix G7 depuis quelques semaines équipé de l'objectif 14-42 du kit j'aimerais acquérir un objectif plus étudié à mes besoin, que voici:

Je prends des photos de matériels informatiques (cartes mères, cartes graphiques, boitiers et j'en passe).
L'objectif 14-42 est pas mal mais le zoom n'est pas suffisant pour prendre en photo les petits détails sans devoir l'enlever du trépieds, du coup je me retrouve assez souvent avec des photos pas complètement nettes.
En parlant de netteté il me faudrait quelque chose capable de rester net (le plus possible tout du moins) même avec des produits pris de profil, comme un boitier par exemple, là je me retrouve avec des boitiers qui sont nets à l'avant et plus ou moins flous à l'arrière, cela à son charme mais pas vraiment ce que je recherche.

J'ai eu beau me regarder à droite et à gauche pour trouver quelque chose d'adapté et n'étant très clairement pas professionnel en la matière je dois avouer que je suis perdu en voyant tous ces modèles.

En ce qui concerne le budget je ne fais que me renseigner pour le moment, suivant les choix qui s'offrent à moi je verrais comment m'adapter et acheter la chose plus tard, ou d'occasion s'il y en a de disponibles.

Donc si quelqu'un aurait quelques objectifs à me conseiller je lui en serais très reconnaissant, de préférence ayant un bon rapport qualité / prix plutôt que le top du top (ou les 2).

Merci par avance à tous ceux qui prendront la peine de répondre

Bonjour,

Il serait d'abord souhaitable que tu te présentes dans la section prévue à cet effet

heptoilabas a écrit:

En parlant de netteté il me faudrait quelque chose capable de rester net (le plus possible tout du moins) même avec des produits pris de profil, comme un boitier par exemple, là je me retrouve avec des boitiers qui sont nets à l'avant et plus ou moins flous à l'arrière, cela à son charme mais pas vraiment ce que je recherche.

Ca, ça dépend surtout de toi. Essaye de plus fermer l'objectif. C'est à dire tu te met en mode A et choisit une ouverture (F) de 8 ou 11.  Appareil sur le trépied et éventuellement déclenchement avec le retardateur pour éviter de faire bouger l'appareil en déclenchant.

Ensuite pourquoi ne pas essayer de réfléchir à un trépied ou un support qui permet de positionner l'appareil plus près ? Trépied de table, pince ...

C'est clairement le genre de photos pour lesquelles un vrai objectif Macro est très utile. Avec le G7, l'un des 2 objectifs Macro de pana serait l'idéal.... Le 30mmf2,8 si tu es limité en budget ou le pana/leica 42,5 f2,8.

Un trépied est aussi bien utile pour pouvoir cadrer et faire la map tranquillement....

Pour avoir le sujet entièrement net lorsqu'il a une certaine épaisseur, la solution c'est de fermer le diaphragme comme déjà expliqué par grycho en dessus.

Si tu fais beaucoup de photos de ce type, tu peux investir dans un éclairage spécifique ce qui te permettra de fermer ton diaphragme sans avoir à monter dans les Iso.

Je n'ai pas compris qu'il avait besoin d'un objectif macro.

Il me semble qu'il a 2 problèmes :

avoir une grande zone de netteté, obtenu en ouvrant moins ou en éclairant mieux comme tu suggères

avoir un zoom trop court, qui ne permet pas d'avoir le cadrage suffisamment serré sans devoir enlever l'appareil du pied. Le 14-42 a une mise au point mini de 30cm il me semble. Ca doit lui suffire comme grossissement. Le problème c'est qu'a cette distance il n'arrive pas a stabiliser l'appareil avec son trépied qui est trop loin

Merci pour vos réponses à tous les deux.

Désolé pour le post de présentation, c'est fait maintenant!

Tout d'abord j'ai essayé de fermer l'objectif (peut-être trop car les images sont un peu floues au maximum) mais ce n'est pas vraiment convaincant à l'arrivée, avec un boitier par exemple vu que je suis obligé de le prendre plus ou moins de face l'arrière du boitier est assez loin et floute assez rapidement.

J'ai investi dans un petit trépied (en plus de celui que j'ai actuellement) que je poserais sur la table en face des objets en question mais si je dois prendre une petite pièce, type clef USB ou encore certains composants d'une carte mère le focus a du mal à se faire si je suis trop près.

De même, si je prends la photo de près même avec un diaphragme fermé les bords ne sont clairement pas aussi nets que le centre de l'image (avec l'appareil posé à plat sans bouger).

J'ai un éclairage plutôt correct même si ce n'est clairement pas le haut de gamme avec 3 soft box de 5 ampoules de 30 Watts 5500K (2 sur les côtés et 1 au dessus), ça manque peut-être un peu de puissance mais je pense que cela devrait suffire?

Après j'en demande peut-être un peu trop pour ce type d'appareil et le budget qui m'était alloué

Quand tu ouvres à F11 ca te fait quelle vitesse ?

Sinon la profondeur de champ ne dépend pas de la qualité de l'objectif, mais de la focale, de la distance et de l'ouverture (et de la taille du capteur si tu veux une grand profondeur de champ essaye avec ton téléphone). Consulte sur internet des tables de profondeur de champ pour avoir une idée.

Pour ton objectif la meilleure netteté est à 42mm est obtenu à F8. Regarde par exemple ;

https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-42mm-f-3-5-5-6-ii-lens-review-21563

J'ai fais beaucoup de photos de ce type pour mon taf, création de notices de maintenance, je pense que l'objectif Macro est un vrai plus.....Pour les détails d'une carte mère par exemple.

Pour les photos de boîtiers, j'ai pas vraiment l'expérience de ce type de sujets vraiment profonds.... Je choisirai une focale donnant la meilleure profondeur de champ à une ouverture donnée, disons f8 qui me semble le bon compromis.

@heptoilabas

Perso pour des prises de vue de ce type j'utiliserais le matériel suivant:

Pour les grosses pièces un Lumix 20mm f:1,7 II afin de pouvoir avoir une bonne profondeur de champ sans l'altération de la perspective qu'induiraient des longueurs focales plus courtes (*) & c'est de plus une optique ayant une forte résolution & une distorsion correctement contrôlée.

Pour les composants un M.Zuiko 60mm f:2,8 ED Macro me semble tout à fait adapté aussi bien pour des détails que pour des pièces de taille plus importante & la longueur focale me semble idéale afin d'avoir une distance de focus confortable pour les gros plans & une profondeur de champ encore acceptable ; la résolution est également excellente.

Pour ce qu'il s'agit de l'éclairage j'utiliserais un FL-50R ou un DMW-FL580L monté sur pied avec un parapluie blanc translucide, de préférence en TTL RC avec le trigger du boitier filtré au proche IR pour le confort de la prise de vue, ou à défaut en TTL normal avec un Pixel FC-314/L Off Camera TTL Flash Cord for MFT. Pour ce genre de clichés je ne pense pas qu'un réflecteur passif soit nécessaire sauf cas vraiment tordu.

Comme tripode pour le boitier, un modèle costaud & contorsionniste du genre Benro Versatile C2970T avec une bonne tête 3D classique avec niveaux genre Gitzo G2271M me sembleraient bien adaptés.

(Également un déclencheur électrique & de bons pare-soleil œuf corse)

(*) Si tu n'es pas comme moi allergique au post-traitement, rien ne t'empêche d'utiliser un bon 12mm par exemple, mais il va te falloir j'imagine corriger la perspective...

Merci à tous pour vos réponses

@grycho

Avec F11 si je suis en manuel j'ai le choix entre 60 et 250, sur "A" il me donne 60.

@mjp

Ok je note pour l'objectif macro, tout le monde à l'air d'accord pour utiliser ça sur les petits composants d'une carte mère (ce qui est normal j'imagine!).

@Fanchik

Merci pour cette avalanche de référence!

Les deux objectifs que tu me proposes ont l'air très bien, le M.Zuiko 60mm f:2,8 ED Macro particulièrement pour les petits composants, par contre serait-il capable de prendre un sujet d'environ 30 x 25 cm à une distance d'environ 50-100 cm? J'avoue nager un peu dans tout ça

Super pour le trépied capable de prendre des photos à 90°, ça me faciliterait beaucoup la vie plutôt que de devoir mettre les objets en angle et adapter en conséquence la hauteur et l'angle du trépied, je ne savais même pas que ça existait

En ce qui concerne l'éclairage supplémentaire j'y penserais quand les finances le permettront mais je note, on n'a jamais assez de lumière!

Au niveau du post-traitement étant donné que les photos ne sont qu'une petite partie de ce que je fais je vais éviter de devoir passer du temps supplémentaire au traitement des photos outre le fait de les découper

heptoilabas a écrit:

(...)@Fanchik

Merci pour cette avalanche de référence!

Les deux objectifs que tu me proposes ont l'air très bien, le M.Zuiko 60mm f:2,8 ED Macro particulièrement pour les petits composants, par contre serait-il capable de prendre un sujet d'environ 30 x 25 cm à une distance d'environ 50-100 cm? (...)

En µ4/3 une optique de 60mm de longueur focale tel le M.Zuiko 60mm f:2,8 ED Macro, cadre à 1,20 mètre de focus un champ de 329mm x 247mm ~

(Avec un Lumix 20mm f:1,7 II tu as le même champ cadré à 40cm de focus ~)

Super merci je vais étudier tout ça