Quelques essais proxy avec le Lumix fz1000

Hello,

Voici quelques images proxy de samedi dernier, première sortie avec mon nouvel apn.

Mode manuel, recadrages (pas pour toutes ou peu).

De manière générale, pour la macro je me demande si je ne vais pas fonctionner en jpeg plutôt qu'en raw pour la dimension de l'image et donc les possibilités de recadrages (quand c'est petit, mal composé à la base, etc.) ...

1.

2. Coincer la bulle à l'ombre

3. Une Centaurée

4. c'est encore le printemps ?

5. Oui ... manifestement ... c'est l'printemps !




(fort recadrage pour voir la qualité)

Mes premières sensations sont qu'à l'ombre, par manque de soleil, en mode automatique de balance des blancs, l'image me semble trop contrastée (?) parfois même beaucoup trop (?) et les verts trop saturés (jaune) ?? est-ce que quelqu'un partage cette impression où cela vient de moi ? de mes réglages ?

Merci par avance !!

La première me plait beaucoup! les textures ont un aspect velouté sympa, et le contraste yeux rouges/fond beige fonctionne bien. La mouche met bien en valeur l'écorce et vice-versa, c'est une compo réussie pour moi

La deuxième est rigolote avec la bulle, mais manque un peu de détails sur la mouche je trouve ; difficile de faire beaucoup mieux cependant vu que cette mouche est noire sur fond clair, c'est pas commode comme conditions.

Les autres sont plus "conventionnelles" mais plus que présentables surtout pour une première sortie du boitier , bravo...

Sinon pour les couleurs effectivement c'est saturé, mais c'est tout le temps comme ça en macro... tu peux dé-saturer un peu en post-traitement, c'est tout à fait habituel de le faire. Et du coup tu as intérêt à faire tes prises en raw pour répondre à ta première question. (je ne comprend d'ailleurs pas ta remarque sur le redimensionnement, pourquoi ca serait plus facile en jpg?)

kisifi a écrit:

La première me plait beaucoup! les textures ont un aspect velouté sympa, et le contraste yeux rouges/fond beige fonctionne bien. La mouche met bien en valeur l'écorce et vice-versa, c'est une compo réussie pour moi m

Sinon pour les couleurs effectivement c'est saturé, mais c'est tout le temps comme ça en macro... tu peux dé-saturer un peu en post-traitement, c'est tout à fait habituel de le faire. Et du coup tu as intérêt à faire tes prises en raw pour répondre à ta première question. (je ne comprend d'ailleurs pas ta remarque sur le redimensionnement, pourquoi ca serait plus facile en jpg?)

Grand Merci, kisifi, pour tes commentaires et analyses !!! C.est fort sympa et utile !!

Pour le raw versus jpeg, j'ai cru observer que le jpeg L offre une dimension d'image beaucoup plus grande (plus de 5000 pixels) que le raw (moins de 3000 pixels de côté) ??!?? Mais peut être est ce dû à une méconnaissance du boîtier ? Je n'ai pas creusé la question.

Encore merci !!

Bonjour

une série qui se tient bien
Pour la 1 et la 2 je ne suis pas trop fan de l'écorce de l'arbre qui est trop présente.
J'aime bien la 3 pour sa composition, ses couleurs et la douceur de l'ensemble

Comme Kisifi, je te conseille de shooter en raw ; c'est préférable pour tout post traitement, dont le recadrage.

Cdlt, Mleg.

Mleg a écrit:

Bonjour

J'aime bien la 3 pour sa composition, ses couleurs et la douceur de l'ensemble

Comme Kisifi, je te conseille de shooter en raw ; c'est préférable pour tout post traitement, dont le recadrage.

Cdlt, Mleg.

Cool, merci beaucoup également pour ton opinion, Mleg !!

Sur mes boîtiers canon je shoot toujours en raw ...

Je vais tenter des comparaisons le week end prochain entre jpeg et raw en situations difficiles pour voir !

A + et encore merci !

Belle réussite pour une première sortie

série réussie !

jpvpassions a écrit:

Belle réussite pour une première sortie

fzeur a écrit:

série réussie !

Grand Merci, jpvpassions et fzeur, pour votre passage et vos commentaires !!

Salut Patrick

Je te conseille le format jpg du fz1000 qui est très propre que j' utilise à 100% et surtout pas le temps ni les logiciels pour développer les raw .

Extra ton crop du 5e cliché

yjack a écrit:

Salut Patrick

Je te conseille le format jpg du fz1000 qui est très propre que j' utilise à 100% et surtout pas le temps ni les logiciels pour développer les raw .

Extra ton crop du 5e cliché

Salut,

Voilà que les avis divergent !!

J'ai déjà lu un conseil équivalent (privilégier le jpeg pour ce boitier) ... je vais tenter de tester ces deux formats dans les prochains jours ... Le tout est de se faire sa philosophie !

Merci pour les mouches !!!

perso je ne retouche pas car je suis incapable avec le logiciel de faire aussi bien que celui du boitier.
j'ai essayé et mes raws une fois traité étaient bien en dessous des jpg du boitier.
peut-être un jour mais pas tout de suite.

chris tac a écrit:

perso je ne retouche pas car je suis incapable avec le logiciel de faire aussi bien que celui du boitier.
j'ai essayé et mes raws une fois traité étaient bien en dessous des jpg du boitier.
peut-être un jour mais pas tout de suite.

avec Chris

chris tac a écrit:

perso je ne retouche pas car je suis incapable avec le logiciel de faire aussi bien que celui du boitier.
j'ai essayé et mes raws une fois traité étaient bien en dessous des jpg du boitier.
peut-être un jour mais pas tout de suite.

yjack a écrit:

chris tac a écrit:

perso je ne retouche pas car je suis incapable avec le logiciel de faire aussi bien que celui du boitier.
j'ai essayé et mes raws une fois traité étaient bien en dessous des jpg du boitier.
peut-être un jour mais pas tout de suite.

avec Chris

Hello !!

Y a retouches et re-travail artistique de la photo ... je retouche mes raw canon (pour certains) avec lightroom voire DxO si le bruit est ... bruyant !!

Je n'ai pas d'apports créatifs sur mes images hormis le recadrage quand celui-ci est fouarré !!!

Si mes réglages manuels sont bons ou si je n'atteins pas les limites du lumix fz1000 (en isos notamment), je me demande si le jpeg n'est pas suffisant ...

à voir à l'expérience !

Pour le Canon, raw sans (plus) me poser de questions !!

Fort recadrage de la 1ère (et rien d'autre).

Beaucoup mieux avec le recadrage

kisifi a écrit:

Beaucoup mieux avec le recadrage

chris tac a écrit:

Très grand Merci à vous deux !!

Superbe la mouche qui sort de son bain en faisant des bulles de savon  

Une série très très sympa
C'est tout net et bien nickel les sujets ne sont pas tous faciles à être en valeur et tu y est arrivé !
Le recadrage de la 1 est super

yjack a écrit:

Superbe la mouche qui sort de son bain en faisant des bulles de savon  

Lison09 a écrit:

Une série très très sympa
C'est tout net et bien nickel les sujets ne sont pas tous faciles à être en valeur et tu y est arrivé !
Le recadrage de la 1 est super

Merci beaucoup à vous deux !!


J'ai bien fait de recadrer !!