GX80+objectifs olympus non stabiliser

Bonjour, j aimerais passer du GF7 au GX80, et vu que le boitier du GX80 a un stabilisateur integrer, je me demande comment ca se passe avec les objectifs Olympus comme par hazard le macro 60mm qui ne sont pas OIS
Est ce que le stabilisateur reste activer avec les objectifs Olympus?
J utilise un tripied quand j utilise le macro d Olympus, a main lever c est pas evident, qu en est il avec le GX80?
Amicalement
Michel

comment ca se passe avec les objectifs Olympus comme par hazard le macro 60mm qui ne sont pas OIS!
J'ai le 60 macro, le GX8 ou 80 applique la stab du boitier sans problème...

ah super merci

Je viens d'acheter un GX80 (presque) uniquement pour bénéficier d'une stab boîtier digne de ce nom avec le 60 macro.

Première séance ce matin au levé du jour avec une Misumène variable à l'affût dans une grosse crémière rose trémière. Pas encore de conclusion sur ce point par rapport au GX7 car je n'ai pas eu l'occasion de descendre en dessous du 1/125.

Autres fonctions essayées ce matin avec le même modèle complaisant :

- le focus bracketing qui est l'autre raison pour justifier l'achat du GX80 et, surtout, de le préférer au GX8 : c'est vraiment un gros apport en macro. J'ai eu un taux de réussite sur la mise au point à main levée supérieur à ce que j'obtiens avec ma pratique habituelle au GX7.
Après un peu d'entraînement, je me lancerai dans le focus stacking sur bestiole active.

- le post focus : l'une des fonctions de la photo 4K. J'ai pris quelques séquences ce matin mais, pour l'instant, je n'ai pas encore approfondi. Il faut visualiser la séquence sur l'écran du boîtier pour en extraire les images JPEG. Je ne trouve pas cela très pratique même si le focus peaking aide à cette tâche. Il faut que je trouve un logiciel qui permette cette extraction sur l'ordi. Je réserve donc ma conclusion pour l'instant.

Helicon fait cette extraction , mais ama c'est peu intéressant pour les raisons suivantes:
c'est du 4k donc du JPG et du 8mpx (au mieux)
Helicon* extrait toutes les images  (25fps) et ça en fait vite un gros paquet dont il ne faut retenir que quelques unes.
Ceci dit , si tu fais sur trepied, tu peux tres bien avec Helicon ouvrir la video et lancer la compil c'est entierement auto et ça sort un resultat DNG.
J'ai abandonné suite à cet essai car sur l'EM5II j'ai un focus bracketing à main levée qui me sort des RAW, j'en garde un quinzaine que je traite avec Helicon qui me ressort un DNG. La qi n'a rien à voir avec un extrait 4k
Exemple 60 à f2.8


*Helicon a une version d'essai, et c'est vendu en version Light (pas de retouche ce qui peut etre tres genant à main levée) et une version pro. C'est un produit tres cher ama, mais sans vrai concurrent (vu la rapidité et l'efficacité du PT). J'ai pris une licence à l'année l'an passé, en comptant bien passer à l'EM1 II et au focus stacking intégré à l'apn.

Si je comprends bien, Helicon est capable de compiler les images extraite d'une vidéo 4K ou, d'autre part, de partir d'une série de RAW obtenus lors d'un focus bracketing.

Oui depuis la version 6 pour la video. C'est tres rapide.
Helicon Focus (Lite, Pro, Premium) 6.5.0 (15.12.2015)
New feature: video import (opens video files, automatically extracts frames and loads them as source images for further focus stacking)
http://www.heliconsoft.com/tutorials/

Yadutaf a écrit:

(...) - le focus bracketing qui est l'autre raison pour justifier l'achat du GX80 et, surtout, de le préférer au GX8 : c'est vraiment un gros apport en macro. J'ai eu un taux de réussite sur la mise au point à main levée supérieur à ce que j'obtiens avec ma pratique habituelle au GX7. (...)

Ah bon, le GX8 n'a pas de focus bracketing même avec le dernier firmware update?

J'ai parcouru la doc et les éléments du dernier firmware du GX8 à plusieurs reprises et il semble bien que Pana est implémenté le "Post focus" qui s'apuit sur la vidéo 4K mais pas le "Focus bracketing".
Je me trompe peut-être et si c'est le cas je regretterais un tout petit peu mon choix car je ne compte utiliser ce boîtier que pour la macro, utilisation pour laquelle le viseur inclinable, le trigger flash intégré et la prise de télécommande sont parfois utiles. Mais je voulais absolument essayer le Focus bracketing et, ça, je ne le regrette pas.

En tout cas sur la maj du GH4 pas de focus bracketing (helas)

Pour le GH4, c'est tout à fait normal car le focus bracketing tire parti des moteurs de stabilisation interne qui n'existent pas sur cet appareil. En ce qui concerne le GX8, il est possible que ce soit l'absence du 5ème axe de stabilisation qui empêche l'implémentation de la fonction.

A priori le focus bracketing ne nécessite pas un capteur mobile (le Hres oui); le GH4 fait du focus bracketing (post focus) mais au lieu de sortir les images, il fait une video 4k. Il suffirait d'exporter les images JPG (ou RW2) au lieu de les monter en video ; c'est apparemment la nouvelle fonctionnalité ajoutée au GX80. Bonne nouvelle puisque cela veut dire que le FB sera dans le GH5 (stab interne ou pas) et le G8 etc...

Je viens de telecharger la notice en francais du GX80* (j'aime bien le factuel) et bonne nouvelle en plus du focus bracketing il y a un bracketing d'ouverture , une fonction qui me manque sur le GH4 en particulier avec le 100-400.
Cette fonction (existant sur EM5II) me ferait gagner du temps en recherche de compromis pdc/bokeh, puisqu'elle permet de varier l'ouverture sur 3, 5 ou toutes les ouvertures selon l'objectif.
C'est p140 de la notice.
*DMCGX80EF
http://www.panasonic.eu/Downloads/fr_FR/popup.html
Edit du 7/8/2016 : le bracketing d'ouverture n'est pas dnas l' EM5 II, dommage. Bon point pour le GX80.

jb89100 a écrit:

A priori le focus bracketing ne nécessite pas un capteur mobile (le Hres oui); le GH4 fait du focus bracketing (post focus) mais au lieu de sortir les images, il fait une video 4k. Il suffirait d'exporter les images JPG (ou RW2) au lieu de les monter en video ; c'est apparemment la nouvelle fonctionnalité ajoutée au GX80. Bonne nouvelle puisque cela veut dire que le FB sera dans le GH5 (stab interne ou pas) et le G8 etc...

Je t'arrête tout de suite...

La fonction post focus qui est implémentée sur le GX80 et sur le GX8 depuis le dernier firmware est effectivement l'une des possibilités découlant de la 4K. On ne peut en extraire que des images JPEG de 8 MPx.
Le focus bracketing est, quant à elle, une fonction purement photographique comme les autres fonctions de bracketing (ouverture, exposition, WB). On obtient des images RAW en pleine résolution.

Il y a ces deux fonctions bien distinctes sur le GX80. Je n'ai pas encore cherché d'information sur la technique de Pana pour le focus bracketing mais Olympus utiise le déplacement du capteur pour cette fonction. J'en ai donc déduit que Pana devait faire pareil.

Je pense que tu confonds le Hres et le FB sur Olympus; le Hres utlise le deplacement du capteur* pour accroitre la resolution, les zones cachées par la matrice de Bayer sur une photo etant révélées sur les  7 autres photos prises par le processus qui compile les 8 photos pour en faire une de 40mpx. Concernant le FB, l'apn pilote le moteur de l' AF pour faire varier la distance de map (comme il faut le faire en manuel avec un rail et la bague de map). En ce qui concerne le traitement suivant ans l' APN:
les G, GH enregistre une video composée des differents clichés obtenus en variant la map
Les OMD enregistre des ORF (ou ce qui est programmé dans l'APN, ça peut etre du JPG)
Le GX80 fait comme l' OMD (et meme mieux , lire la notice).

* ce procédé me fait dire que c'est une prouesse de l' EM1 II qui aurait l' Hres à main levée: le déplacement du capteur servant au processus il ne peut plus stabiliser l'image et donc l'APN doit aligner en interne 8 images non stabilisées ça doit pas etre simple.

Il faut que je me remette les idées en place. Je fini par mélanger entre toutes ces fonctions. Je ne sais pourquoi je m'étais mis dans l'idée que, sur les Olympus, le FB se faisait par déplacement du capteur dans l'axe longitudinal.

Toujours est-il que, sur le GX80 comme sur les Olympus récents, on a affaire à un véritable Focus bracketing photographique et pas à un simple avatar de la vidéo 4K.

@Yadutaf

Ah non effectivement, le GX8 a tout l'air de n'avoir que Le Post Focus & pas de Focus Bracketing & encore moins de Focus Stacking, quand je dis que les E-M1 & GX8 sont complémentaires, ce n'est peut être pas une ânerie...

PS:
Tu noteras qu'Olympus a ajouté entre autes le Focus Backetting & le Focus Stacking par le Firwmare update 4.0 de l'E-M1, rien n'empêcherait Panasonic de faire de même sur le GX8 s'ils s'en donnaient la peine...