x0.25 - x0.50 - x0.65

Bonjour,

j'aimerais des explications sur les infos souvent données lors de la vente ou des reportages sur les compléments obtiques.

On voit toujours un multiple associé au complément optique du type x0.25 ou x0.65.

Y a t-il une réelle différence de l'un à l'autre ?
Que cela signifie -til dans le cadre d'un GA ? Le 0.25 aura t-il plus de recul qu'un 0.65?
et pour un macro ?

La taille de l'objectif doit-elle être un facteur concernant justement ce multiple pour éviter le vignettage ?

Merci de vos réponses, je suis un peu perdu.

A+

Ce facteur te permet de connaitre ta foacale, donc:

35 X 0.25 = 9 mm
35 X 0,65 = 23 mm

Ton 0.25, je ne tenterais pas le coup car je n'ai jamais vu ça encore et à mon avis la qualité doit être mediocre

Pour la macro ça marche en dioptrie donc rien à voir avec ces valeurs

Merci de ta rapidité.
Ebay et surtout les annonces hong kongaises m'induisent en erreur.
Ils proposent des compléments wide angle, macro, fish eye 3 en 1, qui fait presque la vaisselle aussi !

Le problème c'est qu'avec les annonces bidons, les infos collectées sont fausses.

Y a t-il un ratio à ne pas dépasser pour le FZ50 (x0.45 par exemple) pour ne pas dégrader la photo ?

Ils proposent aussi des adaptateurs macros sur lequel s'ajoute un télé fish eye ?

C'est bizarre ça non ?

Tu peux nous donner quelques liens que l'on regarde

D'un autre côté rien ne t'empeche de monter un fiish eyes en 55 mm sur une bonnette macro classique, c'est vrai que ça peut donner des effetes sympas

Généralement pour un GA il faut eviter de dépasser 0,7, c'est celui qui donne les meilleurs résultats donc je sais que l'on peut descendre un peut en dessous sans trop de probleme mais à 0.45 cela me fait un peut peur pour la qualité des photos

Je n'ai pas de lien pour le Pana, mais je viens d'en trouver un pour Nikon.

http://cgi.ebay.fr/Nikon-FISHEYE-OBJECTIF-GRAND-ANGLE-N80-N75-N65-N55-D50_W0QQitemZ280246489815QQihZ018QQcategoryZ100753QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Il y a un texte en dessous où il est dit que dans les caratéristiques en bas qu'il fait grand angle, fisheye et macro ! A ce prix là c'est quand même pas mal !

ton avis ?

A mon avis c'est une grosse M....E mais si tu veux le tester et nous donner ton avis je suis preneur

Par contre il faudra acheter une bague de conversion pour l'adapter en 46/55 mm

donc tu auras du vignetage et donc ce Ga sera presque pas utilisable
Sur cette photo tu vois qu'il y a noté sur la boite 46 mm



Donc vignetage assuré sur le FZ-50

J'ai vu la même chose en 58 mm. Si ca évite le vignettage dans ce cas, ça n'évitera pas le fait que cela semble être une énorme bouze !!

Maintenant je ne sais pas si tu as lu le texte, mais à ce qu'ils disent il est 3 en 1 ce qui moi me parait impossible (encore macro peut être avec la lentille à part mais à quelle qualité ?)

Donc pour résumer le sujet:
- pour un GA, pas en dessous de 0.7 ce qui ferait passer à 24 mm si j'ai bien compris ...
- pour la macro, aucun rapport ....
- pour le fisheye c'est énorme, ils disent qu'on obtient l'effet à partir d'une certaine focale. Mais si je comprends bien, pour le fisheye, c'est là qu'il faut aller très bas pour obtenir l'effet le plus visible je suppose ?

A+