Format et taille photos FZ200

Bonjour à tous,
Désolée pour cette question qui vous semblera peut être absurde    , mais.... j'ai depuis peu un FZ200, qui vient de se promener dans les lumières siciliennes.
J'ai opté pour le format 4:3 12 M et lorsque je charge les photos sur mon ordinateur, j'obtiens une taille inférieure à 5Mo ( entre 4,16 et 4,95 Mo) : est ce normal ??? (je voulais faire des agrandissements, est ce suffisant ?)
Merci pour votre aide,
AL

tu confond 12M (millions de pixels) et 5Mo (mega octet)

ma princesse sur son fz200 puis 300 fait des photos en 4:3 soit 4000x3000 et en 12M (millions de pixels) et les fichiers qui sortent font entre 4,5Mo (assez rare) et 6,9Mo (au max) et plus généralement entre 5,5 et 6,5.
donc que tu ai des photos en 5Mo c'est normal.
pour les agrandissement je pense qu tu peux facilement imprimer en A4 pour peu que ton imprimante ne soit pas un premier prix

Merci !!! Comme tu l'auras compris, je ne maîtrise pas bien tous ces éléments
Mais je suis surprise, car sur mon appareil précédent (un FZ 45), j'avais effectivement des images plus "lourdes" (de 5 à 6 Mo)... je faisais des agrandissements qui étaient plutôt réussis, mais là j'ai un doute....
Je vais tenter...
AL

Bonsoir AL  

Mon fz200 étant réglé sur le format 3:2 au lieu de 4:3 à l' origine j' obtient des fichiers de 4000 x 2672 pixels pour 10,69MP avec un poids de 4,10 Mo à 4,50Mo suivant les clichés .

En conclusion si au format 4:3 tu réalise des clichés entre 4,16 et 4,95 Mo c' est 100% dans la normalité .

Coté agrandissements c' est suffisant suivant la sensibilité iso utilisée avec un fichier brut sans recadrage en partant d' une base de calcul comme ci après au FZ200 :
iso 100 maxi 30x45cm
iso 200 maxi 20x30cm
iso 400 maxi 15x20cm

Un autre paramètre important, c'est que tu aies gardé le réglage usine relatif à la qualité d'image : la plus haute,
symbolisée en haut, moitié droite du viseur ou de l'écran par une flèche vers le bas pointant 2 rangées de 3 carrés
l'une sur l'autre .
La taille d'un RAW me semble être vers 16 Mo, le JPG HQ a subi une compression par 4 après traitement ...
La définition du FZ45 de 14 MPx de définition explique ses fichiers plus lourds, à Q I égale .

Merci beaucoup pour ces précieuses informations !
Encore une question...Pour le mode d'enregistrement, est il préférable de choisi AVCHD ou MP4 ??

Bonne journée à tous,
AL

salut AL78

débit MP4 = 50 Mbps à 8 Mb pour 1 Mo = 50/8 = 6,25 Mo par seconde de vidéo
débit AVCHD = 28 Mbps à 8 Mb pour 1 Mo = 28/8 = 3,5 Mo par seconde de vidéo

le format AVCHD est une création de Sony & Panasonic afin d' alléger les vidéos sans trop de perte
la différence est à peine visible même sur écran TV / PC donc au final à toi de faire un choix !

https://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
https://fr.wikipedia.org/wiki/Advanced_Video_Codec_High_Definition

Merci encore votre réactivité !!!!
Et bravo au forum Lumix, je pense que je ne manquerai pas de continuer à vous poser des questions de débutante !
Bonne fin de journée
AL

Pour rebondir sur le poids des images :

Si la photo est de bonne qualité à la prise de vue, les agrandissements ne sont pas un problème !
Je suis en club photo avec un FZ150 (l'ancêtre du FZ200 mais avec le même type de capteur) et j'ai déjà sorti sans perte de qualité visible un 90cm * 60cm : On est (presque !) à un mètre pour la photo !
Mes JPG sont à 4,5/5 Mo en sortie de boitier...

Quand je sais que je ne vais pas faire un aussi grand format, je compresse généralement mes photos un chouïa (75% de qualité JPEG) et le poids tombe à 1,5/2 Mo par photo... Avec ce format, des impressions en 30*40cm passent sans problème (j'avoue que je n'ai pas essayé un 90*60 avec une photo avec ce poids...

Merci YoLolo !
J'ai donc de la marge pour les agrandissements !
Quand je vous lis, je me dis que je devrais peut être prendre un cours de photo, pour comprendre mieux les bases... et sortir des modes automatiques!
Vos auriez des contacts sur Paris ?
Bonne journée
AL

Non, pas de contact particulier, mais :
La fédération photographique de France, qui pourrait te tuyauter : http://federation-photo.fr/

Ou voir du côté de chez toi si des clubs locaux existent... (Ca a été mon cas, et je ne le regrette pas !)

De même, un gros club photos bien réputé existe à Vincennes... A voir si cela les challenge de former quelqu'un avec un bridge ! (je rappelle que j'en ai un aussi, hein... )

Sinon, sur le Net on trouve des tutos souvent bien faits pour expliquer les bases de la photo, qui sont les mêmes quelque soit le matériel... Mais cela demande parfois du temps et de la disponibilité...

Et surtout, bien penser que la photographie est d'abord un plaisir, et que cela peut se faire avec un matos moyen de gamme (et le FZ200 est bien pour cela !)

Comme anecdote, quand j'ai débarqué dans mon club, on m'a gentiment gentiment demandé (sans ironie aucune, vraiment de façon gentille !) quand j'envisageais de prendre un "vrai" appareil (un réflex, quoi...)... Deux sorties photos après et quelque mois plus tard, plus personne ne me le demandait, et j'ai aussi participé comme les autres aux 4 expos photos que nous avons faites en 4 ans... Comme quoi... Size doesn't matter !

Size doesn't matter !

ha ha ha !
Tu l'as vu, mon gros objectif ???

plus t' es petit et moins t' a de cheveux mais en compensation tu récupère une longue focale !

ça se complique

Format et taille ... on est toujours dans le sujet !!!

yjack a écrit:

Format et taille ... on est toujours dans le sujet !!!

Je dirais même : Format, taille... et efficacité !