[ACH] FZ200 ou 300

Bonjour,
Tout nouveau sur ce forum, j'ai actuellement un Lumix G1.
Et pour mes futures randonnés en montagnes, j'aimerais me prendre un fz200 ou un fz300.
Donc voila je recherche l'un ou l'autre.
D'après vous, quel est le tarif auxquels je peux m'attendre en occasion?
Et si quelqu'un a une super promo a proposer, n'hésitez pas je suis preneur.
A très vite

bonjour deldon
pour commencer l'usage ici est de se présenter histoire qu'on fasse ta connaissance.
pour ça va sur ce lien et créé un nouveau sujet avec ta présentation:
https://www.forumlumix.com/f25-presentations

ensuite pour ta demande d'ici une semaine j'aurai soit un fz300 à vendre quasi neuf très peu utilisé aux elentours de 400 euros
soit un fz1000 à peine plus vieux aux alentours de 600 euros avec une sacoche.

Quoi, Chris, tu veux nous abandonner ?

pas tout à fait.
disons que je suis parvenu à débloquer un budget suffisant pour passer en FF.
je voulais un boitier neuf pour éviter les soucis et quelques objo d'occasion de qualité.
un 50mm lumineux un 100 macro et un bon zoom.
de plus je souhaitait pas mal de caractéristiques: FF, viseur oled, détection d'oeil, tropicalisé, écran sur rotule, double carte sd, léger tout ça dans un seul boitier.
c'est donc un sony alpha 99.
en optique occasion c'est un petit et léger minolta 50mm f1.7.
macro c'est un sigma 105 f2.8 DG accompagné d'un sigma 70-200 f2.8 APO DG.
un flash sony HVL-F58M en cas de besoin car le boitier si beau est-il n'a pas de flash.

du coup ma princesse va faire des comparo en basse lumière et autres situations pour voir ce qui lui conviendrai le mieux. le FZ200 ou le FZ1000.
et suite à ses essais dans la semaine on revendrai l'autre.
mais je tacherai de rester avec vous même si je serai un peu moins présent.

tu va bien t'amuser avec ton nouveau matos, content pour toi

merci

Petite présentation effectuée.
Et donc pour un fz200 d'occasion, vous l'estimez à combien? Sachant que neuf c'est un peu plus de 300€.
Et le fz300? Étant plus récent je ne m'attend pas à des ristournes énormes, mais pensez-vous qu'on puisse le trouver sous les 400€?
Par contre je n'avais pas porté plus attention que cela au fz1000, mais il me semble quand même plus encombrant.
Ce qui serait un point important pour l'usage en randonnée que je vise.

Citation :

Par contre je n'avais pas porté plus attention que cela au fz1000, mais il me semble quand même plus encombrant.
Ce qui serait un point important pour l'usage en randonnée que je vise.

oui mais capteur de 1 pouce, plus gros que ceux du 200 et 300

Oui mais zoom moins gros, et moi qui veux chasser la marmotte dans les Pyrénées, ça ne risque pas de m'handicaper?
Surtout que pour l'usage final des prises de vue: photo 10/15 ou 20/30 max et affichage pc, ça ne changerait peut-être pas grand chose.

pour le fz300 (si c'est celui-là que je vends) je le vendrais à 400 euros. je pense qu'il a environ 1000 déclenchements.
et si je vends le fz1000 (environ 2500 déclenchements)ce sera 600 euros avec sa sacoche.
il y a une petite différence de poids mais pas si grande que ça.
fz300 691gr
fz1000 831
soit 140gr de différence.
si tu peux accepter cette différence tu auras un plus grand capteur.
mais le 300 est tropicalisé.

voici quelques photos cote à cote si ça peut t'aider.
1

2

3

4

5

deldon a écrit:

Oui mais zoom moins gros, et moi qui veux chasser la marmotte dans les Pyrénées, ça ne risque pas de m'handicaper?
Surtout que pour l'usage final des prises de vue: photo 10/15 ou 20/30 max et affichage pc, ça ne changerait peut-être pas grand chose.

si tu prends tes photos dans la journée avec une belle lumière alors le fz200 est à privilégier.
et pour la rando je te conseillerai même le fz300 pour sa protection tout temps.

fz200 573gr
fz300 691gr
seulement 118gr.
ça se porte bien et tu aura l'esprit tranquille.

voici une photo faite en promenade d'un village.
le pigeon était sur une gargouille du clocher assez haute.

573mm iso 100 f2.8

fz200/fz300 : l'autofocus du fz300 est grandement amélioré ; le viseur oled, sa tropicalisation n'en font pas un appareil vendu cher, pas plus que le fz1000 maintenant

de toutes façons quand ma princesse aura fait son choix je ferai une annonce de vente.

Citation :

Oui mais zoom moins gros, et moi qui veux chasser la marmotte dans les Pyrénées, ça ne risque pas de m'handicaper?

le i zoom tient la route sur le fz1000, il se dit par les propriétaires du 1000 que jusqu'à 800mm c'est ok , donc tu doubles la focale optique de 400mm

en optique le 300 monte certes à 600 et jusqu'à 1200 en i zoom ( comme le fz1000 ), mais en i zoom, selon mon avis personnel, le 300 n'est pas top, mais bon, c'est peut être moi....

la capteur du fz1000 tiendra mieux les isos et il a 20mp au lieu de 12mp

a toi de voir

Mon budget rentre aussi en considération.
Le fz300 peut-être vendu par Chris est un poil au dessus de mon budget.
J'ai vu des "côtes occasions" sur le site chasseur d'images ou le fz200 est estimé aux alentours de 200€ et le fz300 autour des 300€.
Après je me doute bien qu'un fz300 acheté récemment ne sera pas vendu a ce prix.

Et concernant la taille, merci pour vos photos, et vos infos et donc je me dis que le fz300 serait idéal pour mes randonnées.
Et surtout la photo du pigeon de Chris me conforte dans l'idée que le zoom du 300 me conviendrait mieux.

sachant que pour le pigeon c'est ma princesse qui l'a pris et elle était à peine à 600mm.
donc encore dans la plage optique.

voici quelques photos faites à l'instant à l'arrache rien de top:
1 25mm



2 100mm



3 300mm



4 600mm



5 1200 mm donc à fond de i-zoom. pas de zoom numérique ça dégrade les photos.




6 25mm



7 300mm



8 600mm



9 1200mm fond de i-zoom



et tout ça à main levée. la stabilisation de ce boitier est tout bonnement incroyable.

À combien de mètres environ le caillou pris en photo??
Et très bonne qualité en plus!

je dirais entre 20 et 30 mètres.
et j'ai fait 15 grand pas donc environ 15m pour le camion.

Ah oui c'est bien ça qu'il faut 😀

donc tu sais quoi chercher^^
si tu es patient avec une petite rallonge de budget attends de savoir si ma princesse se sépare du sien^^

chris tac a écrit:

(...)
je voulais un boitier neuf pour éviter les soucis et quelques objo d'occasion de qualité.
un 50mm lumineux un 100 macro et un bon zoom.
de plus je souhaitait pas mal de caractéristiques: FF, viseur oled, détection d'oeil, tropicalisé, écran sur rotule, double carte sd, léger tout ça dans un seul boitier.
c'est donc un sony alpha 99.
en optique occasion c'est un petit et léger minolta 50mm f1.7.
macro c'est un sigma 105 f2.8 DG accompagné d'un sigma 70-200 f2.8 APO DG.
un flash sony HVL-F58M en cas de besoin car le boitier si beau est-il n'a pas de flash.

(...)

Avant, tu nous vendais ça en décembre 2015

chris tac a écrit:

(...) je suis rapidement parti chez Pentax pour sa tropicalisation.
j'y suis resté quelques temps histoire d'y dépenser un petit millier d'euros et de tester combien le matériel peut vite peser lourd quand on veut faire du grand angle, du zoom un peu d'animalier et de la macro. le tout en f2.8 donc lourd.
beaucoup de changement d'objo et surtout la contrainte de tout emmener quand on veut être polyvalent. donc un sac à dos d'environ 10kg. une journée en ville se transforme vite en trekking népalais version sherpa.(...)

T'as fait de la muscu depuis ?... (ou t'as acheté un sherpa à Calais ? )




SONY 733g
minolta 50mm f1.7 170g
sigma 105 f2.8 DG 725g
sigma 70-200 f2.8 APO DG 1400g
flash 440 g sans batterie
soit 3,468 Kgs

vs

831g pour le FZ1000

Bon, maintenant, cours vite, tes ex-potes de la secte des FZ et autres meilleurs appareils du monde te cherchent pour t'enduire de goudron et de plumes

peut être veut il tout simplement ne faire qu'un style de photo à chaque sortie et du coup pas besoin de trimballer tout le poids mais que le nécessaire, et donc pas de changements d'objo toutes les 2 minutes, quitte à se priver d'opportunités

c'est une option qui permet de s'affranchir relativement de l'encombrement et du poids

en revanche, il profitera de la dynamique du capteur et d'optique très certainement de meilleure qualité

mais bon, son choix lui appartient

Connaissant bien chris tac maintenant à travers ses nombreux posts, je ne doute pas que lui aura compris que c'était du 2ème degré

je ne faisais que réagir en disant qu'il y a moyen de contourner certains inconvénients liés à ce genre de matos et qu'il en tirera meilleur profit très certainement

pas de soucis rkc et merci fzeur, tu as bien saisi l'idée.

avec le fz je n'arrive plus à me trouver et je me rends compte que je m'attache surtout à des cadrages proches ou des petits détails.
et que je n'utilise les focales au dessus de 400 que pour la curiosité.
du coup un A99 avec un 50 me permettra de me recentrer.
et un 105 macro pour , ben la macro.
le 70-200 est un bonus que j'ai eu à pas cher.
le flash sera nécessaire plus tard car l'A99 n'en a pas.
voilà la raison de ma bascule.

et je ne sais pas encore si on vends le 300 ou le 1000, car ma princesse n'a pas encore fait son comparo.
elle a commencé mais pas fini.
et un sac à dos deux fois plus petit que le lowepro400 : le 200.

Je suis tout à fait d'accord avec toi chris tac

Il est vrai que l'on arrive à sortir des trucs très très bien avec des bridges mais l'appareil polyvalent qui fait tout bien ça n'existe pas plus en photo que dans d'autres domaines.
Un (très bon) boitier à objectifs interchangeables, c'est tout de même mieux, mais avec d'autres inconvénients

Après, le reste, c'est une question de talent (et de temps)

Quand j'ai écrit mon post hier soir, j'étais en train de regarder sur une chaine d'OCS le documentaire sur la photographe amateur Vivian MAIER

Je connaissais son histoire mais ce reportage est très bien
Je vous le recommande
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=224105.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vivian_Maier

Bonjour deldon,
J'ai un Lumix fz200 de novembre 2013 qui fait double emploi avec mon nouveau TZ100.
Je le vendrais à 200€.
MP si intéressé.
Bonne journée

Ben alors, chris tac, tu vends tes 2 FZ finalement ?

coucou rkc.
effectivement on vends les deux car ma princesse préfère partir sur un apsc plus petit et plus léger qu'un fz.
peut-être aussi un FF.
pour le moment elle hésite sur plusieurs appareils et elle continue de chercher donc rien de définie.
en attendant on met les apn en vente.
voili-voilou

Ah oui, virage complet !

C'est bien

Je me pose une question Chris, pourquoi tu vises l'achat d'un Alpha 99 plutôt que d'un de la gamme A7 ?

bonjour jpc.
j'ai pris l'a 99 car je souhaitais garder plusieurs avantages du fz1000.
donc ma recherche comportait dans l'ordre certaines priorités:
24x36
viseur electronique
stab dans le boitier
écran sur rotule
forte montée en iso
tropicalisation
pas trop lourd

je ne pensais pas trouveer tout ça dans un seul bitier et pourtant si.
en prime j'ai deux emplacements de cartes et du même type.
j'ai longuement regardé les A7 pourtant mais le A99 est au dessus.
voilà les raisons de mon choix en espérant t'avoir répondu.

ma princesse vise plus un compact en apsc ou FF avec focale fixe voir petit zoom.
si possible écran tactile et stabilisé.
le choix n'est pas évident.

Peux être le successeur du Lx100 aura ce qu'elle cherche. Sinon le Tz100 ?

Le Fujifilm FinePix X100T a l'air pas mal du tout mais pas d'écran tactile (moi, ça ne me gêne pas) et pas d'écran orientable (et ça, franchement, ça me gêne !)

Ou alors, pour rester en Sony comme toi, le Sony RX100 III est top aussi
J'avais acheté à ma femme le RX100 1er mod car ça suffisait pour faire des photos en roulant à moto, sans viseur ni écran orientable.
Les photos faites en roulant avec notre "vieux" TZ7 étaient souvent loupées. Le premier essai avec le RX100 sur la Route des Grandes Alpes l'an dernier a été un réussite
J'ai tendance à lui piquer quand il faut faire des photos discrètement ou que je veux pas me charger. Les photos en basse lumière sont bien (j'ai horreur des photos au flash)

jpg a raison, dans cet esprit le TZ100 a l'air bien aussi