hyperfocale et infini

Bonjour .
Est il exact que l 'on considère comme "à l 'infini"
pour les systèmes optiques

un objet dont la distance est supérieure à 10 fois la focale de la lentille ?

et dans ce cas , si j utilise dans la pratique
par ex : un 55mm cela donnerait 550 mm etc ....

pourquoi cette question ...
car dans les appli DOF etc certaines demande la distance au sujet et parle netteté 95 % à l 'infini ......
soit à 10 fois la focale ipso facto ....

Je suis nul en optique, mais en photo considéré qu'un objet situé à 55 cm de la lentille de mon 55 est à l'infini me semble peu crédible.

oui , moi aussi
j 'en suis arrivé à me poser cette question et me documenté sur des cours d'optique ,
suite à cette hyperfocale de malheur !

tu as beau utiliser n 'importe quelle appli , abaque , site web ....
sujet à 50 m netteté à l infini !!!!!!!
avec un premier plan à 5m net MDR MDR et ....çà marche !
mais pas pour moi , je disjoncte .

mais en regardant de près cette histoire d'hyperfocale ne peut fonctionner qu 'en ayant pour corollaire cette histoire
de notion d'infini .
ce qui me laisse penser que ce facteur minimum de 10 prend son sens .

reste que la focale 50mm que je note ne doit pas être la focale qui est mentionnée en optique géométrique .

cela dit . Dans la pratique qui utilise l 'hyperfocale et comment s'il Vous plait ?
calcul ??? 1/3 de la visée ?

Je ne l'utilise pas vraiment car je n'ai que des zooms et je ne connais pas vraiment la distance de mise au point. Alors si je photographie un paysage et si j'ai le temps, je met au point sur un objet rapproché et je vérifie que les objets éloignés sont nets. Ce n'est pas très scientifique.