tout les objectifs fuji a la loupe

Barney64 a écrit:

louisXIII a écrit:

non non non , je ne veut convaincre personne  d'autant plus que si ça se trouve dans 3 mois je vais vous dire que je regrette et que l'EM5 était mieux ...  

Bon bin moi je reviens dans 3 mois alors .....

oui et au pire je te le revend ...

bon les copains , ça va être du tres lourd les choses serieuses commencent ....  ...   le 14/f2.8 est commandé

ca va être du sport de maitriser une focale fixe avec un angle pareil , surtout que pendant un bon bout de temps je n'aurais que celui la dans ma besace   je suis impatient de m'y frotter

Roooh le faible ... t'as déjà craqué ?!

Équivalence 21mm ??? tu vas pouvoir en faire de la boutique !

....on attend.......

Barney64 a écrit:

Roooh le faible ... t'as déjà craqué ?!

yes , aucune volonté ...

j'ai reçu l'adaptateur X-M42 ce matin les premieres impressions sont bonnes , la MAP en manuelle est super easy , le focus peaking fonctionne tres bien , mais vu la taille et la luminosité du viseur , c'est aussi facile sans ( heureusement parce que le fujinon xf 56/f1.2 je ne pense pas me le payer dans cette vie ... )
par contre le systeme d'aide a la map par decoupage je trouve ca franchement bof bof ...  ( ça marche peut être mieux avec des lignes droites )

mon super takumar a toujours un aussi bon rendu des couleur , mais j'ai l'impression que le piqué est légèrement moins bon avec le fuji qu'il ne l'étais avec l'EM5 ( je ne pourrais plus essayer j'ai filé ma bague m4/3-m42 il y a belle lurette )

évidemment on gagne un peu sur le bokey , mais c'est pas non plus un gouffre de différence par contre ce qui peut être avantageux avec le fuji , c'est qu'on peut fermer d'un cran pour gagner en QI en conservant la PDC du m4/3 )



voila mon premier essai

jpeg brut de l'appareil , toujours en mode film pro-neg HI le super takumar a pleine ouverture ( soit f2 )





la meme avec une retouche de l'oeil dans lightroom et un reglage de BdB dans Photo




je ne sait pas ce que vous en pensez mais a mon avis ça me laisse présager que je vais bien m'éclater avec mon petit takumar a 25 euro ( et en plus il a de la gueule cet objectif )  
( il faudrait que je creuse pour voir si il existe un 85mm en m42 qui soit pas trop cher et de bonne qualité )

LE CI n°387 Octobre2016 passe en revue tous les objectifs FUji en vue de la sortie du XT2 (test à 24mpx)

jb89100 a écrit:

LE CI n°387 Octobre2016 passe en revue tous les objectifs FUji en vue de la sortie du XT2 (test à 24mpx)

ha merci de l'info Jb , je vais me l'acheter , c'est intéressant de savoir comment ils se comportent avec une définition de capteur supérieur

je suis surtout intéressé par les premiers retours sur le futur XF 23/f2 WR c'est celui qui m'attire le plus sur le papier , c'est intéressant qu'ils étoffent leur gamme d'objectif a budget moyen ( parce que niveau budget les objectifs fuji ça fait mal )

C'est le 23f1.4 qui est testé , le f2 (qui le remplace est juste annoncé)

Hello  
Comparaison de 2 excellents boitiers à 16Mpx : Panasonic GH4 vs Fuji X-T1

+ Comparaison sensibilité iso entre X-T2 vs X-T1 : Fuji X-T2 vs Fuji X-T1 ISO

Le XT2 est beaucoup plus attrayant que le XT1 (joystick palliant l'absence d'ecran tactile), capteur au niveau des autres APS-C (24mpx), quelques nouveautés et video améliorée (en attendant de voir les resultats).
Pour moi ça ne suffisait pas pour migrer meme partiellement (courtes focales), Olympus me donnant tres satisfaction avec l' EM5II (beaucoup moins avec l' EM5 I) et l' EM1II etant tres prometteur .
Coté GH4, XT1 ou XT2 ne me donne pas le service rendu par le GH4, et j'attends le GH5 surtout s'il permet du 18mpx en photo 6k.

yjack a écrit:

Hello  
Comparaison de 2 excellents boitiers à 16Mpx : Panasonic GH4 vs Fuji X-T1

+ Comparaison sensibilité iso entre X-T2 vs X-T1 : Fuji X-T2 vs Fuji X-T1 ISO

merci pour le comparo yjack , c'est clair la grosse différence c'est que le fuji c'est vraiment juste un appareil photo le GH4 lui c'est un excellent appareil doublé d'une excellente camera video
si j'etais videaste je n'aurais pas choisi le fuji

jb89100 a écrit:

Le XT2 est beaucoup plus attrayant que le XT1 (joystick palliant l'absence d'ecran tactile), capteur au niveau des autres APS-C (24mpx), quelques nouveautés et video améliorée (en attendant de voir les resultats).
Pour moi ça ne suffisait pas pour migrer meme partiellement (courtes focales), Olympus me donnant tres satisfaction avec l' EM5II (beaucoup moins avec l' EM5 I) et l' EM1II etant tres prometteur .
Coté GH4,  XT1 ou XT2 ne me donne pas le service rendu par le GH4, et j'attends le GH5 surtout s'il permet du 18mpx en photo 6k.

hé hé hé ...
c'est sur le XT2 c'est le premier hybride ( l'EM1 MKII sera sur le meme plan ) vraiment orienté usage professionnel il regroupe quasiment tout ce qu'on peut rechercher sur un appareil photo ( stab et autonomie mise a part )
il a juste un defaut par rapport au XT1 ... son prix

L'EM1 mk II risque d'avoir le même défaut .......

Barney64 a écrit:

L'EM1 mk II risque d'avoir le même défaut .......

hé oui ...

c'est clair que c'est un chouille frustrant de se payer le boitier précèdent lors de la sortie d'un nouveau boitier ...
mais ça permet de rester dans un budget contenu et d'avoir du matériel qui a fait ses preuves ( ou tout du moins dont les défauts de jeunesse ont été corrigés )

perso j'ai pris le partis de ne pas investir plus de 700 euro dans mes boitiers d'une part parce que c'est deja une somme importante , d'autre part parce que l'évolution des boitiers , capteurs , stab , etc ... fait que d'une génération a l'autre on peut avoir de grosses évolutions ( et regretter d'être bloqué 5 ans pour cause d'amortissement du prix d'achat )

et surtout parce que je n'ai pas confiance dans la fiabilité et la durabilité des boitiers modernes ( quelque soit la marque )

Salut les Fujixiens    

Voici un lien référençant et testant le matos Fuji de manière très détaillée ... bonne lecture !

http://www.kenrockwell.com/fuji/index.htm#xf

merci , je connaissait l'adresse c'est un testeur intéressant