Olympus M.Zuiko ED 12-100 mm f/4 IS Pro

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/blog-post_14.html

- formule optique : 17 lentilles, dont 1 lentille DSA (Double Super Asphérique), 5 lentilles en verre ED à dispersion ultra-faible, 2 lentilles en verre SHR à très haut indice de réfraction, 1 lentille en verre HR à haut indice de réfraction et 3 lentilles asphériques, en 11 groupes
- traitement de surface Z Coating Nano
- distance minimale de mise au point : 15 cm à 12 mm et 45 cm à 100 mm
- rapport de reproduction maximal : 0,3x à 12 mm et 0,21x cm à 100 mm
- diaphragme à 7 lamelles
- stabilisation sur 5 axes assurant un gain de 6,5 stops
- diamètre de filtre : 72 mm
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- reprise manuelle du point en mode autofocus
- bouton de fonction
- dimensions : 77,5 mm de diamètre maximal x 116,5 mm de long
- poids : 561 g.

Voila un objectif qui risque de faire de l'ombre à mon ED 12/60 SWD sauf qu'il n'ouvre pas à f/2.8 - à voir

Un couteau suisse, quoi !

M'interesse beaucoup aussi parce que:
1 il remplace 12-35 + 35-100 (au f2.8 pres)
2 il accepte les memes filtres (72mm) que le 100-400 (j'ai acquis un PCL pour le 100-400)
3 12-100 +100-400 = 12-400 en 2 objectifs qualité pro
4 OIS donc compatible GH4
5 le f4 permet un encombrement/poids contenu (equivalent au 35-100)
reste le prix? ça sent les 1000€?

Jb89100 a écrit:

reste le prix? ça sent les 1000€?

Je crois que tu n'est pas dans la bonne fourchette ... certainement plus , mais s'il est de la qualité du 40/150 et du fameux 12/60 SWD ... ce sera top .

<<12-100 +100-400 = 12-400 en 2 objectifs qualité pro>>

Là je vais calculer les poids avec 2 boitiers, mais on doit
tourner dans les 2Kg6 env, encore acceptable vu la"puissance de feu"...

d'après 43 Rumors: prix canadien de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS Pro : 1.550 CAD.

(FT5) Leaked! Image and Canadian prices of the new Olympus lenses - 43 Rumors

soit dans les 1250/1300€

à ce tarif et à ce poids, il faut que les focales 12 et 100mm
soient excellentes pour que cela devienne interressant!

Pour etre interessant il le sera, il est dans la gamme Pro donc sera excellent; le pb c'est que beaucoup sont deja bien équipés dans ce range et en f2.8. en Pana 12-35+35-100 ou en Oly 12-40+40-150 ou en fixe (12,45,60,75).
perso j'aimerais bien avoir un seul objo pour couvrir 12-100, mais ca fait cher pour etre 2fois moins lumineux au final.
En revanche pour celui qui debute dans m43, cela sera surement un choix à privilegier.

Je viens de faire une petite série dans un village avec le 12/40,
très beaux résultats, mais une focale supérieur m'aurait permis
de faire d'autres clichés... à suivre

La photo est toujours une affaire de compromis !

Bonjour,

Certains auraient-ils des retours d'expérience concernant cet objectif.
J'ai actuellement un Olympus OMD5, et j'aimerai changé l'objectif fourni avec (le 12-50 ( 3.5-6.3 )).
J'hésite entre cet objectif (zuiko 12-100), ainsi que le zuiko 12-60 ( 2.8 ) et surtout le récent Panasonic Leica 12-60 ( 2.8-4 ) ...

D'avance merci

J'utilise le 10/100 très souvent (en rando) avec mon PEN-F
et maintenant mon OM-D E-M1 Mark II. Question piqué, il
est superbe à toutes les focales,, l'ouverture de f4 ne me
gène pas en photo de paysages, mais sera un handicap
pour d'autres sortes de photos.
De plus la double stab est très interressante...

La stabilisation de l'optique est bien compatible avec celle de l'OMD5 (comme ton PenF), et pas uniquement avec OMD1 mark II ?
Par contre à priori pas de double stabilisation entre le Panasonic 12-60 et l'OMD5 !

La stabilisation de l'optique est bien compatible avec celle de l'OMD5 (comme ton PenF)

oui, mais le PEN-F a la double stab...
c'est pas uniquement avec OMD1 mark II ?

10% sur gamme olympus chez digit photo en ce moment

Oui, de ce matin,
j'ai pris le OM-D E-M1 Mark II chez PhotoUnivers
avec garantie 3 ans incluse, prix normal.

Le12-100f4 est testé par IR.
La comparaison qui m'interesse c'est avec les 12-35 et 35-100 f2.8  de Panasonic  que j'ai deja et que j'ai décidé de garder. Petite hesitation lors de l'achat du GH5 car en kit le 12-60f2.8-4 est à 599€; MAIS j'ai deja les filtre PCL, filtres neutres en 58mm qui vont sur le 12-35 et sur le 35-100 ( et le 12-60f2.8-4 est en diam 62mm).
Donc les comparaisons:
le 12-100 f4 fait jeu egal à 12mm avec le 12-35 f4 et est un peu distancé au delà du range.
le 12-100f4 fait un peu mieux que le 35-100 à 35mm f4, mais nettement moins bien de 50mm à 100mm.
Les 2 zooms PAna ont l'avantage du f2.8 constant (2 fois plus lumineux) et presuqe 2 fois plus petits (mais 2 objectifs au lieu d 'un seul)
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/12-100mm-f4-is-pro-m.zuiko-digital-ed/blur/results/
http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/12-35mm-f2.8-asph-power-ois-lumix-g-x-vario/blur/panasonic-gx1/
http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/35-100mm-f2.8-power-ois-lumix-g-x-vario-hd/blur/panasonic-gx-1/

Hier, bonne rando avec seulement le 12/100mm, 12/60 et 1.7/20mm,
carte et batterie dans les poches du gilet photo..
Impressionnant ce petit matériel pour la qualité en rando.
Ces 3 objectifs sont excellents, quelques petits écarts à certaines focales,
normal!
Le 12/100, même s'il n'ouvre qu'à f4 constant, a vraiment l'avantage de
faire toutes les focales de 12 à 100mm, f2.8 peut manquer dans certains
cas, mais un petit fixe est tellement léger!
Le test de http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/12-100mm-f4-is-pro-m.zuiko-digital-ed/review/
lui est vraiment favorable, voir aussi les résultats Lenstip...

Je pense aussi que ce fameux 12-100mm est à utiliser en complément de plusieurs fixes: le 45mm f1.8 et le 20mm de pana ou 17mm d'olympus. Un joli trio qui devrait satisfaire tous les besoins.

Et pour ceux qui font de l'animalier, un 300mm f4 ou le 100-400mm.

geraldb a écrit:

Hier, bonne rando avec seulement le 12/100mm, 12/60 et 1.7/20mm,
carte et batterie dans les poches du gilet photo..
Impressionnant ce petit matériel pour la qualité en rando.
Ces 3 objectifs sont excellents, quelques petits écarts à certaines focales,
normal!
Le 12/100, même s'il n'ouvre qu'à f4 constant, a vraiment l'avantage de
faire toutes les focales de 12 à 100mm,  f2.8 peut manquer dans certains
cas, mais un petit fixe est tellement léger!
Le test de http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/12-100mm-f4-is-pro-m.zuiko-digital-ed/review/
lui est vraiment favorable,  voir aussi les résultats Lenstip...

J'ai dû rater quelque chose, mais à quoi bon s'alourdir en rando avec un 12-60mm en complément d'un 12-100mm déjà excellent et pour le moins polyvalent ?

Je me suis mal exprimé, il s'agit du f2.8/60mm macro (Oly)
car beaucoup de petites fleurs ce printemps,
mon doigt avait fourché!
mille excuses

Ahhh là je comprends mieux !!!

Moi à ce jour , je pars souvent marcher avec TZ100 (24-250), GH5 100-400 et au choix EM5II 7-14 ou 60f2.8 (ça couvre eqff 14-800 en pas trop lourd , pas besoin de sac photo)

Em1 Mk2 + 12-100, pas trop lourd ? Qu'en pensent les heureux propriétaires ?

Jean

J'avais hésité à franchir le pas, + 150gr par rapport au PEN-F,
mais l'ensemble est équilibré , je sens à peine le surpoids!
et quel plaisir, la prise en main est supérieure au PEN-F.

Certes, la prise en main du Mk2 est forcément supérieure à celle du PenF vu le grip du premier...

Mais qu'en est il de la sensation de poids avec le 12-100 en comparaison du 12-40 par exemple ?

A propos, une comparaison des deux :http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/12-40mm-f2-8-pro-vs-12-100mm-f4-pro/#Conclusion

Jean

juste 174gr de plus, la sensation de poids n'est pas très importante,
j'aurais cru plus, mais la la prise en main du Mk2 joue pas mal...

Eh bien, ayant finalement "craqué" pour l'achat du 12-100, je confirme que la tenue en main avec l'E-M1 2 est tout à fait correcte vu le poids de cet objectif.

A noter que chez Photo St Charles, le prix est très intéressant par rapport à ceux "du marché", plus ou moins tous verrouillés au "prix conseillé"...

Jean

Test dans Ci 394 du 12/60mm Leica
qualité optique correcte mais inférieure
aux 12/100 et 12/40 Olympus,
donc je conserve mon f2.8 12/40...