à LouisXIIII,
c'est sur que pour les 35€ (+ port) qu'il m'a coûté,
le Canon FD 100.2.8 en offre largement (en plus, il est petit, léger et très facile à utiliser).
il se trouve que j'aime bien le rendu du Nikkor H 85/1.8 ; mais plus cher, plus lourd, plus encombrant.
pour les portraits :
même si j'utilise volontiers le 85mm, je trouve que -cadrant 14° diagonale- il écrase la perspective, semblant rapprocher les oreilles des pommettes ; quant aux 100 ou 105, ben c'est encore plus marqué.
comme je l'ai souvent écrit sur divers fils de ce forum, + que 45 ou 85mm,
ce sont les 50 à 58 mm qui font les portraits que je préfère
(mais il faut + s'approcher qu'avec un 85 ou 105),
au premier chef un Tomioka 55/1.7 et
l'Helios 44-2 (58/2) qui procure[nt] une poésie qui m'enchante (ça, ce n'est pas technique ; un ami avec qui j'ai des discussions esthétiques m'a soufflé [i]sfumato[/i] , référence à la technique picturale, bien-sûr).
MP pour Louis XIII
Jeu 6 Oct 2016 - 19:57
