les simulation de films FUJI

salut a tous
pour ceux que ca interesse voici une petite presentation des fameuses simulations de films fuji
bon c'est un terme un peu pedant qu'ils utilisent pour decrire leurs modes jpeg ... quoi ? bobo ? ... roooh si peu ...  

quoi qu'il en soit les voici toutes ( issus du meme RAF traité dans le boitier lui meme en personne )


je vous les livres car quand j'ai cherché de l'info sur ces fameuses simu je n'ai rien trouvé d'aussi instructif ( pour ceux qui voudrais un jour passer chez fuji ca peut etre tres extrêmement utile )

c'est clicable et telechargeable dans flicKR  

j'ai pris deux images test pour avoir un panel de couleurs significatif celle ci avec un ciel et une autre avec des couleurs vives ( fleurs rouges )



la premiere image


le RAF


le film PROVIA
c'est le film considéré comme standard par fuji


le film VELVIA
pas besoin de faire un desssin c'est notre vivid


le film ASTIA
un de mes préfèré couleurs et contrastes adoucis je l'aime vraiment bcp a la limite des tons pastels


le film CLASSIC CHROME
ha le voila le fameux classic chrome c'est clairement mon préfèré avec l'astia il ne convient pas a toute les situations mais j'adore son rendu ... franchement super original ( avec bcp de caractère )
il est inspiré non pas d'un film fujicolor mais d'un film Kodak


le film PRO NEGATIV H
c'est le mode film pour les portraits avec un contraste un peu soutenu


le film PRO NEGATIV STD
pour portrait doux avec un contraste moins fort que le pro neg H ( un peu désaturé ) j'aime bcp egalement



voila
la deuxième série est a disposition sur flickR ici :
https://www.flickr.com/photos/118627262@N02/albums/72157674229009595/with/29638170174/




pour finir deux réglages JPEG ( differents reglage de ton sombre , ton clair et saturation des couleurs )
encore une fois fait dans le boitier sur mes deux simulation préférées ASTIA et CLASSIC CHROME
la première est basic ( tout a zero )


ASTIA









CLASSIC CHROME








voilou

merci pour le test , à regarder sur flickr de preference car sur le forum à part le classic chrome qui a une dominante verte prononcée, je vois les autres toutes pareilles. Sur la planche contact de flickr les variations sont plus visibles.
Perso ce qui m'interesse sur un apn dont l'utilisation du jpg est rendu un peu obligatoire c'est le comportement face aux situations ou j'utilise l' HDR intégré RAW de l' EM5II (tres frequentes dans ce que je fais)
Ci dessous RAW sortie d'apn

Spoiler:

jb89100 a écrit:

merci pour le test , à regarder sur flickr de preference car sur le forum à part le classic chrome qui a une dominante verte prononcée, je vois les autres toutes pareilles.

Ca me rassure car moi non plus je ne voyais pas de grandes différences. Mais c'est bizarre

Effectivement, les Fuji sortent des .jpg très bien traités mais qui ressemblent trop au rendu des pellicules Fugi avec des verts très "flachy" que je n'ai jamais aimés.
@louisXIII, il serait intéressant que tu mettes en téléchargement les fichiers RAW pour que l'on puisse comparer avec FilmPack de DxO, avec FilmSimulation de RawTherapee ou celle en développement dans darktable.

Bon un peu trop technique pour moi, mais excellente leçon, belle démonstration

merci pour vos retours

jb89100 a écrit:

merci pour le test , à regarder sur flickr de preference car sur le forum à part le classic chrome qui a une dominante verte prononcée, je vois les autres toutes pareilles. Sur la planche contact de flickr les variations sont plus visibles.

oui c'est vrai ça ... étrange , en effet chez moi aussi elles semblent quasi toutes identiques sur le forum alors que tres differentes sur flickR ...

jpg a écrit:

Effectivement, les Fuji sortent des .jpg très bien traités mais qui ressemblent trop au rendu des pellicules Fugi avec des verts très "flachy" que je n'ai jamais aimés.
@louisXIII, il serait intéressant que tu mettes en téléchargement les fichiers RAW pour que l'on puisse comparer avec FilmPack de DxO, avec FilmSimulation de RawTherapee ou celle en développement dans darktable.

j'ai mis les RAW en début de série jpg ( normalement on peut les telecharger via flickR


par contre les verts je ne les trouve pas specialement flashy ce serais presque l'inverse pour moi , je les trouve assez discret ( c'est plutôt les bleus qui pètent je trouve )

Le premier est un .jpg ainsi que les autres ? !
On a pas tous les mêmes yeux !

jpg a écrit:

Le premier est un .jpg ainsi que les autres ? !
On a pas tous les mêmes yeux !

ha oui bien vu , je viens de faire l'essais en telechargement en effet c'est du jpeg .. flickR doit convertir automatiquement les raw en JPEG

Comme jpg, je n'aimais pas les tons verts des pellicules Fuji et du temps de l'argentique, j'utilisais Kodak.
Maintenant, avec le numérique, on peut bidouiller comme on veut, c'est génial.