Essais du 100-400, suite...

Soleil d'automne, déjà bas. Le passage à l'heure d'hiver va faire mal....


1/



GX8 & 100-400,  1/640 sec, f : 8, ISO : 400 D=250 mm

2/



GX8 & 100-400,  1/640 sec, f : 9, ISO : 500 D=250 mm

3/

Distraction inattendue entre décollage et atterrissage...



GX8 & 100-400,  1/640 sec, f : 8, ISO : 640 D=400 mm

Pas facile, j'imagine qu'il a fallu monter en ISO. Finalement c'est le chevreuil que je préfère. Belle prise.

Cani a écrit:

Pas facile, j'imagine qu'il a fallu monter en ISO. Finalement c'est le chevreuil que je préfère. Belle prise.

Merci.
J'ai rajouté les EXIF sous les photos.

ebindidon a écrit:

Cani a écrit:

Pas facile, j'imagine qu'il a fallu monter en ISO. Finalement c'est le chevreuil que je préfère. Belle prise.

Merci.
J'ai rajouté les EXIF sous les photos.

Merci, pas tant que cela en fait. Je trouve un petit manque de netteté sur les photos. Comme les sujets allaient très vite on peut attribuer cela à une vitesse d'obturation peut-être insuffisamment élevée pour figer le mouvement, ou alors c'est la difficulté de faire la mise au point de façon très précise, ou encore un défaut de netteté de l'objectif à fond de zoom.
Je penche plutôt pour l'une ou les deux des deux premières possibilités. A ton avis?

A mon avis elles sont nettes.
Après, c'est du compressé et du 1000 px de large....

Voilà un crop de 100 pixels de côté :

ebindidon a écrit:

A mon avis elles sont nettes.

C'est possible, mais elles donnent l'impression d'un petit manque. Ce sont des crops ou des photos non recadrées? Ce sont des RAWs traités ou des jpegs?

Je rajouterais un peu d'accentuation et je détourerais un peu plus les avions et le chevreuils pour obtenir un rendu un peu moins "plat".

C'est honorable quand même mais vu que c'est au bout du zoom, ben on a la qualité d'un bon objectif...mais en bout !
Après avoir utilisé mon nouveau téléconvertisseur MC-14 sur le 40-150, ben j'en ai eu la triste confirmation, : 1/3 des photos à jeter alors que les conditions de prise étaient correctes tout ça parce que j'ai voulu voir ce que ça donnait "en butée" moralité, la prochaine fois l'en garderai un peu sous le coude quitte à croper

Je pense que lors des prises les avions sont quand même relativement loins ?

Comme cela semble être le F-ZK dans les 2 cas, j'aurais plutôt dit entre l'atterrissage et le décollage

ebindidon a écrit:

A mon avis elles sont nettes.
Après, c'est du compressé et du 1000 px de large....

Voilà un crop de 100 pixels de côté :

C'est peut-être l'hébergeur qui est en cause, mais même si la netteté n'est pas très élevée à 100% c'est honorable, à partir de cela on doit pouvoir obtenir un rendu en petit format plus accentué et (micro)contrasté que ce que donnent les 3 photos postées.