REVISITEZ UNE DE VOS PHOTO : EN CARRÉE

Merci Louis!
Merci DGS!


------------------------------------------------------------

...Louis, je pense que l'original n'est qu'un document, un témoignage de cet instant de vacances,ce qui est déjà pas mal!
le 1er recadrage montre une volonté d'expression,d'échange,d'essai de connexion (comme tu le dis) c'est un atout mais il lui manque une meilleur composition, ce qui aurait du etre pensé au départ! seulement voilà, tout le probleme est là, c'était surement difficile, voir impossible.Donc on reste dans le "moins mauvais"
La derniere n'exprime plus rien, tout le monde s'ennuie et nous n'avons meme plus le coté document.Par contre, j'aime assez ce recadrage de biais....
c'est juste mon avis....
;-)

merci pour ton avis tablo

PS en fait la première ( carrée ) fonctionne mieux en 16/9 mais la la règle c'est le carrée ...

le but est surtout de faire deux interprétations différentes de la même image

mais la la règle c'est le carrée
>>>c'est la règle pour ce fil !!!!!
mais pas dans la vraie vie !
Perso j'aime bien le 16/9eme en ce moment.Format proche du cinéma et on peut se permettre de belles composition (et pas que pour le paysage...) de la scène de rue ça peut avoir de la gueule !!!????
Mais ça m'énerve pas mal de perdre des pixels avec du recadrage......

qu'est ce qui te dit que j'ai pas collé deux bouts de scotch sur mon capteur pour en faire un capteur carrée ? ...

oui j'aime bien aussi le 16/9 ça donne une certaine dynamique a la scène je trouve  , on pourrais créer le même fil avec le 16/9 d'ailleurs

pour la perte de pixel , c'est tres different qu'avec le carrée tu perd assez peu , il en reste assez pour moi en tout cas

qu'est ce qui te dit que j'ai pas collé deux bouts de scotch sur mon capteur pour en faire un capteur carrée ?
Très bonne idée Louis ! et facile à réaliser!!!!
Pour le 16/9eme, bien sur on peut parler de recadrage! mais directe à la prise de vue c'est différent!
On peut le faire avec nos boitiers mais perso je reste bloqué par la perte de pixels.....Suis-je trop économe???

donc les liens url, ça ne marche pas
:spamafote:

ben les émoticones non plus :scratch:

ca fonctionne pas mélusin , essaye de poster des liens directs

tablopicasso a écrit:

qu'est ce qui te dit que j'ai pas collé deux bouts de scotch sur mon capteur pour en faire un capteur carrée ?
Très bonne idée Louis ! et facile à réaliser!!!!
Pour le 16/9eme, bien sur on peut parler de recadrage! mais directe à la prise de vue c'est différent!
On peut le faire avec nos boitiers mais perso je reste bloqué par la perte de pixels.....Suis-je trop économe???

oui , en référence ( lointaine )  a ton pseudo

parfois quelques centaines de pixels peuvent suffire amplement ...  

Spoiler:

oui je sais c'est bruité ...

:spamafote: ouais ...
j'y renonce encore.

:spamafote:" />

tablopicasso a écrit:

Participation tardive à ce fil enrichissant.....
N'ayant pas choisi un boitier au format carré, je privilégie toujours le format d'origine.Le 4/3,,,, voir le 3/2 ou le 16/9eme.....(je trouve d’ailleurs qu'il serait sympa d'avoir aujourd'hui des boitiers en 16/9eme natifs !???? )
Pour moi la pdv se fait donc en 4/3 mais il arrive parfois, et meme souvent, que la pdv de départ s'avère décevante , par manque de gout, de concentration, ou parce que l'on se trouve devant un sujet séduisant que l'on a pas su traduire.....Le recadrage devient donc un rattrapage mais aussi un exercice qui peut etre interessant puique parfois il arrive que l'on sauve une photo
C'est le cas çi dessous.Un rattrapage.
D'accord avec DGS.Le format carré n'impose pas la règle des tiers.Par contre il impose une composition impeccable qui doit pouvoir se tenir dans tous les sens de la photo.

Spoiler:

*
*

J'ADORE cet exemple ... bravo, vraiment !!!

Merci Guillaume, c'est sympa
---------------------------------------------
Louis >parfois quelques centaines de pixels peuvent suffire amplement ...
Oui bien sur! mais perso je pense toujours à la possibilité d'un tirage papier A2.....c'est un autre sujet...

Un beau presque 16/9eme que tu propose là !!!! et en vertical en plus !!!!!!!
Je me suis amusé à placer cette peinture dans Photoshop et d'y ajouter la grille de composition "rectangle d'or".
C'est une leçon, tout est en place (composition en triangle et jeu des lignes par rapport aux visages)
De qui est ce tableau????

oui magnifique image tablo

ma contribution moins flamboyante que celle de tablopicasso

un petit carré d'éternité

C'est un peu tristounet ... mais c'est de saison

Merci J.A...... ;-)

Cette dame portait un nom original! (j'aime bien ces lieux...)

y arriverai-je cette fois ?






ah oui !
mais les originales en 4/3 n'ont pas été prises en charges !
trop lourd d'embarquer les 4 à la fois ?

comme ça marche aujourd'hui,
j'en profite (au risque de bassiner tout le monde)

mais attention de ne pas les mettre tous dans le même

ah ah ! j'en profite !
4 semaines de recadrages , ça donne envie d'en montrer

chouettes images melusin    , mais il faut mettre pour chaque photo l'original en spoiler sinon on ne voit pas les effets du recadrage

celle-là, je trouve que mon recadrage carré lui a fait perdre de la dynamique
carrée : le sujet est clairement les 3 personnages qui attendent . point.
originale en 4/3 : il y a opposition entre le déplacement du personnage flou et l'attente des 3 autres. Et je préfère cette narration là.

[url=https://servimg.com/view/19496674/75][img]https://i.servimg.com/u/f37/19/49/66/74/pa030910.jpg[/img][/url]

[url=https://servimg.com/view/19496674/76][img]https://i.servimg.com/u/f37/19/49/66/74/pa030911.jpg[/img][/url]

edit :
BIEN JOUE ! RECOMMENCE ENCORE

[url=https://servimg.com/view/19496674/79][img]https://i.servimg.com/u/f37/19/49/66/74/pa030914.jpg[/img][/url]
[url=https://servimg.com/view/19496674/80][img]https://i.servimg.com/u/f37/19/49/66/74/pa030915.jpg[/img][/url]

re-EDIT :
j'ai probablement "épuisé mon temps de parole".

ca marche pas tes liens melusin

pourquoi ne créer tu pas une galerie flickR ce serait peut être plus simple pour coller des liens direct ?

merci louis XIII,
je vais voir pour flickR .

il n'emp^che que je ne comprends pas pourquoi il y parfois les images et d'autres fois des liens stériles , alors que j'emploie la même procédure.

Spoiler:

GX1+20mm f1.7 1/500s 160 ISO - Post traitement sur DxO Optics Pro Elite 10.5.4 + FilmPack

C'est une photo "d'échauffement" parmi les toutes premières de la séance avec une modèle que je n'avais jamais rencontrée avant et qui a peu d'expérience et dans un endroit que je connais mal.

Comme j'aime bien l'expression du visage, je trouvais dommage de ne pas tirer quelque chose de cette prise.

belle image datapro , je la trouve bien plus mise en valeur en carrée ( et beau traitement )

ben oui, mais là, DataPro, tu as fait d'autres modifications
alors du coup, je ne sais pas si ma perception d'un regard plus dense
provient du recadrage, réorientation
ou/et du traitement N/B, du contraste, de l'adjonction de vignettage.

quoi qu'il en soit je préfère la carrée, de par l'importance prise par le regard.

Oui toutes les modifications améliorent la photo c'est indéniable.
Cependant, le format carré était indispensable à mon avis; les éléments du décor restant dans un cadrage 3/2 étant superflus.
La réorientation permet une lecture plus efficace tout en profitant un peu de la perspective.

La photo étant réalisée avec le 20mm f1.7, j'ai dû ajouter du flou qui n'est pas produit par l'optique.

Ce qui est excellent dans la photo de Datapro c'est sa composition!

;-)

je rejoins l' avis de Tablopicasso sur les lignes de forces rendant la dernière image de Datapro un rendu très dynamique et fort appréciable au format carré

Si je peux me permettre d'apporter mon grain de sel,  cette image bien cadrée et bien traitée, serait encore meilleure en supprimant/atténuant deux choses :

- la branche qui semble sortir de la tête de la jeune femme
- les entrelacs clairs sur la veste ... travail de bollandiste mais l'image y gagnerait largement en lisibilité

Rien à redire pour le reste ... c'est une bonne photo

Bonjour DGS.

Ha! Ha! j'avoue que sur le téléphone je n'avais pas compris cette histoire de branche. Mais là, je vois bien de quoi il s'agit.
Effectivement, à être perfectionniste, autant l'être jusqu'au bout.
Pour les entrelacs, effectivement ils ressortent particulièrement mais j'aime bien comme cela, c'est un choix que j'assume. Je pense que la construction de l'image suffit à la lisibilité.

DataPro a écrit:

... mais j'aime bien comme cela, c'est un choix que j'assume.

C'est le principal, et tu es le seul à pouvoir en juger

Ce que j'en disais, c'est parce que la pose et le modèle sont tellement bons, l'attitude et le regard engagent la réflexion, et mon œil s'égare toujours sur ces entrelacs ... d'où ma remarque.