Château de Trecesson

Voici le Château de Trecesson, en Pays de Brocéliande.
Comme lors des prises de vue les lumières n'étaient pas au top, j'ai opté pour du n&b.

Tant pour ce genre de photo que pour le n&b je suis loin d'être une spécialiste... alors, une fois de plus, vos avis et suggestions sont les bienvenus

Les vues sont très belles, mais je ne suis pas fan du N&B 

C'est peut être pour faire un effet vieille photo, mais je trouve un peu fade, pas assez de contraste peut être. Il n'y a pas (ou peu) de noir et de blanc, ce ne sont que des nuances de gris.

J'aime que les verticales soient bien verticales. L'appareil de photo était bien positionné.

Peut-être un traitement sépia + ajout de grains et un masque de cadre dans ce genre là !

Spoiler:

Merci à vous de prendre le temps de me donner vos avis !
Vous avez raison, je vais revoir ma copie et faire de nouveaux essais
C'est vrai qu'en sépia c'est sympa aussi !
J'suis déjà contente de m'en être sortie au niveau des verticales hihi!

En effet, si on fait souvent attention que l'appareil soit bien horizontal de droite à gauche, on néglige souvent l'horizontalité d'avant en arrière. Là c'est impeccable il n'y a pas de ligne de fuite vers l'intérieur où l'extérieur comme on le voit trop fréquemment. Les verticales sont bien parallèles.
Ca donne en plus une impression de puissance aux bâtiments.

Bon là j'avoue grycho que tu me parles en chinois

J'ai tenté de faire au mieux à la prise de vue, puis en PT j'ai rectifié "au feeling" avec l'outil de recadrage
Par exemple quand tu me parles "d'horizontalité d'avant en arrière" ... euh... oui.... ok....

Et voilà, j'ai donc revu ma copie déjà pour les 2 premières

Pour vous donner une idée des lumières/couleurs ce jour là, voici l'original de la 1 :

Spoiler:

Et une petite version en sépia..

superbe chateau , une preference pour les version 1 et 2 bis

Je trouve un peu dommage de perdre cette couleur rouge des pierres, assez caractéristique.

Gros potentiel, et c'est joliment composé surtout la 1 ! Mais le N&B est trop gris, manque de profondeur, de détails, de 'peps' !!

Merci à vous pour vos retours

Marre du n&b gris   , vous avez raison jp et grycho, la voici en couleurs  

Je préfère quand même prendre les photos que m'occuper du PT qui peut devenir un vrai casse-tête  

Bon ceci dit, moi les versions bis elles me vont très bien comme ça, du coup je les garde  

ah oui,je préfère la version couleur de très loin !
de toute évidence,la lumière n'etait pas formidable ce jour là ...manque de contrastes !
ça donne une vue trop "plate" ,
qui est aggravée par le noir et blanc .
il faudrait y retourner par beau temps,car le chateau est intéressant .

Le château est joli et bien cadré mais le traitement manque un peu de pep's
avec juste un peu plus de contrastes, un réglage des niveaux plus de netteté et des détails ça serait plus percutant

mes propositions:

J'aime beaucoup la 1 de Lison, elle a rapporté un peu de volume dans ce ciel, ça change l'ambiance de l'image, et le château est plus mis en valeur !!

Ca fait un ciel bizarre, surtout la 2ème. On dirait qu'il n'y a que quelques niveaux de gris ou quelques couleurs

ah bah là si je ne savais pas qu'en PT j'étais une bille, là au moins je le sais

J'adore la 1! mais comment tu as fais ça Lison?!! j'ai essayé plein de trucs, mon ciel il est toujours blanc! c'est sûr qu'à côté, mes versions sont bien fadasses!

Et oui Shensimeg! j'ai prévu d'y retourner .... mais bon je vais aussi approfondir ma relation avec LR

Pour le ciel je le copie dans un calque que je passe en mode produit (ça restitue un peu de texture) ensuite tu n'as plus qu'à jouer sur l'opacité du calque pour garder le naturel

Pour donner plus de détails à une photo avec photoshop il y a aussi une astuce relativement simple
http://www.commentcamarche.net/faq/34216-donner-du-detail-a-une-photo

D'accord... bon bah je pars de loin là car je n'ai pas la moindre idée de ce que veut dire "copier dans un calque" ni passer en mode "produit" !! Merci à toi en tous cas, tes propositions me motivent à me renseigner davantage sur le PT

Les calques agissent comme le papier calque qu'on utilise en dessin le réglage vient s'ajouter sur ta photo comme une couche supplémentaire à laquelle tu peux donner différents effets (lumière, couleur, incrustation etc...)
Avec quel logiciel tu retouche tes photos ?
Pour les NB il faut souvent pousser les contrastes

Merci pour tes explications
J'utilise Lightroom. Et là pas de calque visiblement... et toi tu utilises quoi?

Je fais avec Photoshop CS3 ou 6 parfois première 10 et à l'école avec photofiltre (libre)

Barney64 a écrit:

Gros potentiel, et c'est joliment composé surtout la 1 ! Mais le N&B est trop gris, manque de profondeur, de détails, de 'peps' !!

Tout a fait d'accord

ton château manque de noirs, de contraste il est grisouille comme s'il était perdu dans la brume

De l'avis des autres, le n&b manque de pep's, même si l'uniformité des couleurs du chateau ne rendent pas la chose facile, néanmoins, jolis cadrages le chateau en impose!

Un petit test :


Avant :

Après:

La Raph_38 touch

Vous savez ce qu'il vous dit mon n&b ???! hein??! hihihi

Un grand merci à vous pour vos avis! et super ta version Raph ! Peut-être un peu trop "noir" pour moi, mais en même temps j'aime le côté un peu "effrayant" que ça donne au château.

Sur ce, je m'en vais de ce pas prendre des cours de PT et de n&b

Hello Saby

Dans les pas de Raph je te propose une version HDR of Trecesson Castle  

Spoiler:

C'est le nouveau défi PT ?
Je vote pour la version couleur de Lison !
Raph, beaucoup trop noircie pour moi, faudrait un intermédiaire entre les 2

Oui jeanjh, je viens de m'en rendre compte

En fait, ce n'est pas volontaire, j'ai fait le traitement sur mon 1er écran au bureau et sur celui-là, le contraste est assez faible.

Tiens une version qui correspond plus à ce que je voulais faire :

jeanjh a écrit:

C'est le nouveau défi PT ?  

Ahahah c'est clair!
Vous me faites rire C'est génial! Tant qu'à faire, vous pouvez vous lâchez et ajouter des éléments Ce château s'y prête bien après tout

Je ne regrette pas mon n&b fadasse car du coup, ça donne plein de versions différentes, toutes intéressantes!
Et je ne verrai plus jamais le n&b pareil quand je ferai mes PT

En effet Raph, je préfère ta deuxième version!

Yjack, un peu trop accentué pour moi ta version mais c'est intéressant aussi de la traiter en couleur et hdr

Au final je crois mon cœur penche pour la version n&b de Lison

Bon au moins, la prochaine fois que j'y vais, j'ai déjà un angle de vue qui va bien, c'est déjà ça

Saby56 a écrit:

Au final je crois mon cœur penche pour la version n&b de Lison

Et merdeuuuuu !! j'ai encore échoué au concours post traitement

Raph_38 a écrit:

Oui jeanjh, je viens de m'en rendre compte

En fait, ce n'est pas volontaire, j'ai fait le traitement sur mon 1er écran au bureau et sur celui-là, le contraste est assez faible.

Tiens une version qui correspond plus à ce que je voulais faire :

C'est mieux effectivement !
Quel dommage, avec cette version tu aurais pu être sur le podium !

Youpi, Youpi