Que devient le Konost ff

bonjour, en février 2015, une annonce extraordinaire, une start-up américaine prévoyait de fabriquer un apn en ff, avec peu de fonctionnalités mais plus de nouvelles, en savez vous un peu plus. salutations.

Pour ma part, un APN avec uniquement réglage de l'ouverture, de la vitesse, des isos , du mode d'expo + compensation et un bon viseur, ça m'irait très bien... Parfois un peu dubitatif devant tous les "progrès" logiciels... dont je ne me sers jamais...

Pour revenir à ta question, j'ai du mal à imaginer une start-up développer un appareil et surtout une gamme d'optiques qui va avec...

steph2 a écrit:

Pour ma part, un APN avec uniquement réglage de l'ouverture, de la vitesse, des isos , du mode d'expo + compensation et un bon viseur, ça m'irait très bien... Parfois un peu dubitatif devant tous les "progrès" logiciels... dont je ne me sers jamais...

Pour revenir  à ta question, j'ai du mal à imaginer une start-up développer un appareil et surtout une gamme d'optiques qui va avec...

steph le XT1 est fait pour toi ... ...

louisXIII a écrit:

steph2 a écrit:

Pour ma part, un APN avec uniquement réglage de l'ouverture, de la vitesse, des isos , du mode d'expo + compensation et un bon viseur, ça m'irait très bien... Parfois un peu dubitatif devant tous les "progrès" logiciels... dont je ne me sers jamais...

Pour revenir  à ta question, j'ai du mal à imaginer une start-up développer un appareil et surtout une gamme d'optiques qui va avec...

steph le XT1 est fait pour toi ... ...

Oui mais quand on a ses habitudes sur une marque et surtout les objectifs qui conviennent, pas évident de changer de crémerie...

oui et en plus bien que les objectif fuji soient très bon quel pauvreté par rapport au m4/3 ...

par contre l'orgonomie des boitiers ...

louisXIII a écrit:

oui et en plus bien que les objectif fuji soient très bon quel pauvreté par rapport au m4/3 ...

par contre l'orgonomie des boitiers ...

Sur ce point Panasonic n'est pas mal . Jamais testé Olympus mais j'ai jamais entendu dire beaucoup de bien de leur ergonomie boitier...

question de gout , je préfère l'ergonomie Olympus que pana ( peut être parce que je suis habitué )

fuji est très diffèrent , tout les contrôles principaux sont en accès direct sur des touches physiques tout ça c'est surtout une question d'habitude avant d'avoir un fuji j'etais un peu réfractaire mais a l'usage je trouve leur système génial ça permet d'avoir vraiment l'essentiel a porté de mains ( et l'essentiel est suffisant pour moi )

Comme tu dis, les habitudes...
Après sur pana ( et je suppose aussi Olympus), il y a des touches physiques ( les touches fonctions) que l'on attribue aux réglages que l'on veut... Là où je suis dubitatif, c'est sur la 4k ou 6 K, on filme et on récupère les plus nettes...C'est plus de la photo... Et ça m'emmerde de payer pour tous ces soit disant progrès...
Mais on s'éloigne pas mal du sujet quand meme... Non?

Du konost ff, vous en êtres à parler d,Olympus, pourquoi pas faire une discussion sur cette marque? Si je demandais des infos sur le konost, c'est que la complexité des apn actuels me font regretter mon Nikon FM. Salut

ok bien compris ... avec toutes nos excuses
salut

jackD7 a écrit:

Du konost ff,  vous en êtres à parler d,Olympus, pourquoi pas faire une discussion sur cette marque? Si je demandais des infos sur le konost, c'est que la complexité des apn actuels me font regretter mon Nikon FM. Salut

C'est vrai que l'on a un peu dévié...
Mais encore une fois, une start-up qui développe un APN et une gamme d'optique...