j'hesite beaucoup, aidez moi svp

bonjour à tous (toutes)
j'envisage l'achat très prochainement d'un appareil photo mais j'hésite entre 2 modeles: le panasonic fz50 et le canon powershot G7.

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=256&p1=1464&ma2=60&mo2=233&p2=1323&ph=2

Mon utilisation est d'ordre familiale en très grande partie. Mon fils de 7 ans, qui fait du karaté, fréquente les salles pour les tournois et mon petit compact actuel est très vité limité pour cela. J'aime faire de la photo touristique, animale mais aussi astronomique (simplement en appareil sur pied, pas sur téléscope car je n'ai pas encore de bague adaptatrice).
Pouvez vous me conseiller entre ces deux choix ?? (je précise que je ne suis pas expert en photographie, je connais les bases, suis pas novice mais pas expert non plus).
je vous en remercie d'avance.

Bonjour et bienvenue Merwin29.

Encore un choix pas facile

Encore une fois personnellement mais cela ne va pas t'etonner, je dirais de prendre le FZ-50 pour la différence de prix il n'y a pas photo

Avantage pour moi du FZ-50 par rapport au Canon:
- Zoom Manuel à la place du Zoom electrique qui apporte un réel confort lors des prises de vue rapide.
- Zoom optique 12 X à la place de 6 X pour le Canon
- Ecran plus petit sur le FZ-50 mais orientable à la place d'un grand ecran fixe, pour certaine prise de vue, cela est vraiment agréable d'avoir un ecran orientable, mais de toutes manieres je te conseil de prendre tes photos aux viseurs pour économiser les batteries et avoir une meilleur stabilité de l'APN.
- Pas de possibilité de shooter en RAW avec le Canon, c'est quand même dommage

Donc pour moi ça sera le FZ-50 surtout vu la différence de prix qui n'est pas énorme environ 30 € entre les deux, mon choix serait vite fait.

Je ne dis pas que le Canon n'est pas un bon APN, tu seras surement tres content de lui par rapport à tes besoins, mais il n'est pas à comparer avec le FZ-50 qui est quand même un must aujourd'hui au niveau bridge

De plus tu compares deux bridges qui ne sont pas trop comparable, le Canon G7 se rapproche plus du Pana FZ-8, mais encore une fois je donnerais ma préférence au FZ-8 pour le zoom optique plus graos que le Canon.

N'hésites pas à poser d'autres questions

@+

Bonjour, et bienvenue sur le forum.

Alors, les besoins que tu décris sont très différents et ne font pas du tout appel aux même qualités d'un APN.

Pour ton fils, il faut un appareil capable de donner les meilleurs résultats possibles à 800 ISO (lumière pas top, mouvements rapides). C'est plutôt le domaine des reflex ou du Sony DSC-R1.

Pour la photo animalière et astronomique, là il faut un gros zoom. Le FZ50 est équipé pour (420 mm optique et + avec le EZ).

Donc, en fonction de tes priorités :

Pour le budget : le Canon G7, mais il ne fera pas forcément de miracles par rapport à ton compact.

Pour le karaté : dans ce cas, pour le même budget que le FZ50, le Sony DSC-R1 me paraît le meilleur choix, mais le zoom est limité (de plus, il n'est plus fabriqué par Sony, mais on le trouve encore et il y a pas mal de bonnes occasions, notamment sur E-Bay.).

Pour le zoom ... et la polyvalence : le FZ50 est tout indiqué. Ce n'est pas le meilleur en photo en basse lumière mais ça sera certainement mieux que ton compact. Et pour tout le reste, il est trés doué (pour les photos astronomique, va voir la rubrique lune dans les galeries).

Voilà, je ne t'aide pas beaucoup mais il nous faudrait plus d'infos pour être plus précis. Si tu as des questions, n'hésite pas.

non pas du tout. 149€ c'est un complément grand-angle.

Je pense que le FZ50 sera plus difficile à prendre en main que le G7.

J'ai rien dit ............

Dans ce cas, aucune hésitation à avoir effectivement : le FZ50 est plus polyvalent et de loin.

Sur ce, je crois qu'il est temps que j'aille me coucher.

Dume a écrit:

non pas du tout. 149€ c'est un complément grand-angle.

Je pense que le FZ50 sera plus difficile à prendre en main que le G7.

On peut toujours commencer a shooter avec les modes scenes preprogrammer et ensuite chercher à evoluer en utilisant les reglages manuels

Personnellement je ne pense pas que le FZ-50 sera plus compliqué à prendre en main que le Canon, le G7 posséde également une multitude de réglages manuel, voir les mêmes que le FZ-50 et même plus par rapport a ce que j'ai lu.

Mais bon vu la différence de prix n'est ce pas Vstrom je prendrais encore et toujours le FZ-50, surtout que dans un test que j'ai vu sur le Canon G7, il disent qu'il commence à bruiter au dessus de 200 ISO alors que pour le FZ-50 on parle plus à partir de 400 ISO.

Et comme je te disais au debut tu peux toujours te rapprocher du Pana FZ-8 qui se raproche plus du Canon pour un budget de 350 € au lieu de 430 € pour le Canon, donc à toi de voir.

Mais même pour moi le FZ-8 est encore devant le Canon pour le zoom optique 10 fois

@+

le FZ-50 est une réelle alternative au réflex : une bonne optique, débrayable, bonne résolution et ouverture honnête... (sans parler des 10Mpix )

après le mieux c'est que tu regarde ce qu'il donne réellement comme photo, et le forum en est remplis , car le matos et la technique c'est une chose, mais la photo ca reste une histoire de visuel

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Je suis nouveau sur ce forum et n'en connais pas encore toutes les rubriques. je vais donc aller voir les photos prises ainsi que la rubrique lune. Mon choix s'avère difficile.

effectivement, il y a de très très belles photos sur ces forums. Je n'en ai pas trouvé comme je recherche, sport en salle. Mais bon, vu les tests, je pense qu'il doit être pas mal ce FZ50, d'autant plus que les photos de mon gamin au karaté ne sont pas pour des magasines non plus.... Je ne sais pas encore, mon coeur balance. La chose qui me plait sur le FZ50 c'est la possibilité des réglages manuelles, je ne sais pas si l'autre appareil le fait.

L'autre appareil le fait également sauf pour la mise au point manuel et le zooming, mais autrement tu auras les mêmes possibilités de réglages.

Penses bien au zoom manuel et 12 X optique, pour prendre ton fils en salle cette option peut être tres interressante;)

@+

Après avoir fait le tout du G7, il n'a que des points négatif comparé au FZ50. Si encore le prix était vraiment différent le comparatif aurait certainement pris une autre tournure. De plus si tu recherches des réglages manuel ça veut dire que tu risques d'être motivé pour faire de la photo sans être trop restreint.

j'ai enfin recu mon fz50 aujourdh hui!

merci à vous tous pour vos conseils! je ne regrette vraiment pas! dés la fin de mex exams, je shoote et je vous envoie tout ca!

et toi merwin 29 n hésite plus une seconde! j'ai hésité pendant deux jours avant de l'acheter sur cdiscount pour 460 euros! donc saute le pas!

tu risques cependant de sombrer dans la fz50 mania et acheter grand angle, bonnettes macro, trépied, housse crumpler, batterie secondaire... ca fait mal au porte monnaie mais le plaisir est décuplé avec cet appareil!!

je sauterai le pas dès que possible, il faut que j'économise encore un peu.Je m'orienterai vers le FZ50. Merci pour tous vos conseils.

kimsd a écrit:

tu risques cependant de sombrer dans la fz50 mania et acheter grand angle, bonnettes macro, trépied, housse crumpler, batterie secondaire... ca fait mal au porte monnaie

Ne m'en parle pas. J'ai acheté le FZ50 en mars et j'ai déjà :
- seconde batterie
- filtre de protection
- flash Olympus FL-50
- trépied
- monopod
- téléconvertisseur TCON-17
- bonnette MCON-40 (que je viens de recevoir)
- télécommande
- système Cokin + quelques filtres (polarisant, dégradés, etc.)
et je pense bientôt commander un convertisseur grand angle voire cette chose-là pour le mettre sur le porte oculaire d'un télescope.
Et ce qui m'épate c'est que je ne me suis pas encore fait étrangler par ma chère et tendre.

Tu es vraiment un fou furieux John Byers

Je pense que pour commencer il faut au moins le filtre de protection, le filtre polarisant et 1 seconde batterie, le reste des équipements vient par rapport à l'utilisation que l'on veut en faire par la suite.

Enfin moi je dis ça mais j'ai egalement beaucoup de matos

me manque le monopod, mais moi j'ai le WCON 07

Pfffffff, regardez les étaler leur matos... ^^

Satjc a écrit:

le reste des équipements vient par rapport à l'utilisation que l'on veut en faire par la suite.

Tu as raison mais disons que dans mon cas la suite est arrivée très (trop) vite.

Dilat Larat a écrit:

Pfffffff, regardez les étaler leur matos... ^^

Ouais mais bon je suis resté plus de 20 ans avec un Canon AE1... enfin presque, ces dernières années, j'ai eu aussi 2 APN compacts Nikon mais qui n'avaient rien à voir avec le FZ50.

Et en parlant cinq minutes plus sérieusement c'est vrai aussi que l'un des facteurs de choix du FZ50 a été le prix. Si j'avais choisi un réflex (comme le Pentax K10d sur lequel je lorgnais un temps) j'aurais aussi acheté un bon zoom et là j'étais à sec pour tous les autres accessoires importants (notamment le flash). Mais bon il y a aussi beaucoup d'autres arguments qui ont joué en faveur du Pana en dehors du prix...

c'est vrai qu'il vaut vraiment le coup!

en équivalent réflexe, avec tous les accessoires du pana y en aurait facile pour plus de 2000€!!

j'ai toujours pas recu mon grand angle, ni mes filtres uv et polarisant ni mon trépied ni mes bonnettes... vive pixmania et amazon!...

mais ma deuxieme batterie et ma housse crumpler sont arrivées! donc j'admire depuis hier mon fz50!!!

kimsd a écrit:

en équivalent réflexe, avec tous les accessoires du pana y en aurait facile pour plus de 2000€!!

Même beaucoup plus avec un zoom stabilisé équivalent.

kimsd a écrit:

j'ai toujours pas recu mon grand angle

Tu as pris lequel ?

j'ai pris le kodak 0,7 sur pixmania! 138€...je l'attends vraiment avec impatience!!

pour le télé, j'vais attendre j'en ai pas vraiment besoin!