petit chemin forestier

Bonsoir

voici une photo d'un chemin de foret...



classique, basique et un peu triste...j'ai modifié un peu les couleurs...c'est la première fois que je fais ça

qu'en pensez vous?
est ce trop coloré???




merci de vos avis !*
steve

La n° 1, je peux l'emprunter ce chemin.
La n° 2, je fais demi tour !

Daddy

Un peu trop saturé, la première un peu pâlotte, la vérité doit être entre les deux, avec un poil de contraste en plus, mais rassure toi, il y en a qui saturent plus que toi par galeries entières, question de goût

Moi aussi je serai d'avis d'essayer quelque chose entre les deux

merci pour vos remarques
j'ai oublié de numéroter les photos desolé !

je vais essayer de la retravailler pour que ce chemin fasse moins peur à daddy
mais la première, d'origine, est un peu palote c clair...je ne suis pas encore arrivé aux chapitres expliquant comment prendre des photos moins pales sur mon fz200

Perso, j'ai opté, dans mes réglages, sur style "éclatant". Tu peux essayer pour voir si ça te convient

Saby56 a écrit:

Perso, j'ai opté, dans mes réglages, sur style "éclatant". Tu peux essayer pour voir si ça te convient

c noté, je vais tester ce style ...merci

Bonjour
La version retouchée est un peu plus vivante; pour moi un peu trop saturée et surtout plate (luminosité/contraste uniforme dans tout le cadre)
Une proposition avec
tres legere baisse de la vibrance (microsaturation des couleurs)
un filtre au centre de l'image pour eclaircir et renforcer le microcontraste
le meme filtre inversé pour s'appliquer au reste (autour du centre) et avec baisse du contraste et de la luminosité
J'aurais pu directement faire un vignettage , mais le resultat serait moins bien; le but etant de donner l'illusion d'un chemin éclairé (profondeur)

Spoiler:

alors là, chapeau bas !
c'est exactement ce que je cherchai à faire avec mes petites connaissances techniques ...

je vais tenter ce soir de faire pareil !!

Après chacun c'est gout la photo de JB est plus vivante perso moi je la préfère un peu plus "mystérieuse" on est en sous bois, voilà moi comment je le vois ce chemin après mon traitement sur les tons foncés, ton clair, le contraste et la saturation, j'ai mis ta photo originelle et mon PT côte à côte, sachant bien sur que chaque membre à sa propre vision !!!

Spoiler:

pour ma part , je prends la version a jpc56

deux traitements différents et deux ambiances différentes...
je suis vraiment bluffé car à la base, ce n'est qu"un chemin forestier assez classique mais avec votre travail, on en fait un lieu soit "magique et vivant" soit au contraire mystérieux ...

je suis un petit nouveau dans ce monde et j'avoue que je suis enthousiaste car ça ouvre bien des possibilités "artistiques" !!!

je vais plus le voir du même œil mon chemin

leplombier a écrit:

pour ma part , je prends la version a jpc56

Moi itou !
Mais tout ça n'est qu'affaire de goût

Daddy

tout a fait DBLG

Manque de piqué quand meme.

steph2 a écrit:

Manque de piqué quand meme.

Be oui, un peu ! donc la version JB est celle qui s'en sort mieux de ce côté la avec un simple Jpeg

Chapeau les artiste ! ca donne tout de suite une autre dimension , mais simple question est il possible d'arriver a rendre les photo de bois et foret dans le style a jpc directement en prenant la photo ou c'est pt obligatoire pour se genre de résultat ? Ou disons eviter le resultat des photo de bois sans relief ou ca fait un melange de couleur un peu pale ?

Salut STEVE .
Avant même d'aller en post traitement, en mode P ou A, tu pourrais appliquer une compensation de l'exposition
à -2/3 d'EV, tu te rapprocheras du traitement de JPC et éviteras de cramer les tons clairs .
Comment faire : cliquer la molette pour afficher en jaune l'échelle -3-0-+3, au milieu en bas de ta visu ( evf ou lcd )
rouler la molette à gauche de 2 crans fait apparaître 2 barrettes, à gauche du zéro .
Il faudra peut-être rentrer dans le menu, si le résultat est trop sombre passer de 1 EV ou IL à 1/3 d'EV .

Parmi les nouveaux acquéreurs de FZ 200, quelqu'un a demandé s'il peut afficher l'histogramme en permanence,
le mien ne quitte pas le viseur . Contre-partie, je ne vois pas tous les gens qui font la grimace !!!
L'histogramme est le meilleur guide d'expo qui soit, même si ton écran d'ordi n'est pas étalonné, tu peux te fier à lui .

SABY utilise le style éclatant, chez moi, c'est vraiment trop saturé, je me sers du naturel .
En passant par le menu, tu peux modifier 4 paramètres du style : contraste +1 ou 2,  saturation +1 lissage du bruit -1 ou -2, j'ai oublié le 4° !
Garde la MaP 23 zones pour les paysages ( ton chemin est du nombre ) pour le reste, préfère une zone ou spot
plus précis et dont tu peux régler la taille par focus puis molette et la position par focus puis flèches du trèfle .
Enfonce-toi bien ça dans la tête !!!
À propos, il me dit rien ton chemin, c'est Mont Chenot, Muizon, Cernay ?

Sitôt dit, sitôt servi SHAMSHAM !

merci Jean CLaude pour cette approche plus technique !!
je vais faire des tests pour pouvoir comprendre et maitriser cette technique là !

deja je comprends tout ce que tu dis, ce qui n'aurait pas été le cas il y a 3 semaines lol

pour le chemin, je vois que tu connais mais...non c'est un petit chemin peu fréquenté qui longe un centre équestre à Warmeriville...

merci pour ces indication ! j'essayerai ça lors de mon prochain passage dans les bois ! mais je n'aurai pas essayé de descendre d'autant les ev de moi même !

BJ 46 a écrit:

... cliquer la molette pour afficher en jaune l'échelle -3-0-+3, au milieu en bas de ta visu ( evf ou lcd )
rouler la molette à gauche de 2 crans fait apparaître 2 barrettes, à gauche du zéro .
Il faudra peut-être rentrer dans le menu, si le résultat est trop sombre passer de 1 EV ou IL à 1/3 d'EV .

Re-cliquer la molette après modification ! (revenir ainsi sur réglage diaph. et/ou tps de pose).
Cela évitera de modifier à nouveau accidentellement l'exposition par action sur la molette.  

Daddy

Merci DADDY .

Cela m'a semblé important, je me suis déjà fais avoir...

Daddy

shamsham a écrit:

Chapeau les artiste ! ca donne tout de suite une autre dimension , mais simple question est il possible d'arriver a rendre les photo de bois et foret dans le style a jpc directement en prenant la photo ou c'est pt obligatoire pour se genre de résultat ? Ou disons eviter le resultat des photo de bois sans relief ou ca fait un melange de couleur un peu pale ?

Pour arriver à un resultat different du naturel directement sur l'apn, il faut :
1 savoir ou tu veux arriver et definir le chemin pour y arriver
2 shooter en JPG (regler les pb techniques: map, cadrage, pdc)
3 regler la BDB
4 definir une courbe de contraste/luminosité si ton apn le permet
5 si les etapes précédentes n'ont pas atteint leur but, choisir un mode scene s'il y en a un qui convient (donc bien connaitre ces modes)
Perso , je ne fais jamais tout ça vu que je ne fais que du RAW, ce qui me limite à cadrer , exposer, mettre au point à la pdv , ce qui fait deja pas mal de choses à faire. L'avantage etant que tout ce que je pourrais faire sur le terrain (y compris me tromper) reste révisable et corrigeable sur ordi (plus facilement qu'en JPG).

Pour revenir aux 2 propositions
la retouche de JPG est plus globale que la mienne et donc plus facile à mettre en oeuvre sur l' APN

Je plussoie avec JPC56 et son PT de ta photo. Et avec les suggestions de JB89100 même si j'ai pas tout compris caisse qu'il a dit. Comme Saby56, j'aime bien le mode "éclatant" avec une correction de -1/3 de diaph.

c noté !! je vais faire plusieurs tests pour voir ça !
j'apprends j'apprends et grace à vous tous !