rapidité de mise au point des objectifs

Bonjour

petite question, y a t-il un site qui donne par exemple la rapidité de mise au point des objectifs ?
Chez DXOMark, je ne crois pas que cela soit pris en compte, et chez ephotozine il me semble que non ...

merci d'avance

la vitesse de MàP dépend de l'objectif, mais aussi bien-sûr des informations transmises par le boitier (contraste, phase),
une telle comparaison ne peut donc se faire que sur un même boitier pour les différents objectifs considérés (et bien sur en utilisant les mêmes scènes avec la même lumière pour tous.
On peut comparer la vitesse de MàP d'objectifs µ 4/3,
ou comparer un ensemble objectif-boitier à un autre ensemble objectif-boitier.

d'où en général des avis, plutôt que des mesures (cf. tes exemples : ephotozine ou DXO).

ex. amusant et paradoxal : mon ressenti est que le Pana 20/1.7 II fait + vite la MàP avec mon Oly E-M10 qu'avec mon Pana GM1.

Mélusin a écrit:

la vitesse de MàP dépend de l'objectif, mais aussi bien-sûr des informations transmises par le boitier (contraste, phase),
une telle comparaison ne peut donc se faire que sur un même boitier pour les différents objectifs considérés (et bien sur en utilisant les mêmes scènes avec la même lumière pour tous.

comme pour la qualité d'un objectif, car un boitier peut avoir un filtre passe bas, que n'a pas un autre, avoir plus de pixel, etc....

Citation :

d'où en général des avis, plutôt que des mesures (cf. tes exemples : ephotozine ou DXO).

ex. amusant et paradoxal : mon ressenti est que le Pana 20/1.7 II fait + vite la MàP avec mon Oly E-M10 qu'avec mon Pana GM1.

Justement, on mesure bien la qualité d'image pour un couple boitier - objectif  (il est toujours précisé quel boitier est utilisé).... donc normalement peut être que cela devrait pouvoir se mesurer la rapidité

La vitesse de mise au point ne peut pas se mesurer pour la simple raison qu'elle dépend de trop de facteur, et en particulier de l'image (contrastée ou non), de la luminosité, et de l'algorithme de calcul du boitier. J'ai moi aussi un objectif Panasonic qui réagit plus vite sur mes Olympus que sur son boitier original.

AMHA, le mieux est de ne pas utiliser l'AF, il y a des méthodes "manuelles" infiniment plus rapides.

Xbrother a écrit:

AMHA, le mieux est de ne pas utiliser l'AF, il y a des méthodes "manuelles" infiniment plus rapides.

A bon, comment ?
Merci des précisions pour le néophyte que je suis

J'ai donné des quelques infos ici :
https://photo2bee.jimdo.com/apprendre-trucs-astuces/cours-debutant/map-et-hyperfocale/
et là :
https://photo2bee.jimdo.com/my-way/prise-de-vue/
au paragraphe 2. C'est assez sommaire, mais ce n'est qu'un début.

christophe54760 a écrit:

Bonjour

petite question, y a t-il un site qui donne par exemple la rapidité de mise au point des objectifs ?
Chez DXOMark, je ne crois pas que cela soit pris en compte, et chez ephotozine il me semble que non ...

merci d'avance

Dans le corps de texte de ses tests SLRGear traite systématiquement de la question d'après ceux que j'ai lu, il me semble que LensTip fait de même ou pour le moins en parle en cas de souci. (Dans les 2 cas le boitier utilisé pour le test est indiqué)

Fanchik a écrit:

Dans le corps de texte de ses tests SLRGear traite systématiquement de la question d'après ceux que j'ai lu, il me semble que LensTip fait de même ou pour le moins en parle en cas de souci. (Dans les 2 cas le boitier utilisé pur le test est indiqué)

Oui, il y a des infos mais aucune mesure ça n'aurait pas de sens.
Il est évident que plus l'objectif est léger, de courte focale, lumineux, à haut contraste et bon piqué, plus l'AF peut se faire rapidement.
Il y a des cas particuliers :
- le dernier Olympus 25mm f1,2 est énorme et lourd, mais pour un AF rapide, les ingénieurs ont eu la bonne idée de ne faire déplacé qu'une seule lentille sur les 19 qui compose l'optique.
- J'ai testé le 60mm f2,8 Sigma, il est aussi très rapide, c'est aussi dû à sa conception optique.
- Le 42,5mm f1,2 bien que très lumineux pédale souvent dans la semoule, c'est pourquoi j'opte souvent pour AF+MF. Je suis un peu déçu, le Voïgtlander 42,5mm f0,95 est entièrement manuel ce qui m'aurait permis d'être plus performant dans certain cas, on ne peut vraiment pas faire confiance à un robot.

Mélusin a écrit:

l
ex. amusant et paradoxal : mon ressenti est que le Pana 20/1.7 II fait + vite la MàP avec mon Oly E-M10 qu'avec mon Pana GM1.

Moi j'ai des objo pana meilleurs sur mon boitier olympus que sur mon boitier pana

Xbrother a écrit:

J'ai donné des quelques infos ici :
https://photo2bee.jimdo.com/apprendre-trucs-astuces/cours-debutant/map-et-hyperfocale/
et là :
https://photo2bee.jimdo.com/my-way/prise-de-vue/
au paragraphe 2.  C'est assez sommaire, mais ce n'est qu'un début.

Merci pour le tuyau, je vais feuilleter ton blog !