question metaphysique sur le flou

hello tous !

voici deux photos brutes de capteurs (un GX7) sans passage PT par LR c'est juste pour avoir votre avis !

en gros je ne comprends pas pourquoi, lorsque je zoome et aux vues des differents reglages que je vais vous donner, ma photo est floue (à moins que çà ne soit du bruit) ?

je m'explique :  je suis à Lisbonne, il fait beau donc pas trop de probleme de lumiere.

Je ferme mon diaph (entre f/11 à f/16) mais j'ai une vitesse encore assez elevée (à mon humble avis) pour ne pas avoir de flou de bougé ou de mouvement (1/160 - 1/250 eme).  

Pourtant la photo me semble carrement flou ...  est ce que quelqu'un peu m'expliquer cela ? pour info je suis à Iso 160

merci pour vos retours !



" />

" />

peux-tu nous indiquer les longueur focales utilisées

bonne remarque ! alors 32mm pour le tram et 12mm pour la place du commerce

ben effectivement ça manque de netteté.

pour celle du tram, vu que tu es sur les rails et qu'il valait mieux que tu n'y traines pas, tu as peut-être bougé,

l'autre est qd même plus nette.

à en croire ephotozone et imaging ressource, ce 12-32 baisse sérieusement en piqué sur f:11 et f:16 (et pire f:22)
mais il y a autre chose, je pense
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-12-32mm-f-3-5-5-6-asph--lens-review-24162
http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/12-32mm-f3.5-5.6-asph-mega-ois-lumix-g-vario/blur/panasonic-gm1/

Le diaph est trop fermé, tu as de la diffraction et de la perte de piqué à ces ouvertures.

En µ4/3, je déconseille de fermer au-delà de f/9. Pas de diffraction, en plein soleil une vitesse élevée qui permet d'éviter le moindre flou de bougé. J'utilise la plupart de mes objectifs à f/8, meilleur compromis vitesse/grande profondeur de champ/piqué.

c'est aussi ce que je pratique : de P.O. à f:8 (à la rigueur f:11 sur du 135mm)

merci à tous les deux pour les infos

A la rigueur ne pas ouvrir à f:22 voire f:16 mais c'est tout de même dommage de ne pas pouvoir aller au dela de f:9

qu'est ce qui pourrait ameliorer cela (à part bien sur ce qui est indiqué ci dessus) : investir dans un objectif à f max constant par exemple ?

Crab, tu écrit :
"investir dans un objectif à f constant par exemple ?"

quand on parle d'ouverture constante, il s'agir de zoom dont la + grande ouverture est la même à toutes les longueurs focales.

tu écrits aussi :
"c'est tout de même dommage de ne pas pouvoir aller au dela de f:9"

pense qu'en matière de PdC, f:9 sur m4/3 équivaut à f:18 sur 24x36

oui je viens de préciser (et de corriger) mon message : je parlais bien d'ouverture max quelques soient les focales utilisées. je suis allé un peu vite !

ensuite oui c'est vrai qu'on a un facteur 2 en 24x36 mais pourquoi alors avoir accès à du f:16 , f:22 ...

Mélusin a écrit:

tu écrits aussi :
"c'est tout de même dommage de ne pas pouvoir aller au dela de f:9"

pense qu'en matière de PdC, f:9 sur m4/3 équivaut à f:18 sur 24x36

Cela ne sert à rien de fermer au delà de f/9 sur µ4/3, tu ne gagnes rien en qualité, bien au contraire ! Et avec la taille du capteur, avec f/9 tu as déjà une profondeur de champ plus que suffisante (je fais du paysage à f/8, alors... )

crab a écrit:

mais pourquoi alors avoir accès à du f:16 , f:22 ...

Pour des cas très particuliers... Je ne me suis aventuré à ces ouvertures que lorsque j'expérimentais la pose longue (filé d'eau, effets spéciaux, etc), mais c'est de toutes manières une calamité : à f/22 tu vois toutes les micro-poussières sur le capteur et la photo est dégueu !!
Donc depuis j'ai investi dans un ND1000 et je fais de la pose longue à maximum f/10; c'est propre !

"[color=#006600]mais pourquoi alors avoir accès à du f:16 , f:22 ...[/color]"

ben ... je me demande aussi.
cependant, au soleil, sur de la neige, sans filtre ND : ça peut sauver la mise (mais bonjour les aberrations chromatiques

encore merci pour vos réponses très claires (sans jeu de mots )

je vais donc raison garder et tenter de ne pas abuser au dela de f:8 !

c'est vrai que lorsque je voulais un PdC très elevée je faisais bien attention à fermer quasi au maximum