Cachez ces liserés que je ne saurais voir...

Hello,
Je continue à découvrir le FZ 1000 récemment acheté, et j'ai pris ces 3 photos d'arbres brûlés après l'incendie de Vitrolles. (sans prétention artistique).
J'observe un liseré blanc brillant à la jonction entre le ciel (bleu...) et les branches (noires...) en taille originale.
Serait ce du au violent contraste entre les tons, ou simplement à un mauvais réglage de ma part...puisque j'avais mis le réglage I résolution à "élevé".
De plus la netteté est assez moyenne.
Par contre sur la photo 4, la netteté est plus que satisfaisante, et pas de liseré blanc... Il est vrai qu'il n'y a pas non plus de contraste violent mais I résolution est à "non".
Ce paramètre est-il si destructeur? et utilisé en auto améliore t'il les choses?


Photo 1


Photo 2



Photo 3



Photo 4

Je reposte dans la foulée: comment faites vous pour que les exifs restent sur les photos postées?
Merci de vos conseils.

Pour garder les Exif, il faut commencer par choisir un hébergeur qui le permette.

Il serait bien que tu nous mettes un crop 100% d'une branche. Ce liseré dont tu parles est très certainement ce qu'on appelle de l'aberration chromatique. Dans les conditions de prise de vue de tes photos (très fort contraste), on peut voir apparaître
- des aberrations chromatiques longitudinales qui se traduisent par une dérive chromatique des branches vers le violet, phénomène accentué par les très longues focales
- et des aberrations chromatiques latérales qui se présentent sous la forme de franges magenta et verte visibles sur le bord des branches.

Ces aberrations se corrigent avec les logiciels de dématriçage qui possèdent pour cela des fonctions spécialisées plus ou moins automatiques.

Ouf j'ai enfin trouvé le temps. Voilà un crop 100%. Le liseré apparaît le long des branches.
Je suppose que pour corriger comme tu le suggère, il faut partir d'un fichier RAW?
Merci.

Oui, il faut partir du RAW. Là, il semble que ce soit plutôt de la sur-accentuation que des aberrations chromatiques qui semblent être bien corrigées sur ce coup.

OK merci. Je vais essayer de me (re)mettre au raw.
J'avais laissé tomber car mes résultats étaient moins bon que les JPEG boitier avec mon rx100.

Yadutaf a écrit:

Oui, il faut partir du RAW. Là, il semble que ce soit plutôt de la sur-accentuation que des aberrations chromatiques qui semblent être bien corrigées sur ce coup.

La netteté?