Fleur Gelée

Des fois, il suffit d'ouvrir la porte, sortir, et baisser le nez pour déclencher...

ah !
je me reconnais dans ce genre d'image.
Et souvent, comme ici, la PdC est trop courte.
Belle saisie quand même.

Je rejoint entièrement Mélusin!

La lumière devait être belle, elle devient éblouissante à l'arrière et masque l'avant du sujet, dommage.
La gelée est comme les nuages, elle reflète beaucoup et le blanc est vite cramé

"La gelée est comme les nuages, elle reflète beaucoup et le blanc est vite cramé "

c'est aussi la capacité de diffusion de lumière du givre, des goutes d'eau, des nuages qui contribue à "cramer"

Merci pour vos commentaires. Pour la pdc trop courte, j'ai été naïf. Je me suis fié à l'écran de l'appareil pour la netteté. J'ai ouvert pour avoir le fond le plus homogène possible... Trop à priori.

Pour le cramé, j'ai du mal à vous rejoindre. Il y en a un peu, certe, mais je ne sens pas que ça desserve le rendu.

Je me suis mal exprimé, le fond n'est pas cramé mais sa luminosité masque les gouttes. Mais comme l'hiver va commencer ...

Gillou76 a écrit:

Des fois, il suffit d'ouvrir la porte, sortir, et baisser le nez pour déclencher...

Gillou76 à écrit :
" [i]pour le cramé, j'ai du mal à vous rejoindre. Il y en a un peu, certe, mais je ne sens pas que ça desserve le rendu[/i]."

je ne trouve pas non plus que ta photo soit TROP cramée : j'aime que ça rende compte de la diffusion lumineuse dont je parlais plus haut.
Mon propos sur la DIFFUSION de lumière s'adressait en fait à Yves3464 qui parlait, lui, de reflets.

je me permet de parasiter ton fil avec une de mes photos,
pour illustrer ce que j'écrivais dans mon 1er post ("je me reconnais dans ce genre d'image")
et tu peu voir que le givre y est aussi "cramé" :

C'est aussi ce que j'avais compris et j'ai employé reflet pour diffusion ou diffraction  

Bel ajout/exemple Mélusin.

@Yves3464 : je comprends ce que tu veux dire. A part sur la partie centrale, les gouttes ne se détachent pas du fond. Une structure qui capte l'eau "à plat" donne de meilleurs résultats...

@Mélusin : merci pour la photo, elle vient juste illustrer qu'une structure "à plat" met mieux en évidence le givre. Je note.

On est donc d'accord, que dans certains cas (ici la diffusion de la lumière) le "cramé" ne doit pas être évité, si utilisé avec parcimonie.

Je reviens sur le problème de la PdC que j'ai rencontré. Je l'illustre sur un autre sujet, car je n'ai pas fermé le diaphragme pour la 1ère photo su sujet :

1 - F/3.2

2 - F/8

Si je rencontre à nouveau ce cas de figure, je ne sais pas quel choix je ferai... priorité à la netteté totale du sujet, ou priorité à l'homogénéité du fond ?

Le choix est difficile et dépend de ce que tu veux montrer. Sur ces deux exemples mon choix va à la 2 mais je suis plus "proxy" que "macro" et le fond qui est quand même lointain et flouté ne me dérange pas. Sur la 1 il est plus lisse mais au détriment du givre des fleurs du fond et du bord gauche et il n'est net que dans la partie centrale.
Certains sont des inconditionnels de la PDC courte et préféreront la 1, je respecte ces choix.
Si tu ne sais pas que choisir fait trois prises à trois ouverture différentes et choisit calmement devant un grand écran, publies celle que tu préfères en assumant le choix, si tu proposes les meilleures versions pour obtenir des avis, au final tu ne seras pas plus avancé, partagés mais pas départagés

De toute façon même si ce n'est pas parfait, cela donne matière à faire des photos donc après on doit pouvoir faire quelques miracles en PT

Et pourquoi pas le focus stacking ?

Moi j'aime bien avec la pdc courte ! En même temps c'est la macro quoi

Sauf focus stacking, il faut faire des choix, dans ton dernier exemple, j'aurais opté pour une map sur le devant de la fleur, je trouve que la mep intermédiaire passe moins que la map sur les éléments de devant avec le flou qui file vers le bokeh, mais c'est perso

@Yves3464, merci pour ces 2 visions de la photo : proxy ou macro. Je me poserai encore plus de questions avant de déclencher

@jpc56, oui pour faire plus de photos. Par contre, pour le PT, j'avoue que pour l'instant ce n'est pas l'étape sur laquelle j'ai envie de m'éterniser.

@Jahkda, je n'ai pas encore essayé le focus stacking (ni celui proposé par l'appareil à partir de JPEG, ni un empilement externe à partir de RAW)... pour l'instant j'essaie seulement de maitriser les basics. Mais un jour peut-être...

@Altreize2, à la prochaine occasion, je tenterai la map sur le devant du sujet pour voir ce que ça donne.

Pour rebondir sur ce que propose Yves3464

Yves3464 a écrit:

Si tu ne sais pas que choisir fait trois prises à trois ouverture différentes et choisit calmement devant un grand écran

Tu peux aussi utiliser le bracketing d'ouverture sur le GX80 il me semble. Mais pour le moment c'est le genre de chose auquel je ne pense qu’après coup une fois sur mon pc ...