Test zoom X sur FZ200

Bonjour,
Je viens de faire le test avec mon FZ200 de prendre une photo sur chaque numéro de zoom (1x / 2X, ect...) jusque 48x. Je sais que c'est plus ou moins précis mais bon! Donc voici mes remarques :
D'après le tableau que vous met en dessous, , le 1X correspond à 4.50mm, le 11X à 50.20mm par exemple et le 22X à 99.50mm. (données lues avec Lightroom). Ok, mais ça ne correspond pas à ce que dis l'excellent MrGreen dans son post sur l'hyperfocale (https://www.forumlumix.com/t95260-fz-200-un-mode-personnalise-en-hyperfocale) : (il parle d'un 1X équivalent 25mm par exemple). Est-ce l'équivalent 24x36, et si oui, comment trouver ces équivalences?
J'adore mon FZ200 mais par contre, je regrette, à moins de les apprendre par coeur pour savoir ce que l'on fait, qu'il n'affiche pas les distances focales sur l'écran à la place de ses 1X, 2X.....
Quelqu'un pourrait'il faire un peu de lumière à ce sujet? Coooool!! Merci !

Bonjour,

phl38 a écrit:

(il parle d'un 1X équivalent 25mm par exemple). Est-ce l'équivalent 24x36, et si oui, comment trouver ces équivalences?

oui, c'est l'équivalent 24x36

je n'ai Lightroom
je les obtiens via Faststone image viewer qui indique les 2 valeurs de focale
(positionner curseur à droite complète de l'écran) sur l'image ouverte via le logiciel

sinon il y a un rapport de 5.555 (et non de 5.7) edit

en multipliant la valeur focale par 5.555 l'on se retrouve sur l'équivalent 24x36

vérifié au 1er:
4.5 x 5.555 = 25

Bonsoir phl38,

Si tu viens du format 35mm (24x36) tu es probablement habitué aux focales utilisées dans ce format.
Ainsi, en raisonnant en équivalent 35mm avec le FZ200, tout devient simple.
X1 : 25mm
X2 : 50mm
x4 : 100mm
x8 : 200mm
x24 : 600mm
Astuce bonne à savoir :
FZ ON, (avec un doigt sous l'objectif en le frôlant) la position la plus rapprochée mécaniquement (et qui est moindre que la position rentrée FZ OFF) tu es à peu près à 35mm de focale équiv. 24x36
Tu peux aussi programmer la reprise d'objo, c'est pratique (page 62)

Bonne découverte et bonnes photos,
Daddy

PS : Le coefficient de conversion du FZ200 est 600/108=5.555

DBLG a écrit:

PS : Le coefficient de conversion du FZ200 est 600/108=5.555

j'ai plus qu'à aller m'éditer

jamais servi de ces chiffres et ma source n'était visiblement pas très précise et j'ai pas vérifié plus que ça
(ça m'apprendra ^)

Bonsoir et merci à tous d'avoir apporté vos lumières ! Ceci dit, les "X" du zoom sont quand-même très approximatifs (tu me diras, t'as qu'à passer au reflex mon gars!)
Deux choses :
D'abords, sur le petit tableau que j'ai fais (je l'ai refais avec les équivalences) (téléchargeable sur demande , pour ceux que cela interesse), à partir de 25X et jusque 48X, les exifs me donnent tout à 108mm. Cela signifie que les exifs ne marchent pas avec le zoom numérique (pas glop!) !
Secondo, j'ai remarqué une chose : lorsque le FZ est éteint, le fût du zoom est complètement rentré, ok. A l'allumage, le fût avance d'environ un petit centimètre et demi. Là, on est à 1X, soit 4.50mm, soit en full à 25mm. Puis lorsqu'on l'on veut zoomer, par petits à-coups, j'ai remarqué que le fût commence d'abord par reculer légèrement. Donc test de photo, et dans cette position, on est à 7.1 à 7.8 mm ( soit 39.45mm à 43.34mm en full). Ce ne serait pas un peu étrange ça m'sieur!?
Bon, pas grave puisque tout fonctionne, mais je me pose des questions car en théorie, si le fût recule par rapport à la position de début de 1X, on devrait avoir un plus grand angle, non!?
Allez, je ne vous ennuie plus avec ça.
Amitiés, Phil

J't'avais pas dit un truc ?
Y'a rien d'étrange... Ne te pose pas de questions... déclenche... profite.
Au plaisir de savourer tes clichés.

Daddy

le facteur de "recadrage" ("crop") pour un capteur de format 1/2,3" qui résulte du rapport 43,3 : 7,5 = 5,77 (diagonale du format 24x36 / diagonale du format 1/2,3")
et je suis surpris de voir que les exifs du FZ200 font apparaitre un facteur de 5,555

Salut PHL, et au club .
Les mesures que tu as notées et leur équivalent 35 mm viennent de l'imprécision d'affichage du grossissement .
Probablement la raison pour laquelle Pana ne fournit pas la focale ( on peut pas tout avoir ! ) .
Ce qu'il te faut retenir, c'est que la profondeur de champs est liée à la focale réelle, de 4.5 à 108 mm à 4.5, G X1 la PdC est énooorme alors que 100 mm est courant comme objo macro plein format, FF,  et donne du bokeh .
Pour l'anti bougé, par contre, il te faut te fier à la focale équivalente, c'est lié à l'angle de champs et nous avons la chance d'avoir des multiples de 25 ! Pour le calcul mental c'est bien plus facile . 25 50 75 100 125 150 175 200 ...

Pour l'anomalie évoquée sur ton tableau, c'est logique : tu développes le zoom optique en premier, ensuite tu attaques le i zoom que tu peux voir sous facteur de zoom numérique, de 1 à 2 en i zoom , de 1 à 4 en zoom numérique alors que zoom optique reste max . Picasa m'indique directement la focale équivalente .
Sous Windows 10, propriétés / détails du fichier te donne aussi la f équiv, vérifié .