pour les photos avec plutôt moins que plus de lumière : oublie les zooms. Le 25/1.7 te sera précieux.
un zoom 14-140 peut couvrir beaucoup de tes besoins (que tu découvriras au fur et à mesure) sans changer l'objecrif.
le 12-32 : sa fourchette de focales débute plus large, et toi et ton double apprécierez sans doute son angle (horizontal) de 73°, alors que 14mm ne procure que +/- 65°. Il est petit, léger ; ainsi ton APN monté d'un tel objetif est-il toujours à portée de main. Sa qualité optique est très honorable pour un zoom de kit (j'en dirai pas autant de sa qualité de fabrication : décollement de la garniture trés fréquent - mais simple à réparer-)
le 35-100 est compact.
le 14-140 : 140 mm c'est sérieusement plus long que 100 . Comme tous les zoom à large ambitus, il est moins bon optiquement (comme un couteau-suisse est moins bon qu'un couteau de table, qu'un couteau de cuisine etc. mais c'est un couteau suisse : question de compromis, qui appartient à chacun en fonction de ses priorités.
je ne connais pas les 35-100 et 14-140 : mes avis sont donc génériques.
vois des tests : les liens t'envoient sur les graphiques de netteté du site "imaging ressource"
25/1.7 : http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/25mm-f1.7-asph-lumix-g/blur/panasonic-dmc-gx1/
12-32 : http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/12-32mm-f3.5-5.6-asph-mega-ois-lumix-g-vario/blur/panasonic-gm1/
35-100 : http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/35-100mm-f4-5.6-mega-ois-lumix-g-x-vario/blur/panasonic-gx1/
14-140 : http://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/14-140mm-f3.5-5.6-asph-power-ois-lumix-g-vario/blur/panasonic-gx1/
et compare l'encombrement :
http://camerasize.com/compact/#673.397,673.485,673.34,ha,t
quant au 25/1.7, il mesure Ø61 x 52 (+ du double que le 12-32 qui fait Ø56 x 25)
et la masse :
12-32 + 35-100 : 205 g.
14-140 : 460 g.
je donne un avis : partant de mes pratiques et de mes attentes : préférence au kit 12-32 + 35-100 plus léger, et permettant des configurations moins encombrantes, et ++ de meilleure qualité optique (au regard des tests).
bon choix, à toi, et à ton double ; peut-être Castor et Pollux n'ont pas les mêmes priorités