Bluffé !

Je suis bluffé, à en tomber sur le cul !

Voilà que j'ai fait un pano à main levée avec mon petit LX 100, le premier depuis que je le possède, en réalité le deuxième depuis ce matin ... et je n'en reviens pas.
C'est encore une fois vu de mon bureau, donc pas terrible comme vue, et si je le mets ici c'est plus pour la qualité de l'image automatique, la précision des raccords, la perspective d'origine, tiré en rafale, à main levée et en JPG de surcroît !

Quand je pense à toutes les occasion loupées, parce que trop fier pour faire du JPEG  et utiliser les automatismes !
Je vous laisse juges !

On apprend à tout age mon cher Daniel
Pour un coup d'essai, c'est bien et c'est assez rare le panoramique urbain. Il n'y a plus qu'à essayer sur les monuments.

Bonjour Yves

Ce qui me sidère le plus c'est l'absence de déformation des verticales, probablement corrigées d’emblée, et pourtant on fonctionne là à 10,9 mm soit en équivalent environ 24 mm !

Pour les monuments ... excellente idée !

Merci pour la visite

Pano impec même pour un essai, fait à main levée ou pied rafales de combien de photos ?

jpc56 a écrit:

Pano impec même pour un essai, fait à main levée ou pied rafales de combien de photos ?

Merci Jean-Pierre,

A main levée, penché à la fenêtre pour pouvoir faire presque 180°

Pour le nombre de photos je ne sais pas ! Ça fait : clic, clic, clic, clic, clic, clic, clic, clic .... à toute vitesse, quand tu arrives au bout ça continue, il faut appuyer à nouveau sur le déclencheur, ... tu attends une ou deux seconde et ton pano est là !

Un petit passage dans LR pour donner un peu de soleil en plus, mais quasiment pas de correction d'exposition, le travail est fait !

Et ben voui, faut tout essayer. Pour le Lx100, je regrette que l'on ne puisse pas choisir la focale, il reste à équivalent 24 mm. Celle du Gx7 est aussi très bien et tu peux choisir la focale.

Si je comprends bien, ce n'est pas un pano comme sur les précédents Lumix, où c'était en fait un peu comme une vidéo. Maintenant il y aurait assemblage de plusieurs photos, comme avec un vrai logiciel panoramique. Ca serait intéressant de comparer avec ce que fait un bon logiciel comme Autopano, et avec les précédents pano (que je trouvais bon sur les verticales, mais moins bon sur les grandes horizontales). Quelle est la taille de l'image finale ?

Tu devrais essayer de te mettre devant la haie, pour voir si elle est apparait bien horizontale ou arrondie

Salut Jean-Paul,
Je n'ai pas essayé avec le GX7, mais je pense que cela vaut le coup de le faire. Mais avec le LX100 c'est très propre,   je trouve, et bien plus simple pour faire un pano occasionnel que de trimbaler pied, tête pivotante à décentrement, et le travail dans Photomerge avec les corrections d'exposition etc.

Bon si c'est pour faire de la photo d'art, c'est un peu différent, mais pour un pano souvenir à la volée c'est plus que présentable.

@ Grycho
Le JPG d'origine fait : 5456 x 1920 px et je pense que la hauteur est imposée parce que le premier, que j'ai fait, est de moindre amplitude et fait : 5008 x 1920 px, même hauteur, mais moins large.
Pour ce qui est des lignes horizontales, il faudra que je fasse des essais comparatifs. Je le ferai.
Pour les verticales pas de problème elles sont toutes bien verticales, et le poteau électrique en béton, à gauche, il est effectivement penché, il n'y a qu'à regarder la boîte à son pied, ou le lampadaire juste à côté.

En voilà 2 faits avec le Gx7 (aussi à main levée) :
P1010950 by Jean-Paul GAUCHE, sur Flickr

P1020154 by Jean-Paul GAUCHE, sur Flickr

Merci Jean-Paul pour ces images. Entre-temps je suis sorti sur le pas de la porte et j'ai photographié la rue parfaitement rectiligne, depuis le plancher des vaches et à 180° ... enfin presque parce que l'appareil s'arrête avant.
Ça donne ceci :


On commence à regarder par la fente de la boîte aux lettres, et tes craintes étaient justifiées, Grycho, ça courbe !
L'image originale fait 8000 px, ou 80 cm de large, mais toujours sur 1920 px de haut. Trop gros pour Servimage, j'ai dû réduire le format, un peu trop peut-être.

J'ai pris trois pas de recul, et pour la deuxième j'ai pivoté sur un angle de 130° peut-être, et j'ai obtenu ceci :


Celle-ci est bien passée chez Servimage et mesure 5888 x 1920 px, mais la courbure est toujours fortement marquée.

Alors je redescend, un peu, du nirvana des panoramistes car ce matin le dieu des photographes m'a coiffé d'un bol énorme en me poussant à prendre cette photo alors que j'étais à environ 3 mètres d'altitude. Ce qui a suffit pour masquer un tant soit peu les lois optiques, en l'occurrence la courbure des lignes horizontales.  En plus l'angle des deux rues jouait en ma faveur.

An niveau du trottoir ça ne joue plus, et le trottoir d'en face parfaitement rectiligne s'est courbé en passant de gauche à droite !

Le second point notoire est que les raccords ne sont pas parfaits. Ceci se remarque particulièrement aux deux fils téléphoniques à gauche, et de part et d'autre du lampadaire rouge foncé. Cependant pas de problème particulier au niveau du poteau téléphonique galvanisé vers la droite, ça fait des années qu'il penche de ce côté !

Je me coucherai donc un peu moins bête ce soir, sachant que pour tirer un panorama relativement correct :

• il vaut mieux être en hauteur, ce qu'a fait notre ami JPG
  il ne faut pas aller bien au-delà des 90° et rester en deçà des 135°
  avec le LX 100 on ne peut pas faire un panorama horizontal en tenant l'appareil au format portrait.
  

Dont acte

DGS a écrit:

avec le LX 100 on ne peut pas faire un panorama horizontal en tenant l'appareil au format portrait.

Certainement que si : c'est ce qu'ils appellent le panorama vertical, il ne sert pas que pour des falaises ou cascades,
APN en position portrait, le déplacement s'opère sur Son axe vertical !!!

Faire un pano objectif à l'horizontale revient à capter un cylindre, aucun problème depuis ta fenêtre ; objectif penché vers le haut, depuis le trottoir pour toi, ou vers le bas c'est un tronc de cône qu'on explore, c'est là que ça se corse !

Vous avez très bien résumé la situation : c'est bien pour un souvenir, quand on n'a pas assez de recul,
mais pour un "travail" propre, rien ne vaut le bon pano, sur pied et assemblé à la maison ...  
https://www.forumlumix.com/t95285-prise-de-vue-pour-panoramique-fz200

BJ 46 a écrit:

Certainement que si : c'est ce qu'ils appellent le panorama vertical, il ne sert pas que pour des falaises ou cascades,...

J'ai dû mal m'exprimer. Dans le mode panorama automatique que propose le LX 100 il n'est pas possible de balayer horizontalement en tenant l'appareil en format portrait, uniquement en format paysage.

Il est possible de faire un "panorama" vertical d'une tour, par exemple, en tenant l'appareil en format portrait et en exécutant un balayage vertical, de bas en haut ou l'inverse.

Lorsque je fais un panorama horizontal de manière traditionnelle, sur pied avec une tête pivotante décentrée, je mets le plus souvent, si ce n'est toujours, l'APN en format portrait afin de conserver une bonne hauteur d'image par rapport à la largeur, après recadrage, c.a.d. rognage pour obtenir un format rectangulaire. Ceci a l'inconvénient de multiplier le nombre d'images nécessaires.

Très sympa ces panos "tout prêts" c'est un résultat plutôt correct

Non DGS, tu t'es très bien exprimé, c'est moi qui ai confondu le fonctionnement auto et manuel !
je viens de regarder la doc du LX 100 et mon FZ 200 : c'est tout pareil .
Je te présente mes excuses .

En manuel, je procède comme toi mais avec une tête ordinaire, les logiciels actuels admettent de grandes quantités de photos .

Pas d'excuses entre nous ça devient tellement compliqué qu'il est relativement facile de ne pas se faire comprendre, ou de mal interpréter.

Les rotules pano sont bien jolies et pratiques, mais là également l'accumulation de matériel commence à peser lourd dans la musette, alors qu'on est passé au µ4/3 pour s'alléger

Cette fonction sur le FZ200 donne de bons résultats, je l'avais testé l'été dernier, pano juste redimensionné

Daniel, le Lx100, comme tous les Lumix, permet de faire un panoramique horizontal, l'appareil étant positionné en portrait (comme il est possible de faire un panoramique vertical, l'APN étant positionné en paysage).
Il y a 4 modes de déplacement : gauche->droite ; droite->gauche ; haut->bas ; bas->haut.
En position portrait, le choix de mode de déplacement haut->bas et bas->haut devient gauche->droite et droite->gauche et idem en paysage. Pour savoir le déplacement, il suffit de regarder la flèche dans l'icone de mode de déplacement.
Ce qui me gène le plus sur le Lx100, c'est de ne pas pouvoir changer de focale. C'est pour cela que j'ai acheté la tête panoramiques Fotga.

Au temps pour moi

Tu as parfaitement raison Jean-Paul, et je te rends justice Jean-Claude : C'EST PARFAITEMENT POSSIBLE !

Il suffit de suivre la direction indiquée par la flèche du pictogramme, comme tu l'écris, en revanche il faut déplacer l'appareil à la bonne vitesse ! Sinon un message apparaît, trop rapidement que pour pouvoir être lu, et le processus s’arrête.

Je referai tout à l'heure un essai avec l'appareil tenu en format portrait. Ce devrait donner une image plus haute et au risque d'écrire une nouvelle bourde ... une distorsion horizontale apparemment moins prononcée.

A suivre ...

Avec le Lx100 et un pied avec tête Arca-Swiss, tu peux facilement faire des panoramiques sans la tête panoramique en mode portrait sur plusieurs hauteurs et même à main levée comme sur des 2 photos de Belval : https://www.flickr.com/photos/113336874@N07/albums/72157667863490512
Il faudra que tu utilises Image Composite Editor : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjo1OT-0qjSAhVMOxoKHUpOAqsQFggaMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fen-us%2Fresearch%2Fproduct%2Fcomputational-photography-applications%2Fimage-composite-editor%2F&usg=AFQjCNE9DOJVVou2_h-4VUxymLj82KN-vA&sig2=p-Y1TnWKm35SZ9jEJLJ4rg&bvm=bv.147448319,d.d2s
pour faire l'assemblage ou Hugin : http://hugin.sourceforge.net/ (moins performant sous Windows). Il me semble que LitghRoom ne fait pas d'assemblage sur plusieurs hauteurs.

Entre temps, cette affaire m'a "turlupiné" : pourquoi 1000 pixels en horizontal et 1440 en vertical ?
Pas logique, bien que compréhensible  !
Ce matin, j'ai donc pris mon APN, mode scène "panorama", position portrait et j'ai pu réaliser directement,
un pano horizontal en suivant la flèche, de gauche à droite .
JPV et JPG m'ont devancé, le doute a duré moins longtemps, ce qu'il fallait . Tout est bien ...

JPV, belle démonstration avec ton panoramique, mais dommage que la flèche soit tronquée .

BJ 46 a écrit:

JPV, belle démonstration avec ton panoramique, mais dommage que la flèche soit tronquée .

De mémoire je n'avais pas la possibilité de reculé plus