Conseil Olympus 45mm 1.8 ou 75mm 1.8 ?

Bonjour à vous,

J'ai cherché un post parlant du dilemme que je rencontre mais rien trouvé.
Je possède un gx80 (que je découvre encore) avec le kit 12-32mm et le 20mm. Ces objectifs sont vraiment biens surtout le 20mm que j'utilise souvent pour un peut tout sauf qu'il a ses limites bien sûr. Et surtout comme quand par exemple je veux photographier un monument, des bâtiments, montagnes à une distance où il m'est difficile voire impossible de me déplacer. Et là même le 12-32mm ne m'aide plus trop.

Donc j'avais pensé au 45mm 1.8 pour m'épauler car c'est une valeur sûre et qu'il a l'air assez "sympa" . Mais, en fouillant et en voyant certaines photos (piqué des plus agréables) sur le forum prises avec le 75mm, le doute s'est installé.

Le 45mm serait-il suffisant (surtout moins cher) pour mon utilisation ou le 75mm est plus judicieux ?
Avez-vous pu tester les 2 ? Vos ressentis ?

Voilà mes questions lancées ici bas.

Merci bien

Perso j'ai toujours le 75 en compagnie de mon 12-40 pour justement les paysages lointains et les portraits de madame. Tu trouveras difficilement un meilleur piqué. Le 45 risque d'être un peu trop proche de ta focale max actuelle (32 mm).

Le problème du 75 c'est surtout son prix, et sa versatilité. Si par exemple tu fais des portrait de ta famille à la maison, il sera souvent trop long et c'est plutôt le 45 (ou le 42.5 f/1.7 Pana) qu'il te faudrait. Mais si ton utilisation reste paysage/monuments un peu loin, une focale comme le 75 peut être bien.

Si le budget est plus que serré pourquoi pas tenter le Sigma 60 f/2.8 ? il n'est pas cher, petit et assez bon il me semble. Ou sinon, carrément un zoom pour commencer (L'ouverture ne semble pas être un de tes critères) pour te faire la main et voir quelles focales tu utilises ? Le 35-100 f/3.5-5.6 Pana par exemple est pas trop cher et compact.

@LilBé

A mon avis comparaison n'est pas raison, dans un 1er temps j'avais pris uniquement un M.Zuiko 75mm f:1,8 ED car c'est une longueur focale que j'adore en portrait : mais j'ai remis récemment à jour mon matos de "studio" qui datait de Mathusalem & du coup j'ai pris en complément un Lumix 42,5mm f:1,2 pour des prises de vue en intérieur avec un faible recul.

Ceci étant pour du portrait en extérieur j'apprécie aussi des longueurs focales plus conséquentes, 135, 150 ou 180mm pour des cadrages du sujet plus larges mais un fond impressionniste mais sans dépasser 200mm tout de même afin de ne pas écraser la perspective d'une manière excessive.

Merci pour vos réponses rapides.

@Jackot85
Je n'avais pas pensé au Sigma, je ne connais que peu la marque car la qualité des pana et olympus bien évidemment reconnue et le prix abordable (d'habitude). Mais je ne rejette pas l'idée, ça m’intéresse surtout que j'ai vu 2-3 posts qui en parlent en bien. Du coup ça serait plus 60mm ou 75mm (pourquoi es-tu si cher raaaah?!).
Après j'aime bien les fixes et je pense plus aller vers ça pour mon prochain achat.

@Fanchik
Pour les plus grandes focales je ne suis pas trop motivé car je prends en compte l'encombrement de l'objet mais pareil que le sigma je n'ai jamais testé au delà de 100mm donc il me faudrait essayer tout ça. Compliqué.

Avez-vous testé le 60mm et son piqué surtout ?

Voir aussi le bon voire très bon 60 mm Olympus avec lequel tu pourras aussi faire de la macro. Et un peu moins cher que le 75 mm ( mais ce 75 mm est sans doute le meilleur objectif du système m4/3)

Salut !

Le soucis, c'est que ton utilisation attendue avec ce futur objectif n'est pas bien définie, donc difficile de t'aiguiller .. monuments, montagnes, etc .. le 45mm va déjà te permettre de détailler, le 75mm encore plus (peut-être parfois trop ?)

Pour info, j'ai eu les deux (et j'ai toujours le 75mm).

Dans les deux cas, ce sont d'excellents objectifs.

Le 75mm offre effectivement un piqué assez incroyable (que je retrouve avec grand plaisir sur le 40-150 2.8 mais c'est un autre sujet), et c'est notamment une perle en portrait. Mais il est un peu cher.

Le 45mm permet de la proxy, me parait un peu plus polyvalent que le 75mm, tout comme il est moins encombrant, moins lourd bien sûr, et moins cher !
Au prix auquel on le trouve sur le marché de l'occasion, je te conseillerai de t'y tenter pour commencer, et si c'est trop court, alors effectivement, tu as les 60mm Oly et Sigma, ou le merveilleux 75mm (mais il va vraiment falloir te mettre au portrait avec celui-ci, c'est quand même dans ce domaine qu'il excèle ! ).

Merci @steph2 mais le 60mm olympus à l'air bien plus encombrant que le 60mm sigma ou le 45mm et la macro n'est ce qui va m'attirer ici. Mais bien vu pour la proposition

Barney64
Merci aussi pour tes conseils. C'est certain que le 75mm serait parfait pour mon utilisation mais vraiment trop cher. La question que je pose c'est si le 45mm est suffisant pour bien rentrer dans les sujets nature, paysage, monument archi. D'où l'hésitation (nouvelle) avec le 60mm sigma.

Et le 60 Sigma utilise un filtre en 46mm !

Si tu veux vraiment plus que 32mm comme focale, je trouve le 60 Sigma plus judicieux que les 42.5 f1.7 et 45 1.8 avec une pdc assez proche. Ce 60 avec bonnette semble pas mal marcher en macro proxi.
Si la faible pdc n'est pas ta priorité tu as aussi le petit zoom Panasonic 35-100 (avec filtre en 46mm) pour environ 300€.


Je sais c'est chez moi un réflexe de Pavlov, de préférer des otiques avec le même diamètre de filtre, 46 pour moi.

Je possède le Sigma 60 mm 2.8 et je dois dire que cet objectif offre un rapport qualité-prix remarquable. On le trouve à environ 200 €, et la qualité optique est plutôt bonne. Il faut juste s'habituer à la bague de MAP qui est complètement lisse. C'est un achat que je recommande pour bien démarrer sans se ruiner. Il y a certainement mieux, mais c'est bien plus cher.

Bon, alors j'ai trouvé le 45mm en occas (garantie un an chez images photo). Je vais tester voir si cette focale me va pour mon utilité et sinon ça sera le sigma 60.

@echap21 je me doute que la focale est proche du 32mm mais ce qui m'attirait est la qualité du 45mm unanime des micro 4/3. Et puis certains disent qu'il est un peu "télé". Je me suis laissé tenter, on verra bien. Sinon pas grave et au niveau de connaissance qui est le mien, une des seules solution reste le vrai test.

Merci à tout le monde. Vraiment sympa.