Gx8 ou em5ii

Bonjour à tous, toute la question est là comme je l'avais dit dans ma présentation je recherche un hybride pouvant me permettre de shooter quelques événements sportif, principalement du rallye, des paysages, Et des photos basse lumières en intérieur (casino), que je gère relativement bien actuellement en post prod avec mon 600d 😅😅😅
Alors lâchez vous 😂😂😂

Quels sont tes critères ? Tu as choisi 2 apn tropicalisés, je suppose que c'est délibéré ?
Pour ma part, j'ai eu les 2 entre les mains et justement, je dirais que c'est vraiment une question de prise en main parce que ces 2 apn sont vraiment très qualitatifs et différents. A voir sur quelle interface tu accroches le mieux et aussi au niveau prise en main. Moi, je préfère de loin l'olympus mais c'est vraiment une question de goût et beaucoup ici te diront la même chose.

Es-tu allé les prendre en main au magasin ?

Nathalia a raison, il faut aller prendre les deux en mains, l'ergonomie sera un bon arbitre à ce choix cornélien. Ce sont deux excellents boîtiers, qui couvriront indéniablement l'ensemble de tes besoins !

Si c'était moi, ce serait sans hésitation aucune l'EM5 mkII !

Maintenant, c'est aussi et surtout au niveau du choix des objectifs qu'il faudra se pencher !

Nathalia et Barney sont dans le vrai. C'est vraiment une question de feeling et de prise en main, éventuellement de quelques fonctions secondaires qui peuvent faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre parce que en terme de performance et de qualité d'image, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Pour moi, l'avantage va sans hésitation au GX8.

Ah c'est chouette, un point pour le gx8

Pour parler des fameuses fonctions secondaires (Yadutaf a bien raison, c'est sur ce genre de choses que ça peut jouer entre ces deux excellents boîtiers), note que pour la composition des paysages en pose longue, par exemple, tu as les excellentes options LiveTime, LiveBulb et LiveComposite sur l'EM5 mkII qui a elles seules font la différence (pour les paysagistes évidemment .. )

Il faudra que j'approfondisse ces fonctions la prochaines fois qu'un E-Mx II me passera entre les mains parce que je n'en ai pas vu l'avantage réel lors de mes premiers essais. Pour moi, les calculs de temps de pose tels que je les pratique depuis très longtemps sont bien plus fiable que la visualisation à l'écran en temps réel même si, théoriquement, c'est une bonne idée.

De toute façon, ce qui fait pencher la balance en faveur du GX8 est, en ce qui me concerne, le facteur de forme et l'interface utilisateur qui me conviennent mieux et, comme "fonction secondaire", le viseur basculant dont je ne me passe plus depuis le GF1.

Moi qui en fait au quotidien, des paysages en pose longue (et très longue), je peux t'affirmer que c'est un véritable confort !

Yadutaf a écrit:

De toute façon, ce qui fait pencher la balance en faveur du GX8 est, en ce qui me concerne, le facteur de forme et l'interface utilisateur qui me conviennent mieux et, comme "fonction secondaire", le viseur basculant dont je ne me passe plus depuis le GF1.

C'est aussi ce que j'apprécie sur le GX8 et vraiment le viseur basculant c'est génial comme concept. Mais ma préférence reste à la bouille d'Olympus. Comme quoi c'est vraiment une question de goût...

Je n'ai pas encore essayé les fonctions live, il va falloir que je vois ça avant mes vacances en Normandie.

A la base j'étais parti sur le gx80, et après avoir lu quelques test, je me suis tourné vers ces deux là,

J'ai eu les deux en mains et je préfère le m5 aussi bien d'aspect que de texture, j'adore ce coté rétro 😂😂😂,

Après je voulais quand même un retour d'utilisateur car l'aspect ne fait pas tout,

En tout cas merci pour vos réponses 😉😉😉

Bonjour niner,
Je possède un GX8, et je peux dire que c'est une bien agréable machine. J'adore ce boîtier, et comme dit plus haut, le viseur basculant est génial. Difficile de faire sans ce dispositif quand on y a gouté. La prise en main est excellente (hormis ce fichu bouton display) et la taille du boîtier est plus un avantage qu'un inconvénient. Cela dit, j'aime le look rétro d'un appareil photo, et là, avantage au EM5, qui a une sacrée gueule. Mais pour aller encore plus loin sur l'allure rétro d'un boitier, pourquoi pas un Pen-F, alors ? Note encore la fonction “photos 4K”, qui peut être un plus pour des photos de sport comme le rallye par exemple, et qui n'existe pas sur l'Oly (enfin je crois).

Bonjour, d'après ce que j'en est vu le pen f n'est pas meilleur que le m5 est plus cher 😅😅😅

niner a écrit:

Bonjour, d'après ce que j'en est vu le pen f n'est pas meilleur que le m5 est plus cher 😅😅😅

Honnêtement, je trouve que faire un choix entre ces 2 appareils est déjà assez difficile comme ça

Perso j'ai l'EM5II , j'ai eu le GX8 une journée, et j'ai eu beaucoup de Lumix.
Mon choix serait le GX8 pour plein de raisons dont surtout :
la solidité, la capteur 20mpx, l'ergonomie lumix, une meilleure poignée
L'EM5II a pour lui, le flash fourni , l' Hres.

niner a écrit:

Bonjour, d'après ce que j'en est vu le pen f n'est pas meilleur que le m5 est plus cher 😅😅😅

En effet, hormis le capteur mieux défini, le Pen-F n'est pas mieux. Il n'est même pas tropicalisé. Mais quelle ligne ! Je l'envisage sérieusement, rien que pour la gueule, mais en complément de mon GX8, dont je ne veux pas me séparer.

Petite remarque , les 2 apn GX8 et EM5II sont pres de la fin de vie; presque 2ans pour le GX8 et un peu plus de 2ans pour l' EM5II. Donc prix abordable, mais vont etre "obsoletes" dans peu de temps.
Le remplaçant de l' EM5II (s'il y en a un ) devrait avoir un capteur 20mpx, la 4k, et les nouveautés apparues sur l' EM1II.
Le remplaçant du GX8 devrait avoir la 6k photo, un EVF à 3.6M (celui du GH5) si c'est possible de le mettre rotatif, et les nouveautés photos apparues sur G80 et GH5.
Ces apn devraient arriver d'ici un an maximum .

Même obsolète ils seront toujours aussi bon que mon 600d, et je vais surtout gagner en poids et place 😅😅😅

niner a écrit:

Même obsolète ils seront toujours aussi bon que mon 600d, et je vais surtout gagner en poids et place 😅😅😅

Clairement et il faudrait que toutes ces options supplémentaires t'intéressent en plus. Sinon, beaucoup se contentent de matériel dit obsolète comme l'EM5 par exemple qui satisfait pas mal de monde sur le forum dont moi Perso, je trouve que l'EM5II est plus passe partout. J'aime moins le GX8 parce qu'il a un format massif genre brique qui me dérange, il me semble plus lourd. L'olympus me parait plus équilibré et surtout moins épais. C'est la première chose qui m'avait frappé quand j'avais reçu le GX8.