QUALITÉ & MÉDIOCRITÉ DES PHOTOS SUR LE FORUM

Altreize2 a écrit:

...
Justement, il manque une rubrique "chats"
... 

Quelqu'un me demande ?

Et ces minous-là, ils comptent pour du beurre?

https://www.forumlumix.com/t107776-fil-ouvert-chats

leplombier a écrit:

il y a ceux qui ne commente jamais, il y a ceux qui ne commente jamais   mais qui aiment que l'on leurs mettent un commentaire , il y a ceux qui ne commente pas car l'image postée n'est pas a leurs gouts , il y a ceux qui commente et qui ont toujours un truc a redire  , bref , il y en a pour tous les gouts  , bon on continue  

faisons en sorte de bien garder ce beau forum

Je vais rejoindre "leplombier" dans ses propos et rajouter, il y a ceux aussi qui mettent une photo sans donner le pourquoi de cette photo et ce retrouve avec des commentaires quelque fois inappropriés !

Je trouve ce sujet tout à fait pertinent.

En effet, je m'interroge toujours lorsque j'ai ou je n'ai pas de réaction sur une photo.
Et je dois dire que bien souvent, je préfèrerai que l'on me dise que ma photo est plate, ou que j'ai déjà fait mieux ou que je régresse... plutôt que de n'avoir aucune réaction.

Après, je sais qu'il y a tant de photos sur le forum, que je comprends qu'il ne soit pas possible d'avoir une critique pour chacune... et pourtant, il y a tant de membres...

Je suis parfois déçu des commentaires plats comme mais au moins il y a un commentaire.

J'ai progressé grace aux conseils que j'ai récolté sur ce forum et j'ai écrit plusieurs fois combien cela m'avait été utile et que je remerciais vivement tous ceux qui m'avaient aidé.

J'avoue que je ne critique pas beaucoup de photo, vraiment par manque de temps.

Ensuite, il y a beaucoup de photos qui m'indiffèrent.
Une jolie fleur avec un beau bokeh, j'en ai vue beaucoup et peu sortaient de l'ordinaire.
Je me rappelle que la première photo prise avec mon FZ150 était justement une jolie fleur avec un bokeh et à cette époque je ne me disais pas photographe. Je veux dire par là que techniquement, çà n'a rien de bien compliqué et que donner de l'émotion avec ce type de cliché demande un certain talent qu'on ne croise pas tous les jours.

J'essaie donc de me concentrer sur des photos qui m'interpellent.

Les débats ci-dessus ont soulevé un point important, à savoir que certains souhaiterai avoir plus de détails sur la prise de vue. Ce point mériterait d'être précisé.
En effet, j'ai arrêté de mettre les paramètres "appareil + objectif + vitesse + ouverture + ISO" depuis que j'utilise Flickr pour poster les photos.
Cependant, si on me dit que c'est important, je le ferai sans aucune discussion.

Pour les conditions de prises de vue, je ne sais pas si c'est vraiment utile mais si des intervenants venaient à me le demander, c'est avec plaisir que je parlerai de mon travail.

J'ai l'impression de ne plus progresser depuis quelques temps, comme si je plafonnais.
Je me documente, j'achète des objectifs manuels pour explorer de nouvelles voies, j'explore même des portraits style lingerie ou nue et studio (avec les moyens du bord).
Je compte également faire des portraits en décors naturels.

Mais la critique est toujours utile comme "l'attitude du modèle n'est pas convaincante" ou "ce portrait manque de punch par rapport au potentiel du modèle"...

Beaucoup de gens me disent "tu fais de belles photos, de beaux portraits" ou bien "j'adore tes photos"...
Mais çà ne m'aide pas beaucoup.

C'est pourquoi la question soulevée ici est importante.

Citation :

il y a ceux aussi qui mettent une photo sans donner le pourquoi de cette photo

et ç'est cela que je trouve intéressant car chaque personne qui la regarde pourra l'interpréter de différentes manières, ce qui ne veut pas dire forcément que la dite photo aura été postée pour la raison à laquelle on pense, ou qu'elle cautionne telle ou telle chose  ( pour ne reprendre que ces photos de Brochets et les embrouilles qui en ont découlées )

Citation :

Les débats ci-dessus ont soulevé un point important, à savoir que certains souhaiterai avoir plus de détail sur la prise de vue. Ce point mériterait d'être préciser.
En effet, j'ai arrêté de mettre les conditions style "appareil + objectif + vitesse + ouverture + ISO" depuis que j'utilise Flickr pour poster les photos.
Cependant, si on me dit que c'est important, je le ferai sans aucune discussion.

Pour les conditions de prises de vue, je ne sais pas si c'est vraiment utile mais si des intervenants venaient à me le demander, c'est avec plaisir que je parlerai de mon travail

Tout ceci est la base d'une image c'est évident, mais l'image finale que l'on regarde va bien souvent au delà de ces bases car elle passe par la case PT ( du minime au plus poussé ), dans ces cas là , le PT est aussi important que le reste dans la réalisation de l'image et en revanche je ne crois pas que pas mal ici dévoilerai leur secret d' " Alchimiste "

Youhou !

Ah ben zut, moi qui pensais faire mon grand retour en postant ma collection de photos de mouches de ces 10 dernières années, le moment ne semble pas opportun !

Je passais ici rapidement, comme je le fais régulièrement mais sans m'arrêter par manque de temps (et de motivation aussi j'avoue), j'ai lu le sujet en diagonale, et je dois admettre que pour le peu que je vois, le constat fait par Louis est plutôt juste.

Du coup, j'ai eu un éclair de génie qui va sans doute rétablir la qualité de ce forum : au même titre que le choix des CdC, ne serait-il pas judicieux de faire un CdD (coup de dégoût) ? Chaque semaine, les 3 pire photos sont mises en avant, commentées par Trump et des tomates virtuelles sont distribuées aux forumeurs pour lancer sur leurs auteurs ?

Je dois m'éclipser, mais si vous voulez d'autres bonnes idées, n'hésitez pas !

ah non bidulon
si tu reviens comme on est pas mal à le faire ... et le refaire

il faut que tu postes tes photos de mouches !!!

y a quand même pas mal de belles photos appliquées sur le fofo

DataPro a écrit:

J'ai l'impression de ne plus progresser depuis quelques temps, comme si je plafonnais.
Je me documente, j'achète des objectifs manuels pour explorer de nouvelles voies, j'explore même des portraits style lingerie ou nue et studio (avec les moyens du bord).
Je compte également faire des portraits en décors naturels.

Je crois que tu touches du doigt un aspect crucial du probleme de la progression.
Je crois que dans la démarche de progrès le forum est nécessaire au debutant . Arrivé à un stade plus avancé il devient une source d'info statistique sur ce qui plait ou non. C'est une expo virtuelle avec une formalisation des commentaires. Mais ces commentaires n'aident plus vraiment à progresser.
Perso je crois aussi que chacun connait ses pistes de progrès. Elles viennent de son autocritique, cad de la capacité à regarder sa photo comme si quelqu'un d'autre l'avait faite et d'en apprécier les qualités. Cela réclame de la sincérité envers soi meme.
Moi je sais si une photo est au mieux de celle qu'elle aurait pu etre ou pas.
C'est cette autocritique qui fait le pourcentage de photos prises qui finissent à la poubelle. Et elle evolue dans le temps.
Je sais aussi ce que je pourrais faire pour que mes photos soient mieux que ce qu'elles sont; apres il y a la motivation à enclencher les démarches nécessaires.
Perso j'ai ces démarches à faire qui me semblent évidentes:
m'imposer les heures de pdv ou la lumiere est optimale
faire évoluer mon PT du coté de la création avec Photoshop
explorer des disciplines encore inconnues
Pour ces 3 démarches ce qui bloque c'est la motivation à le faire. Pour l'instant bof...

C'est une expo virtuelle avec une formalisation des commentaires. Mais ces commentaires n'aident plus vraiment à progresser.

Voilà la formule est lâché, pour une bonne partie des membres (dont moi même) on reste dans des formulations "passe partout" si je puis dire, maintenant quand on a 2 à 3 photos à analyser ( je préfère ce terme à critiquer moins agressif) cela prend déjà du temps, alors quand on en a une série photo les commentaires sont formaliser au minimums !

bidulon a écrit:

Du coup, j'ai eu un éclair de génie qui va sans doute rétablir la qualité de ce forum : au même titre que le choix des CdC, ne serait-il pas judicieux de faire un CdD (coup de dégoût) ? Chaque semaine, les 3 pire photos sont mises en avant, commentées par Trump et des tomates virtuelles sont distribuées aux forumeurs pour lancer sur leurs auteurs ?

Je dois m'éclipser, mais si vous voulez d'autres bonnes idées, n'hésitez pas !

Enfin une contribution vraiment originale. Bien sûr que le forum en veut d'autres! Y'en a pas deux comme toi.

Moi j'ai réglé le problème, j'ose plus rien poster

Altreize2, je partage également ton sentiment

Cani a écrit:

bidulon a écrit:

Du coup, j'ai eu un éclair de génie qui va sans doute rétablir la qualité de ce forum : au même titre que le choix des CdC, ne serait-il pas judicieux de faire un CdD (coup de dégoût) ? Chaque semaine, les 3 pire photos sont mises en avant, commentées par Trump et des tomates virtuelles sont distribuées aux forumeurs pour lancer sur leurs auteurs ?

Je dois m'éclipser, mais si vous voulez d'autres bonnes idées, n'hésitez pas !

Enfin une contribution vraiment originale. Bien sûr que le forum en veut d'autres! Y'en a pas deux comme toi.

@Stephane et Cani

Je viens de lire ce post dans son intégralité, comme Altreize je me demande aussi si je dois encore poster…

Quand je suis arrivé sur le forum avec mon FZ50, je n’y connaissais rien en photo, je n’arrivais pas à maîtriser mon engin, j’ai posté dans les débutants en restant bien souvent sans aucun commentaires pendant longtemps à l’exception de 1 ou 2 qui avaient la gentillesse de laisser un message, pourtant le nombre de visites sur ma photo était conséquent.

Une de ces personne m’a conseillé de poster sur avec tout le monde que mes photos n’étaient plus du niveau débutant, mais je me considère encore ainsi même si j’ai fait des progrès me semble-t-il.

Ce qui m’a manqué à l’arrivé c’est je jargon photographique sous forme abrégée que je ne comprenais pas, dommage que certains termes ne soient pas expliqués quand on passe la souris dessus comme sur certains forums spécialisés, ce qui semble banal pour un habitué, ne l’est pas pour un novice.

Je fais partie des gens qui laissent un commentaire banal sans argument car j’ai bien du mal à exprimer mon ressenti sur une photo, mais au moins j’en laisse un !

Quand je vois une photo même banale, je mets un petit quelque chose pour la faire remonter, car c’est dur de ne pas avoir un seul message, J’ai bien souvent supprimé un de mes post resté sans réponse alors que pour moi la photo n’était pas si mauvaise.

Mes thèmes favoris comme vous avez pu le voir sont plus la faune et la flore, donc c’est vrai que parfois je zappe un peu les autres sujets, encore que j’essaye de plus en plus de m’y intéressé et de laissé une trace de mon passage.

En conclusion, c’est quoi une bonne photo ?
-        Celle qui sort de son appareil et qu’on poste sur le forum parce qu’elle nous plait

-        Celle qui à passer 2 heures de post-traitement pour plaire aux autres

Je n'ai pas répondu a ce post car je trouvais le ton initial un peu meprisant...

Moi je ne suis pas un photographe loin s'en faut, mes photos ne sont pas des oeuvres d'art loin s'en faut, ce sont juste des photos du quotidien que j'aime bien. Jusqu'a present je ne me suis pas posé la question a savoir si elle meritaient d'etre publiées ici. Mais peut être que maintenant la question se pose ?

Maintenant je préfère un commentaire négatif sur mes photos plutôt que le silence ...

jpvpassions a écrit:

...

En conclusion, c’est quoi une bonne photo ?
-        Celle qui sort de son appareil et qu’on poste sur le forum parce qu’elle nous plait

-        Celle qui à passer 2 heures de post-traitement pour plaire aux autres

Si tu montres une photo, elle doit te plaire, à priori, sinon il y a fort à parier qu'elle ne plaira pas aux autres, mais ce n'est qu'un préalable qui n'intéresse que toi. Tes interlocuteurs se fichent que ça te plaise ou non mais toi, tu veux que cette photo "plaise" d'une manière ou d'une autre au public à qui tu la destines, sinon ce n'est vraiment pas la peine de t'emmerder à la poster sur un forum.
Lorsqu'on montre une photo, c'est pour raconter une histoire aux autres, décrire quelque chose, témoigner, participer à une chronique collective (fils thématiques), etc. Il est donc essentiel de se poser la question de savoir si l'interlocuteur comprendra notre histoire, ne s'endormira pas devant notre paysage ou notre papillon, si on est bien dans le sujet ...
On poste pour les autres, pas pour soi-même, sinon autant mettre sa photo en fond d'écran, ça demande moins de boulot.

Quand à savoir si le photographe nous montre un JPEG "brut de boîtier" (LOL) ou si il y a passer deux heures de post-traitement, comme tu dis, franchement ... qu'est-ce qu'on en a à faire ? Sans oublier que la photo n'a pas forcément à être la représentation plus ou moins objective d'une quelconque réalité.

Sujet Verrouillé :

Je pense que l'on a assez débattu sur ce sujet et que nous en avons fait le tour. De tout manière, il n'y a pas de solution miracle, ni de vérité absolue, juste des avis convergeant ou divergeant.

Dans l'état, vu le nombre d'inscrit et de participants sur le forum, il sera impossible d'avoir l'unanimité sur ce sujet.
Impossible également de contenter tout le monde, on aura pratiquement autant d'avis ou d'opinions que de membres.

Bref, ce sujet aura perturbé, froissé, amusé, intéresse, conforté, etc... il aura le mérite d'avoir fait bougé un peu les choses mais surtout réagir les membres (exemple : les commentaires sur les photos ont sensiblement augmenté)

Pour clarifier les choses ou rassurer un peu certains membres :

- La section des débutants a été supprimé afin de ne pas les "sectoriser" et de permettre une meilleure visibilité de leurs photos
- Les débutants seront toujours les bienvenus sur le forum, nous les encourageons même à participer.
- Faire son auto-critique avant de poster une photo ... nous sommes sur un forum photo et nous voulons voir des photos.
- Le fait de poster une photo sur le forum, c'est s'exposer aux commentaires positifs mais également négatifs voire parfois pas de commentaires. Dans ces 2 derniers cas, il ne faut pas s'en offusquer mais l'accepter. Surtout ne pas oublier que la critique permet de progresser.

Voilà,

Continuez à faire des photos et partagez les et intervenez sur celles des autres ... mais comprenez que derrière ce forum, il y a d'autres membres qui regarderont peut-être vos créations et qui seront à même de les commenter ... ou non

Bonne continuation