Coucher au col de la Croix de Boutières

Superbe ! Un petit coup sur la tache noir dans le coin en bas a droite serait bien

belle image mais soleil un peu trop centré

L'oiseau apporte un petit plus, j' aime bien les couchers ...

Pour la tache en bas à droite, un léger recadrage qui décentre un peu le soleil à étudier, pour voir

Altreize2 a écrit:

L'oiseau apporte un petit plus, j' aime bien les couchers ...

Pour la tache en bas à droite, un léger recadrage qui décentre un peu le soleil à étudier, pour voir  

tres jolie ce coucher

Jolie prise avec ce rapace.

Très joli ce ciel avec cet oiseau qui le traverse

Pas fan du tout. Déjà le cadrage 4/3 qui n'est pas fait pour la photo, encore pire pour les paysages.
Le traitement n'est vraiment pas bon sur le bas. Le Soleil est bien rendu mais les noirs, tu as dû vouloir les déboucher mais ils sont gris et ça fout en l'aire tout le naturel.

Il faut rebosser cette partie.

Merci à vous les amis
CarpoDingo, Yves, bruno, Altreize, leplombier, Chandol, jpv et Seb pour vos commentaires et critiques .

Ce soir j'étais encore parti à la pêche au coucher de soleil .

Pour le cadrage, la photo a une résolution de 900x600 donc pour le format ce n'est pas du 4:3 mais du 3:2 . Je n'ai jamais pu m'habituer au 16:9, je pense personnellement que le 3:2 reste un bon compromis.
Pour la partie basse de la photo , c'est vrai que les couleurs "bavent".
Je n'ai pourtant effectué aucun traitement .
J'ai essayé plusieurs façons de la poster sans arriver à un résultat correct . J'en ai déduit que c'était au moment d'être postée que la qualité se dégradait (sa dimension était de 198 k )
J'ai remarqué le même problème sur la photo de "Mleg", mis à part la question du bruit on voit que le fond a subit des altérations .

Oui effectivement c'est du 3/2. Toutes mes excuses, j'ai eu l'impression que c'était du 4/3

Est-ce que tu prends tes photos en RAW?

y'a pas de mal de mal pour le 4/3

Jusqu'à présent, je ne prenais qu'en Jpeg mais il falloir que je prenne l'habitude en RAW.
Le problème, pour les paysages ou les couchers de soleil je prends souvent des rafales de 5 ou 7 vues afin de récupérer un maximum de dynamique en post-traitement .
A la longue, avec l'accumulation de toutes photos en Jpeg ça prend déjà beaucoup de place sur le disque, alors en RAW celui-ci sera encombré en rien de temps

Citation :

je prends souvent des rafales de 5 ou 7 vues afin de récupérer un maximum de dynamique en post-traitement

tu veux dire prise de vue en braketing d'exposition ?

Fais tu du HDR pour l'image finale ou du manuel blending ?

Les filtres GND sont très utiles surtout pour les lever/coucher de soleil et à plus forte raison lorsque ce dernier est inclus dans l'image, afin d'optimiser l'exposition globale de ton image

Le format RAW permet d'exploiter au mieux l'image en PT avec une plus grande latitude que le jpeg, c'est d'autant plus utile en paysage

bruno34 a écrit:

Les filtres GND sont très utiles surtout pour les lever/coucher de soleil et à plus forte raison lorsque ce dernier est inclus dans l'image

Préférer les GND "reverse" pour les levers et couchers de soleil, quand le soleil est bas sur l'horizon.

bruno34 a écrit:

Citation :

je prends souvent des rafales de 5 ou 7 vues afin de récupérer un maximum de dynamique en post-traitement

tu veux dire prise de vue en braketing d'exposition ?

Fais tu du HDR pour l'image finale ou du manuel blending ?

Les filtres GND sont très utiles surtout pour les lever/coucher de soleil et à plus forte raison lorsque ce dernier est inclus dans l'image, afin d'optimiser l'exposition globale de ton image

Le format RAW permet d'exploiter au mieux l'image en PT avec une plus grande latitude que le jpeg, c'est d'autant plus utile en paysage

Oui, l'apn étant sur pied je fait un bracketing d'exposition de 7 prises (+3EV à -3EV)
Ensuite, en PT à l'aide de masques de fusion, je récupère les parties les meilleurres de chacune d'elles .
Enfin , le plus souvent je travaille seulement avec 3 photos : (+3 , 0 et -3EV)
En jouant sur la transparence des calques, j'arrive à une image finale HDR mais qui parait tout à fait naturelle .
Pour les filtres , je m'en suis procuré 3 dernièrement, mais je n'y suis pas encore bien habitué . (C'est un peu long à installer , parfois le temps presse, on risque de les salir, de les tomber, d'accrocher l'objectif ...)

Citation :

Préférer les GND "reverse" pour les levers et couchers de soleil, quand le soleil est bas sur l'horizon

Exact !

Citation :

Pour les filtres , je m'en suis procuré 3 dernièrement, mais je n'y suis pas encore bien habitué . (C'est un peu long à installer , parfois le temps presse, on risque de les salir, de les tomber, d'accrocher l'objectif ...)

c'est vrai, mais il faut essayer au mieux dans la mesure du possible d'être là où tu souhaites shooter en avance pour être prêt le moment venu

le PT est d'autant plus facilité que l'image de base est proche de ce que tu souhaites en rendu final

Citation :

Ensuite, en PT à l'aide de masques de fusion, je récupère les parties les meilleurres de chacune d'elles .

manuel blending alors ou fusion manuelle d'expo

Citation :

En jouant sur la transparence des calques, j'arrive à une image finale HDR mais qui parait tout à fait naturelle

je comprends et j'adhère bien que certains sujets se prêtent bien ( question de goût ) au HDR plus poussé faisant moins naturel

je sais qu'avec photomatix et affinity, on peut faire du hdr naturel car il y a une multitude de réglages sur lesquels on peut intervenir

bref il y a différentes manière d'optimiser la dynamique d'une image, le manuel blending en est une et mafois cela donne un bon rendu également

Merci à vous,  DiChap et Bruno pour ces bonnes explications
@ Bruno, Affinity , je l'ai acheté (40€) au début de son lancement pour Windows , depuis il est dans un "coin" du Pc ...
Il va falloir que je m'y intéresse davantage si tu dis qu'il  axé sur le HDR .
Au début il y avait très peu de tutos sur ce logiciel et ça m'avait découragé !

Citation :

Affinity , je l'ai acheté (40€) au début de son lancement pour Windows , depuis il est dans un "coin" du Pc ...

moi aussi mais je m'en sers en complément de DXO

Citation :

Au début il y avait très peu de tutos sur ce logiciel et ça m'avait découragé !

regarde çà , il y a de quoi faire ....
https://www.youtube.com/watch?v=ejM8Xp06Zug&list=PLjZ7Y0kROWitLXsh6z4Z3qBYCS6xoIXHN

Citation :

si tu dis qu'il  axé sur le HDR

il n'est pas axé HDR mais il en fait et plutôt pas mal