TZ100 ou FZ1000 ou GX80 ?

Bonjour, pour un cadeau à mes parents, je souhaite m'orienter vers un APN.

Papa était fan de photo sur reflex, jusqu'à ce que les numériques prennent le pouvoir, où il s'est tourné vers les compacts lumix. Celui qu'il a actuellement est complètement dépassé...

Aujourd'hui je me tate à leur offrir un APN, et j'hésite entre ces trois là :
- GX80 avec le 14-140mm
- FZ1000
- TZ100

Le GX80 serait utilisé avec un seul objo j'imagine (comme son vieux reflex), donc le plus généraliste serait le 14-140. C'est celui des 3 qui a le plus grand capteur.
Le FZ1000 est imposant, son capteur ne fait "qu'un pouce", mais il a l'air d'être bien placé en qualité d'image.
Le TZ100 serait dans la lignée de leurs anciens compacts. Pas mal partout il fait surtout office de compromis portabilité/efficacité.

Mes questions :
1/ Cet appareil photo sera utilisé 50% du temps en intérieur, et 20% par temps très nuageux. Est-ce que le TZ100 s'en sortira en intérieur comparé aux concurrents ?
2/ L'utilisation par temps de pluie fait peser un risque sur la tête du GX80. Qu'en est-il des deux autres ?
3/ La sortie du FZ1000 date un peu. Est-il déjà dépassé techniquement ?

Merci de vos réponses !!

En intérieur et par temps très nuageux comme tu dis donc avec une luminosité moindre, faut un objectif à grande ouverture ou qui puisse supporter la montée iso /bruit sur l'image ( cela tu peux trouver des infos sur les sites de tests ou autres avis sur le net ) ou bien travailler sur trépied si les 2 premières conditions ne suffisent pas ou ne sont pas

Temps de pluie : fz1000 et tz 100 non tropicalise si je ne dis pas de bêtises

le fz1000 date mais est loin d'être mort, c'est la référence en terme de bridge avec son capteur 1", une montée iso bien meilleure que sur le fz200 ou 300, 20 mp pas mal pour des recadrages, il surpasse en longueur focale le tz100, encore faut il en avoir besoin certes et est bien moins cher que les bridges sony rx 10 1 / 2 / et 3 qui ont l'air d'être aussi de sacré bon bridge en terme de qualité d'image

il faut aussi que tu analyses le besoin en terme de longueur focale nécessaire à leur pratique photo, voir également l'encombrement du matériel qui pourrait leur convenir

Merci de ta réponse Bruno.

Les ouvertures sont les suivantes (je pars du postulat qu'on prend les photo en grand-angle en intérieur) :
GX80 + 14-140 : f/3,5, c'est-à-dire moins bien que les autres, mais le capteur micro4/3, plus grand, ne permet-il pas de rattraper les autres ? (et possibilité d'ouvrir à f/1,7 facilement avec d'autres objo en ma possession)
FZ1000 et TZ100 : f/2,8. Correct, mais sans plus...

Concernant les longueurs focales, allez, dans l'idéal du 20mm au 400mm ;-)
En fait on se contentera du 24-25mm au 240-250mm...

Pour l'encombrement, le plus petit sera le mieux, en effet, mais on est prêt à se munir d'un gros bridge ou hybride si le jeu en vaut la chandelle...

Au sujet de ton deuxième point, c'est vrai que je n'ai pas précisé, mais les parents ne feront pas de post-production (donc pas de fichier RAW, pas de recadrage, ou très peu) !

je résume donc :

encombrement : apparemment peu importe donc les 3 appareils peuvent correspondre

focale : de 24 à 250mm donc les 3 correspondent car si on raisonne en focale 24 X 36, le 14-140 devient 28-280, le tz100 est 25-250 et le fz1000 est 25-400 et plus avec i zoom

ouverture : 2.8 te parait correct mais sans plus ( tz100 / fz1000 ) et 3.5 du 14-140 est moins bien mais tu as d'autres objo ouvrant à f1.7 ( mais qui n'ont je ne pense pas l'amplitude focale désirée )

tropicalisation : les 3 boitiers ne le sont pas

si la tropicalisation est importante, oriente toi vers d'autres boitiers

sinon, les 3 paraissent faire l'affaire selon tes choix en sachant que pour le GX 80 te faudra changer d'objo pour avoir à la fois une ouverture plus grande et focale plus grande mais tu n'auras pas les 2 en même temps sur le même objo, mais le capteur plus grand encaissant mieux la montée iso, du coup le 14-140 avec ses ouvertures maxi de 3.5 à 5.6 peut convenir si la lumière n'est pas trop faible

a toi de faire ton choix, c'est pas évident de dire tel ou tel boitier, y a toujours un compromis

Question tropicalisation le TZ100 a l'avantage de pouvoir etre mis dans une poche entre 2 photos (ou dans un etui).
Sinon il a le meme capteur que le TZ1000, donc à peu de choses pres la meme QI.
Niveau fonctionnalités il est plus récent que le FZ1000 et dispose d'ecrant tactile, et toutes les nouvelles fonctions liées à la 4K. Il lui manque un ecran orientable, et un meilleur viseur.

Est-ce que l'encombrement est un point essentiel pour ton papa? A-t-il envie de retrouver le volume et la prise en main de son ancien reflex ou il préfère-t-il un appareil facile à glisser dans une poche?

Le 14-140mm ouvre moins que les zoom du FZ1000 et TZ 100, mais le traitement d'image permet une belle montée en iso, en intérieur ce sera au mois équivalent voire mieux avec le GX80.

L'encombrement n'est pas essentiel, mais il est vrai qu'en faisant de la rando, il est toujours plus simple de transporter un compact qu'un reflex.

Concernant l'écran tactile et la 4k, j'ai l'impression que ce sont plus des défauts que des qualités. En effet, les parents, la soixantaine bien passée, ne sont pas très habiles avec ces écrans. Et la 4k ne leur servira pas.

Ce que je retiens, c'est que l'encombrement du FZ1000 n'apporte pas grand chose sur la qualité d'image du TZ100. Exit le FZ1000. Reste le GX80, avec le 14-140 et un objectif pouvant ouvrir plus (genre 15mm f1.7 ou 25mm f1.7), un peu plus cher que le TZ100.

Je pense que le TZ100 sera leur prochain appareil...
Merci pour vos conseils !

Si tu penses que l'ecran tactile est un défaut , tu devrais enisager le FZ1000 qui ne l'a pas ( c'est son principal defaut de mon point de vue); en revanche l'encombrement superieur lui permet de disposer d'un objectif au range plus long et plus lumineux que le TZ100. EN fait tout depend du besoin réel de celui qui s'en servira.

Bon, j'ai acheté et offert le TZ100.
J'ai eu quelques minutes pour le tester. Premières impressions, photos délicates en intérieur sombre malgré le capteur 1 pouce. Zoom 10x efficace. Bague de MAP/Ouverture/Vitesse très douce à manier. Bref, une belle évolution des compacts mais pas de révolution.
Ah si, mon père apprécie toutes les nouvelles fonctions modernes qui sont apparues (wifi, etc.). Je ne l'aurais pas cru...
J'attends un voyage ou une occasion spéciale pour voir les photos qu'il réussira à prendre avec !

Ah si un détail, puisqu'on est dans la section compact, je trouve que la protection de l'objectif se ferme en douceur quand on le passe sur OFF, et le mécanisme a l'air mieux conçu que sur mon LF1 ! Un détail qui n'en est pas un en fait, si l'on souhaite garder son APN plusieurs années !!!

Un bon achat; je lui conseille d'investir (pas cher ) dans un chargeur + 2 batteries + 1 etui contenant l'apn + les 2 batteries + un chiffon + une ou deux cartes SD. Moi j'ai pris ça en debut d'année
https://www.amazon.fr/gp/product/B00DW76868/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
https://www.amazon.fr/gp/product/B00DJLIDRO/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
https://www.amazon.fr/gp/product/B007Y4NWQE/ref=oh_aui_detailpage_o05_s00?ie=UTF8&psc=1