Questions concernant un passage du G5 au GX8

Hello!

Pour commencer j'ai 29 ans et je me suis lancé dans la photo il y a plusieurs années avec un G5x. Je fais des photos polyvalentes, sport d'intérieur, paysages, automobiles (statiques et en mouvement), animales... (pas de portrait par contre). Je fais également de la photo artistique, je shoot essentiellement en RAW et fait de la post-production.
Quant à la partie vidéo elle a tellement peu servie que c'est un critère que je ne regarde pas lors d'un changement de boitier.

Au fil du temps j'ai acheté un téléobjectif et je me tâte à changer de boitier.

J'ai en tête:
     - un GX8 nu d'occasion.
Objectifs actuels:
     - Pancake 14-42 Pana (HPS14042)
     - Téléobj 45-200 Pana (HFS045200)
Il me semble qu'il n'y a que le pancake qui est compatible pour la double stabilisation.

Pourquoi un GX8 plutôt qu'un GX80 ou même un G7 bien moins chers? Je pense que le boitier est très important, et autant prendre un boitier assez avancé et avoir des fonctionnalités et performances (assez) supérieures surtout sortant du G5 qui date un peu mais dont ses performances restent encore à mon goût très honorables.

J'aurais pu carrément changer de marque ou de gamme (notamment prendre un capteur APS-C) mais boitier + objectifs cela me coûterait bonbon...

En effet, le G5 montre ses limites dans les montées ISO (et donc en photos d'intérieur ce n'est pas évident) ainsi qu'en piqué lors de gros recadrages.

Qu'en pensez-vous de cette combinaison? En attendant d'acheter d'éventuels autres objectifs dans le futur, histoire de bien me faire la main avec ce nouveau boitier... Histoire d'avoir tout de même un ensemble homogène.

Le tout avec une SD 64Go Trenscend 600x (je pense que c'est suffisant même pour de la vidéo en 4K)

Enfin, à l'avenir je pense prendre un objectif macro ainsi qu'un flash pour compléter cette petite panoplie, j'y consacrerai un topic au moment opportun.

Je vous remercie!

Vous n'avez pas d'avis sur ce combo apn/objectifs?

Pour la carte mémoire j'ai trouvé ma réponse: Norme UHS1 maxi pour le GX8, ce qui est le cas de cette carte.

Pourquoi pas le G80 ?

Perso c'est ce que je vais prendre car prise en main plus proche du G5, qui me convient tout à fait, et même si le viseur pivotant est tentant j'ai du mal avec son emplacement excentré, j'avais déjà testé avec le GX7...

J'ai aussi hésité entre ces deux modèles, mais le GX8 est un peu plus évolué dans ses fonctionnalités, je pense que c'est une chose qui peut faire la différence dans le temps... (jusqu'au jour ou je changerai de nouveau, mais ce sera pour un APS-C)


Je voulais surtout savoir, même si l'image sera forcément mieux comparé au G5, que ces capteurs ne 'brideront' pas de trop les capacités de l'appareil.

Ils ne sont pas très lumineux, mais sa meilleure montée ISO compenseront en partie ce défaut, dans le cas de scènes sombres (ainsi que la double stabilisation, si une mise à jour sors pour ces deux objectifs...)

Bonsoir,

AMHA si dans l'immédiat t'as uniquement le budget pour le GX8 nu d'occasion et tu comptes garder tes objectifs il vaut mieux changer des objectifs dans un premier temps....sauf si t'as vraiment besoin de faire bcp des photos d'intérieur sans flash auquel cas tu peux être légèrement avantagé par une montée ISO plus franche que celle du G5...

La 14-42 PZ est très correct comme objectif, le 45-200 bien moins (pour le piqué).

Mais si tu trouves en occasion le 12-35 f/2,8 + le 35-100 f/2,8 tu verras une nette différence avec les deux autres même sur le G5.

En règle générale il vaut mieux changer les objectifs d'abord et ensuite le boitier si c'est dans la durée.

J'ai le G5 et je trouve que à ISO 125-400 il sort encore des photos superbes (et avec une bonne netteté) par rapport aux capteurs de générations suivantes.

EDI
___

Merci.

Quitte à changer d'objectifs autant passer sur un capteur apsc pour avoir du 'vrai' changement en terme de qualité non? Et donc changer de marque...

Concernant le téléobjectif la focale de 100 est trop petite lors de photos animalières (sinon autant prendre le 12-140 même si un peu moins lumineux) il faudrait 200 au mini mais chez pana il n'y a pas trop de choix..

Ou alors je pars sur un GX8 (vu le marché de l'occasion je vais le prendre en neuf, 850€ avec la garantie qui va bien) et il faudra que je compte changer mes objectifs à l'avenir, en attendant j'ai le temps de me familiariser avec le boitier avec mes objectifs actuels.

@jujudemetz

A mon avis le DMC-GX8 est un excellent boitier !
Prévoir toutefois 1 ou 2 batteries d'origine de rab car il est assez gourmand. (M'enfin j'ai l'habitude de 2 OM-D avec 2 batteries sur chacun)

- Compatibilities of DMC-GX8

En effet, le GX8 est un excellent boitier (avec de bons objectifs)

Mais vu qu'il faut changer les objectifs, je suis parti chez la concurrence qui propose un boitier APS-C avec le bon objectif qui va avec, l'occasion de s'essayer à autre chose que du 4/3.

Je suis donc parti sur un Pentax k-3 ii en 16-85mm pour commencer (jamais je n'aurais pensé aller chez eux, mais il a aussi de très bons avis tout comme son objectif).

Et par la même occasion cela me permet de revendre l'ensemble G5 + PZ + téléobjectif (qui m'ont satisfait pendant de longues années), clairement pas déçu par Panasonic.

@jujudemetz

Je ne connais pas du tout la gamme actuelle Pentax, ce serait sympa & intéressant que tu nous  donnes tes premières impressions dans la rubrique ad hoc du Forum,   ce n'est pas trop pour moi - ayant arrêté définitivement mon choix sur le µ4/3 qui me convient très bien, mais j'ai par exemple un copain qui doit changer de matériel & qui n'a pas encore jeté son dévolu sur un format ni une marque donnés, si ce n'est qu'il ne veut plus d'APS-C Canon qui ne lui a pas vraiment donné satisfaction.

En µ4/3 j'ai tout ce qu'il faut pour le conseiller & il peut se faire lui-même une idée en utilisant mon matos, mais dans les autres marques on manque d'avis pour comparer & dans les comparatifs en ligne il y a à boire  à manger ...

Pas de soucis des que je l'ai je ferai mes impressions.

Perso d'après les photos du gx8 et des tests il s'en sors très bien pour un 4/3 (sensibilité et piqué)

jujudemetz a écrit:

Pas de soucis des que je l'ai je ferai mes impressions.

Perso d'après les photos du gx8 et des tests il s'en sors très bien pour un 4/3 (sensibilité et piqué)

Merci Camarade !

J'ai le K-3! Rapide debrief (pour ça que je le fais ici) pour ces quelques heures de prise en main, appareil assez complexe (j'arrive à faire des photos plus moches que mon G5), très (très) lourd et plus imposant (APSC, rien d'étonnant).

Concernant la qualité, quelques essais comparatifs, je vous laisse deviner quelle photo est à quel appareil..

La gestion ISO est un peu meilleure mais un peu déçu sur ce point (pour les photos intérieurs il faut absolument un objectif plus lumineux que l'actuel (f3.5 maxi..) ) et quelques fonctions absentes par rapport au G5 (eh oui.. comme le mode 'super rafales', ou l'exposition longue qui est 30s de moins que le G5.. (donc 30s). Le mode vidéo est aussi en deçà avec seulement 30fps maxi (60 en I 30 en P) et d'une qualité également inférieure. Enfin, la mise au point est un peu lente également.

C'est pour le côté négatif, j'en attendais peut être du mieux sur un appareil de ce prix, et c'est sûr que le GX8 est plus complet et plus poussé (par ex l’obturateur 1/16000 contre 1/8000, l'expo longue de 30 min ou encore la vidéo en 4K (bon...).

Le piqué est très bon (heureusement) et gère quand même un peu mieux le bruit que l'ancien appareil (à ISO équivalent).
La dynamique est aussi clairement différente, c'est le plus gros changement avec son énorme réactivité comme la vitesse de lecture/écriture qui n'a absolument rien à voir.

Les photos ci dessous le montre bien.

C'est un test un peu sommaire vu que je l'ai depuis quelques heures, j'attends surtout de faire des tests extérieurs.