Nectarines

Bonjour



Avis et commentaires bienvenus

Cdlt Mleg.

Joli, bien composé, un joli arrière-plan, une nature morte façon peinture, c'est reposant, on peut rester plusieurs minutes devant l'image. Je pense qu'elle pourrait fonctionner en carré en supprimant un peu du haut (pour les amateurs de ce format) conclusion : belle image.

Les fruits sont superbes, belles couleurs et bonne lumière
En revanche le vase parait un peu trop petit, et l'ensemble est trop collé au fond, qui prend trop d'importance à mon avis.

Je me pose la question de savoir si un objectif grand angle n'aurait pas été préférable pour les perspectives

Tout fait penser à une création numérique: reflet sur les pommes absents sur le reste, flou autour des pommes ressemblant à un détourage imparfait, eclairage violent sur les pommes , mais pas d'ombre projetée dans le sens de la lumiere.

Ca me fait penser à l'excellente video de la semaine de ouioui (comme d'hab) portant sur ce sujet: l'ombre.

Tu me l'a retiré du clavier !

C'est une création graphique sur une texture ajoutée, çà, non ? Effectivement, les nectarines ont l'air "collées" en 2 D sur le fond...
La bonne nouvelle, c'est que tu pourras retravailler les suggestions de cadrage et les ombres (cf messages ci-dessus) sans avoir à tout remonter sur la table et autour !

En effet ... pour moi également la première réaction est un malaise avec une sensation de manque de profondeur, de relief.

Pour moi, c'est ce point qui est à retravailler.

Avec cette correction, ça serait fort plaisant à regarder

Pour ma part je n'accroche pas du tout et je crois que c'est bien la première fois sur tes compositions de nature morte

jb89100 a écrit:

Tout fait penser à une création numérique: reflet sur les pommes absents sur le reste, flou autour des pommes ressemblant à un détourage imparfait, eclairage violent sur les pommes , mais pas d'ombre projetée dans le sens de la lumiere.

  c'est  exactement ce que je me suis dit en voyant cette photo, quelque chose qui clochait 

Je rejoins les avis de mes petits camarades

Profondeur de champs etc... et la table qui visiblement n'en est pas une, aurait mérité peut-être d'avoir une inclinaison du marbre pour éviter la continuité des marbrures (a moins que cela était voulu) !

Sinon, j'aime beaucoup les couleurs !

Ne serait-il pas temps que notre ami Mleg se manifeste et nous dise quelles étaient ses intentions, et ce qu'il pense de ce qui se dit ?

AU niveau des teintes c'est très agréable, mais effectivement, la 3 D est complètement chamboulée avec des fruits en lévitation et la fleur incrustée dans le mur, curieuse réalisation qui se laisse voir

pour l'impression d'un digiart qui manque de relief

Bonjour,

et merci pour tous ces commentaires et ces avis très intéressants.

En premier lieu il s'agit comme base d'une prise de vue d'une nature morte (je vous mets l'original ci-dessous).
Là dessus je travaille en ce moment sur les textures. Je fais ce travail sous photoshop. Je cherche (et sans doute que je ne trouve pas d'après vos avis ) à m'approcher d'un effet peinture à l'huile, vieillie et craquelée. Le but final étant d'imprimer sur un papier mat pour accentuer encore un peu l'effet peinture.
J'ai bien pris note que j'ai écrasé les perspectives en ajoutant mes textures sachant qu'à la prise de vue ma composition n'avait déjà pas beaucoup de profondeur.

Merci encore et cordialement, Mleg.

La photo de base :

"Je cherche à m'approcher d'un effet peinture à l'huile, vieillie et craquelée. Le but final étant d'imprimer sur un papier mat pour accentuer encore un peu l'effet peinture."

Voilà un exercice intéressant, qui doit être réalisable sous PS.

Je pense que dans un premier temps il serait nécessaire de revoir la composition de manière à ce qu'elle apparaisse en 3D, ce qui n'est pas le cas pour le moment, tu le constates toi-même.

Ensuite j’éloignerais le fond noir le plus possible, pour le neutraliser au maximum. A partir de là tu peux créer ton calque de fond et travailler avec une superposition de calques faisant appel aux différents filtres qu'offre le logiciel. Attention, au cas où tu ne le saurais pas, il faut au préalable passer l'image en mode 8 bits, sinon la boîte à filtres ne s'ouvre pas !

Si ça peut te mettre sur la voie

PS : ne pas oublier la lumière pour mettre les ombres en valeur !

La VO est très bien
Pour une texture plus "naturelle" j'aurais plutôt effectué un traitement par zones en jouant d’abord sur l'arrière plan
puis sur la table juste "vieillie"
l'effet peinture venant en dernier
Tu me donnes envie d'essayer

Maintenant que l'original est là, je me pose toujours la question  pourquoi ce genre de travail n'est pas posté dans
Effets Spéciaux et HDR surtout que dans le cas présent il n'y avait aucune explication avec la photo présentée

J'ai compris ta démarche, mais en l'état actuel, je préfère nettement le rendu de l'originale !

Rendu 3D, ombre, reflet tout y est !

Comme indiqué par mes camarades, la texture devrait être appliquée en deux fois, une fois sur la table en s'arrangeant pour conserver l'effet de perspective (je sais que sous TheGimp on peut déformer une image en parallélépipède pour faire cela), une fois sur le mur en appliquant une texture verticale (ce que techniquement, je suis incapable de faire ! )

Et si on se faisait un petit concours ? Juste entre nous ... tu nous mets une adresse pour récupérer le RAW et on se lance pour : s'approcher d'un effet peinture à l'huile, vieillie et craquelée. Le but final étant d'imprimer sur un papier mat pour accentuer encore un peu l'effet peinture.

et on se donne deux mois maxi pour pondre quelque chose, juste avant la reprise des défis post-traitement !

Just for the fun

Je me suis un peu amusée si tu le souhaites, je te donne le suivi mais si tu n'aimes pas, je vire

Spoiler:

DGS a écrit:

Et si on se faisait un petit concours ? Juste entre nous ... tu nous mets une adresse pour récupérer le RAW et on se lance pour : s'approcher d'un effet peinture à l'huile, vieillie et craquelée. Le but final étant d'imprimer sur un papier mat pour accentuer encore un peu l'effet peinture.

et on se donne deux mois maxi pour pondre quelque chose, juste avant la reprise des défis post-traitement !

Just for the fun

Pas mal Lison, ça commence à viendre

Bonjour,

très bonne idée DGS. Ceux qui souhaitent tenter l'expérience peuvent le faire puis poster leur résultat ici. Si ça vous tente, je pense que vous pouvez partir du jpeg posté ci-dessus.

@Lison : bravo ! très belle interprétation. Voici donc une première proposition  

@Jpv : je n'ai pas posté dans la rubrique "effet spéciaux"... parce que je n'y ai pas pensé ! J'ai également trouvé intéressant vos avis sans avoir d'à priori sur un post traitement spécifique.

Je travaille également une nouvelle version et je la posterai ici.

Cdlt Mleg.

C'est bien, merci d'être d'accord, et si tu n'as pas de RAW, ma foi on fera avec le JPEG ... tous à la même enseigne

Comme les potos, je préfère largement la version originale, la version retouchée manquant totalement de relief et d'ombres.

Pour moi la version originale est très belle et se suffit à elle même.

Bonjour,

et merci Dichap, heureux que la version originale te plaise.

Dans l'idée de proposer d'autres interprétations, voici une nouvelle version :


Cdlt Mleg.

On est toujours dans une version toile de peinture là avec des couleurs plus appuyées et plus chaudes j'aurais une préférence pour cette dernière

Voici ce à quoi je suis arrivé


Pour le fond j'ai choisi un papier peint ancien, pour remplacer la draperie.
J'ai inversé le motif et déformé pour en avoir le reflet sur la table.
Application du filtre peinture à l'huile, je n'ai pas trop accentué l'effet parce qu'au bout du compte ça ne ressemble plus à grand chose.
Une couche pour faire la trame toile ne pose pas problème.
Le calque pour imiter les craquelures est très grossier et très difficile à rendre crédible. C'est peut-être valable pour un crépi de façade, mais pas pour une HsT. La transparence du calque est ramenée à 30%.

Je ne sais pas s'il existe un filtre pouvant répondre à ta demande. Je pense qu'un bon spécialiste de PS doit y arriver par des chemins détournés, qui supposent une superposition de nombreux calques !

In fine, le résultat me déçoit un peu, et je pense que j'aurais dû insister d'un cran sur le filtre "peinture à l'huile" pour obtenir plus de modelé comme sur cet exemple :


L'effet est très variable en fonction de l'image, la dernière contient de grands aplats.

Bonjour,

et merci pour cette très belle proposition

Je suis d'accord avec toi : il vaut mieux éviter le filtre "peinture à l'huile" de photoshop car il est souvent décevant.

Cdlt Mleg.

Originale la version avec la tapisserie
j'ai aussi été déçue par l'effet peinture de toshop j'ai préféré le filtre toile