shake well 2017 ( tag et graff)

Bonjour tout le monde

il y'a quelque temp j'ai eu l'occasion d'aller voir le festival du tag a bordeaux, j'ai du coup fait parti des nombreux photographes en ballade , aprés quelque recadrage et toujour tentative de retouche je vous en présente quelque une ici !

N'hésiter toujour pas a commenter que ca soit techniquement etant bien débutant je suis preneur de tout conseil !

le traitement c'est toujours sur gimp sur certaine plus poussé et sur d'autre trés soft bon visionage !

il y'en a plus sur mon flickr si ca en interesse d'en voir un peu plus !!!




3 femmes by Olivier oliv86, sur Flickr

1     3 femmes




SHAKE WELL PANO 2 by Olivier oliv86, sur Flickr

2 pano





Venom by Olivier oliv86, sur Flickr


3 Venom






la femme au cigard by Olivier oliv86, sur Flickr


4 la femme au cigard


Ps, on voit clairement sur (venom et le pano) ou j'ai pas trop retouché les couleur le ton un peu "fade" comparé a "la femme au cgare" ou je me suis amusé a jouez un peu fort sur la courbe pour avoir se résultat un peu dessin, mais pour avoir un juste milieu a la prise de vue ? il faut jouez plus sur le style photo ? ou jouez sur la courbe haute lumiere/ombre ou elle est totalement différente de celle de gimp et agit sur autre chose ? sachant que cette journée etait catastrophique au niveau du temp pour faire des photo (gros ciel gris etc ) (la plupart sont faite avec un polarisant) merci de vos avis eclairé !

Pas fan de N&B mais cette 1ère photo de 3 femmes est magnifique     en second choix ce sera la 4 puis la 2 

Je trouve ces photos réussies : tant au niveau du cadrage mais aussi des couleurs ( moins sur le pano ), je suis moins fan de celle en noir et blanc, car je pense ( peut être à tord ) que ce qui contribue à faire la force de ces dessins c'est la couleur

Je ne suis pas fan de tag et comme les copains, c'est dommage pour le noir et blanc surtout après avoir du celle en couleur que tu as choisis pour avatar sur FliCkr
Je semble bien maîtriser Gimp mais tu es parti des .jpg du boitier ? Ce serait dommage de ne pas exploité les RAW.
Tu as utilisé quoi pour assembler ton panoramique, je pense qu'une autre projection serait plus heureuse. Le centre du panoramique prend trop d'importance alors qu'il est peu intéressant.

Même si les dessins sont beaux, pour moi c'est comme prendre en photo un tableau dans un musée, sans tout ce qui va autour (et particulièrement des sujets humains), ça reste un peu "basique".

Pour cette raison, la 1 est très réussie, le graf ressort très bien en n&b (mais noie peut-être l'artiste).

génial la première

Bonsoir !

merci a tous pour vos commentaire et retours,

jpv passions, merci ! effectivement j'ai été aussi trés content d'arriver a se résultat ! ^^

Bruno et jpg assez d'accord avec toi sur l'idée des couleurs effectivement sur flickr jai que le visage de la femme de gauche en couleur qui ressortait pas trop mal ainsi, sur loriginal le visage de droite est peint en gris et la nana en grise aussi plus le ciel gris niveau couleur avec le cadrage de la scene ca n'allait pas vraiment (selon moi) du coup j'ai tenté l'idée de joué le noir et blanc jusqu'au bout...

Au niveau des couleur j'ai pas retouché specialement le pano, j'ai toujour un peu peur en faite de trop en abusé autant la femme au cigare j'aime bien le résultat que j'ai volontairement fait plus "petant" que nature et qui lui donne un coté dessin un peu plus que photo. mais il est vrai que c'est pas évident je trouve quand on veut garder un coté "naturel de la scene" et pas du coup passé dans le "trop" chose que j'ai bien du mal a situé pour le moment...

vous retouché beaucoup les couleur comparé a la sortie de boitier brut et une photo ou vous voulez un résultat juste naturel ?

au niveau du pano d'habitude je les assemble avec hugin mais celui a priori il ne voulai pas du coup j'ai tenté avec ice qui me la fait super vite (hugin ca me met le pc dans le rouge et il mouline un moment) et a priori pas derreur d'assemblage. le pano etait plus droit je me suis ensuite amusé avec gimp a le centre en bidouillant la perspective au depart cetait pas centré comme ca puis jai donne l'effet tordu avec gimp . je trouvais ca plus simpa que en mode tout plat mais je retiens la notion que se premier plan reste malgré tout vide comparé au reste !

c'est fait a partir des jpeg sur gimp. les raw je maitrise pas trop jaurais l'occasion de tester lightroom dici quelque semaine peut etre ca me fera passé le cap je sais pas jaime bien l'idée de faire ca avec un truc free...

Bidulon, il est vrai que le coté humain na pas trop fait partie de ma preocupation sur cette visite mais il est vrai aussi que j'ai bien aimé celle ou la nana etait encore en train de peindre, je ne cache pas que j'ai un peu de mal a prendre les gens comme ca ca viendra peut etre avec le temp pourtant autant sur des evenement famille ou autre j'ai pris beaucoup de plaisir a prendre des photos dans l'action sur le moment sans demandé de pose. ca viendra peut etre avec les gens comme ca... les quelque une que j'ai pu faire dans dautre occasion mon bien plus on verra !
je note également que le traitement a un peu effacé l'artiste dans son environement.

Le plombier, Merci

et merci a vous de commenter c'est je crois le plus difficile d'avoir un retour plus ou moins objectif permettant de progresser... pas évident de se jauger voir se qui va va pas etc meme si je me rend compte plus facilement au debut cest top d'avoir des avis exterieur !

Bon we !

j'en reposterai certainement d'autre sur flickr jen remettrai quelqu'une ici !

Tu peux aussi utilisé RawTherapee. Bizarre qu'Hugin n'ai pas réussi à assembler ?

la 1 sort du lot, puis 4 je suis mitigé sur les cadrages serrés des réalisations, on y gagne en précision mais on perd un peu le contexte

J'aime moi aussi beaucoup la 1 qui rend bien compte du travail de l'artiste

jai skilpix mais pour linstant je me suis pas trop trouvé bloqué a cause du jpeg , mon pc est un peu a la rue du coup gimp tourne relativement bien comparé a dxo ou skilpix cest en parti pour ca que je suis la dessu.

d'aprés nemodus l'interet du raw etait limité par rapport au fz du coup je metais un peu basé la dessu sans trop cherché

j'ai bidouillé par exemple sur le visage de mon flickr jai voulu redescendre la balance des blanc jai fait avec un calque dune couleur bleu clair en jouant sur l'opacité pour rendre le truc plus froid...

je sais pas jai ete surpris par hugin, qu'il ne veuille pas ile venait de men faire un autre le message etait qu'il ne trouvai pas assez de point dassemblage et me proposait de les mettre en manuel du coup jai testé ice et pas decu il la fait rapidos sans aberation...

au niveau des cadrage effectivement cest un des probleme que je me suis rendu compte cest que j'ai toujour tendance a prendre des photo trop serré et ca pose probleme derriere pour les recadrer un peu ou autre on se retrouve coincé ... pas toujours facile de tout prévoir au moment d'appuyer sur le bouton...

mais effectivement sur cette série jetais vraiment focalisé sur les dessin plus que l'ambiance du site ...

Toujours un peu delicat le cadrage d'un tag; soit c'est large comme la 2 soit c'est serré comme la 4. Ca depend de l'importance donnée au dessin . Je prefere le choix intermediaire sur la 1 qui montre le tag (apparemment une copie de portrait de Frida Kahlo) et l'artiste. Sur la 4 le portrait serré coupe l'artiste , c'est genant. pref pour la 1

Si tu me passes en téléchargement les photos (tu peux mettre le lien en M.P.), je peux essayer de voir ce qui cloche.

shamsham a écrit:

d'aprés nemodus l'interet du raw etait limité par rapport au fz du coup je metais un peu basé la dessu sans trop cherché

Interpellé par cette phrase , j'ai eu la curiosité d'aller voir à la source; franchement c'est imbuvable ce qu'il ecrit.
http://www.nemodus.com/fz1000/le_fz1000/dmc-fz1000_raw.php
A sa place je ferais un résumé de texte.
Le mieux c'est d'aller directement à la conclusion que je cite ci dessous:

Vous gagnerez énormément de temps à soigner vos photos à la prise de vue.
Le post traitement est très chronophage. Faire une balance des blancs manuelle et réfléchir un peu à la prise de vue ne vous prendra que quelques secondes.
Ca je suis d'accord sauf pour la BDB qui n'est pas indispensable à prérégler si tu shootes en RAW
Shooter en RAW n'implique pas forcément  de ne pas  réfléchir un peu à la pdv, au contraire cela  libere du temps à ne consacrer cette réfléxion qu'à ce qui ne sera pas rectifiable en PT: la BDB l'etant , pas la peine de perdre du temps à la regler quand tu shootes en RAW

Après il y a deux écoles, ceux qui travaillent beaucoup leurs photos et ceux qui, comme moi, préfèrent le côté "naturel" et retoucher très peu.
A Venise en 2015, j'ai publié près de 1200 photos sur 5000. Aucune en RAW, (j'ai même oublié d'activer le RAW pour les noir et blanc) et j'ai passé en moyenne 2 à 5 minutes par photo dans Paint Shop Pro, il y en a au moins 30% qui n'ont aucune retouche.


Bien entendu tout cela n'est valable que pour le FZ1000 et éventuellement pour d'autres bridges et compacts. Si vous avez un appareil à objectif interchangeable, vous devez absolument "Shooter en RAW" ... "Vous shootez en Jpeg ?", vous n'exploitez pas la moitié des capacités de votre appareil.
Tu as shooté en jpeg ? ... Ben mon coco, c'est foutu !

Là j'avoue que je comprends pas bien, vu que plus le capteur est petit, plus les choses se compliquent coté expo. Ce qui va obliger à recourir à l' HDR systematiquement alors qu'un gros capteur s'en passera eventuellement à condition d'etre en RAW.
Et le RAW permet souvent d'eviter de recourir à l' HDR.
En fait Nemodus n'aime pas post-traiter (il a le droit) et part de ce point de vue personnel pour "démontrer l'inutilité" du RAW.
C'est un point de vue mais ce n'est pas un conseil que je donnerais personnellement.

Je ne vais pas rentrer dans la technique, je pense que mes camarades ont tout dit, la 1 en N/B est "bien" ok mais c'est un graff donc pour moi c'est la couleur qui prime, d'ailleurs cela s'exprime bien sur les trois autres bon travail photographique , pour ce qui est du Jpeg j'ai eu du mal à l'abandonner pour le RAW aussi bien pour le FZ38 que pour le D90 mais depuis je ne shoote qu'en RAW, après chacun voit ce qui lui convient le mieux, il y a aussi l'option RAW+Jpeg

le seul bémol est que DXO pro 11 élite n’intègre pas les RAW du FZ38 celui-ci n'étant pas pris en compte par ce logiciel dans cette version !

Bonjour,

effectivement je métais pas trop penché sur le raw mais ton commentaire a propo de la dynamique me fait me posé la question il est vrai que sur des scene ou il y'a beaucoup de contraste c soit surexposé dun bout ou bouché dun autre et pas forcement evident a gerer je mettrai le raw en route voir si on y gagne lorsque je suis confronté au probleme.

au niveau des raw avec raw therapee cest comme skilpic il se debrouille pour les histoire de correction optique ? il connait le fz1000 ? dxo 9 (free) ne les reconait pas jai que skilpix pour le moment qui les ouvres.

mais en resumé cest tout les preset style image bdb etc qui ne sont pas figé et peuvent etre modifié si j'ai bien saisi l'interet de la chose ?



une derniere question plus par rapport au boitier mais j'ai du mal a bien saisir se que modifie i resolution et i dynamique au juste ? mon oeuil ne doit pas encore etre assez affuté pour bien saisir les modif que cela fait ....

et toujour merci pour vos avis !

J'utilise faststone viewer image avec mon FZ38 il prend les RAW : http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34055323-faststone-image-viewer

j'ai du mal a bien saisir se que modifie i resolution et i dynamique au juste ?

i résolution est censé " améliorer"  la résolution d'une image avec des contours plus nets, sensation de plus de netteté

i dynamique optimise les contrastes d'une image, par exemple une zone sombre le sera moins

Coeur de la bastide pano v2 by Olivier oliv86, sur Flickr

Superbe contraste entre ce ciel gris et lourd et cette explosion de couleur.
Wow... ça jette.

Merci

c'etait beaucoup moins éxagéré a la base et délavé... mais je me suis bien pris la tête pour arriver a ça ! débutant...)

Je rejoins les propos de Bidulon pour les "grafs" et l'analogie avec les tableaux du musée.
Ce pourquoi je préfère la première (en couleur ?), j'aime par contre le rendu n&b pour la texture du visage sur la gauche.

En couleur je vais préférer la dernière du fait qu'il y ait plus d 'environnement et le contraste , comme Alligatir, couleur et ciel.

Perso quand je veux faire une photo d'humain de la rue, je prend la photo et je conserve ma position en faisant genre " c'est pas toi que je prend, passe vite que je finisse ma photo", si j'ai aimé ma photo je vais voir la personne, lui demandant si je peux publier

Merci , la derniere je l'ai faite le we dernier, les autres cette été !j'ai du progresser mais etait surtout plus facile pour ce pano car beaucoup moins de monde...

je reste toujours fan de la premiere qui merite un CdC

Merci c'est vrai que sur se coup la j'étais plutôt content de mon affaire !