DCR2020 PRO

En attendant les comm'

Si quelqu'un possède ce complément optique, peut-il nous donner quelques infos et avis avec une utilisation sur un FZ30 ou 50 ?
Merci

Je n'ai pas d'info sur ce téléobjectif, mais voici des infos pour les personnes ne le connaissant pas du tout:



Le maxi téléobjectif haute résolution de chez RAYNOX
Si ce complément optique a été conçu spécialement pour les appareils photos numériques disposant d'un zoom x8 ou supérieur, il saura parfaitement s'adapter à des zooms légèrement inférieurs (x4 ou x6).
Livré avec les bagues adaptatrices Raynox RA6252 et RA6258.

4 éléments en 2 groupes.
Multiplie la focale par 2,2
Haute Résolution en 260 lignes par mm.
Poids : 275g;

ATTENTION! : pour les appareils suivants la bague indiquée entre parenthèse est aussi nécessaire : Finepix S5000 (RT5249); Dimage Z1/Z2 (RT5245MD); Dimage A1/A2 (RA5249); Coolpix 5700 (RT5253NT); Olympus C5060 (RT5248)

Très sincèrement, si j'arrivais à le trouver à un prix abordable, je le testerais bien !!

2,2.... ca fait beaucoup ca non ?

personnellement, j' aurais peur de la perte de qualité qui ira inévitablement avec !

et puis avec cette focale, trépied obligatoire (et encore, pas n' importe quel trépied, il faut quand même les porter les 275 gr du bestiau !)

fab

Ben il est pas donné quand meme 249€ttc

Pour ce prix je me rapproche !

Bonjour,

N'ayant pu avoir d'avis sur ce complément optique je me suis jeté à l'eau ... et je l'ai acheté !

Les résultats sont surprenants !!! Il faut dire que j'étais assez septique avant de l'acheter mais ma curiosité l'a emporté .
J'ai fait un petit test que je vais mettre sur cette page afin de montrer ce que ça donne sur un FZ 30.
Ce test est composé de 4 photos :
1 photo en 35 mm sans le DCR 2020 PRO
1 photo en 420 mm sans le DCR 2020 PRO
1 photo en 420 mm avec le DCR 2020 PRO (en 8MP)
1 photo en 420 mm avec le DCR 2020 PRO (en 3MP)

J'espère que ce test est assez parlant.

Fredab

Première photo :
Cette photo est prise en 35mm depuis ma fenêtre au 3 ème étage donc il s'agit d'une vue globale pour mettre en situation le test. L'objet que je vais fixer est un panneau de bus qui se situe à environ 80m de mon point de vue.

Seconde photo :
Toujours du même point de vue en 420mm SANS le complément optique

Troisième photo :
Toujours du même point de vue en 420mm mais cette fois ci avec le DCR 2020 PRO en 8 MP.
Photo prise sans le trépied.

Quatrième photo :
Toujours du même point de vue en 420mm avec le DCR 2020 PRO mais cette fois en 3MP.

En conclusion :
on peut dire qu'à 420mm en 8MP avec le complément optique DCR 2020 PRO on obtient un zoom optique de x26,4

et en 420mm en 3MP toujours avec le complément optique on obtient un zoom d'environ x42

Ce qu'il faut savoir c'est que pour utiliser ce type de complément et obtenir des photos nettes, le trépied est pratiquement obligatoire à moins d'être trèèèèèèès détendu !

Voilà mon test est fini ...

Pourquoi mes photos n'apparaissent pas ?

fredab a écrit:

Pourquoi mes photos n'apparaissent pas ?

Je viens de corriger tes liens

Les photos fonctionnent donc maintenant, dans serving il faut que tu choississes le lien avec Image, et fais une prevualisation avant de lancer ton post.

Merci pour le test c'est super intéressant.

@+

Merci Satjc

Super l'essai.

Juste une petite question, est-ce qu'il aparait du vignetage si tu diminue la focale avec le téléconvertisseur monté ??

(voir mon essai sur le TCON17)

merci.

Au faite j'oubliai le principal !!!

Voici la photo de la bête

Flat-gs a écrit:

Super l'essai.

Juste une petite question, est-ce qu'il aparait du vignetage si tu diminue la focale avec le téléconvertisseur monté ??

(voir mon essai sur le TCON17)

merci.

A mon avis oui, il y aura toujours du vignetage, maintenant il serait bien de savoir à combien il commence

Pour le vignetage je n'ai pas eu le temps d'approfondir le test.
J'ai réalisé ce test en 3mn.

En faite ce qu'il faut savoir c'est que ce complément optique est à première vue assez lumineux. Il commence avec un diamètre de 85mm pour se réduire en 52mm pas comme d'autre complément qui sont plus "linéaires" donc qui font comme un tube et réduisent forcément le passage de la lumière.
Voilà ce que je peux dire pour le moment !
fredab

Il n'est pas en 55 mm ??? au niveau de l'adaptation sur le FZ

Il te faut donc une bague adaptatrice pour l'installer sur le FZ-50, si c'est le cas, le vignetage va apparaitre avant celui du TCON-17.

Enfin bon il a l'air vraiment pas mal

924 mm (26 X) en tout par rapport au TCON qui lui est à 714 mm (20 X)

@+

c'est plutot impressionant, tu devrais nous faire une lune avec ton zinzin à rallonge
et comme dirait shrek:
- il n'aurait pas quelque chose à compenser, fredab

C quoi la dif entre celui ci et le 2200 PRO ?

Ca donne envie quand même... vivement les soldes ;-)

Ouais enfin il est quand même au double d'un TCON17!

la différence vaut elle vraiment le prix?

Sincérement je me demande

Je suis acheteur d un Raynox DCR-2020PRO !!! j aimerai assez voir des photos realisé avec !!!

Et bien moi j'en utilise un depuis 2 ans (achete sur Ebay) certes avec un Z3 mais les resultats sont pas mal avec les animaux
je viens de recevoir la bague d'adaptation commandée chez digitaltoyshop lundi (payée par paypal) essais à suivre
mais son utilisation est assez bleuffante
par exemple ce heron qui va manger une plie dans paimpol

il n'y a quasiment pas de perte de lumiere il faut dire que la lentille est de 82mm

moi j'aime raynox

il y en a un a vendre sur EBAY
je ne suis pas le vendeur et ne touche aucune com
c'est juste une info comme ca


http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260171418327&ssPageName=ADME:B:SS:FR:1123

pour le FZ50 avec ces bagues, c'est bon pour le montage??
Raynox RA6252 et RA6258.

et une question , pour des photos de moto par exemple, est-ce que ce sera utile, ainsi que pour du paysage??
merci

et bien non je crois qu'il faut du 6255
apres pour l'utilite en paysage bof-bof je vois pas trop
et pour ce qui est des moto si tu es loin oui pourquoi pas mais attention faut le tenir le bestiaux et bien viser
moi c'est surtout pour les animaux

Et sur un FZ 18 ? il doit surement faloir la bague DMW LA3e de 55mm non ??

Oui tout à fait thomas comme pour mon Z3

Slt a tous!!
Vraiment interessant ce teléconvetisseur.
La seule chose délicate,c'est l'utilisation en photo animaliere.Personnelement pour moi il est trop tard pour l'acheter,j'ai don couplé mes 2TC un Tcon17 et un TCE5ED
ce qui fait un coef de 2.55.Sur un sujet fixe les resultats sont impressionnant en facteur de grossissement,le vignettage est supportable a partir de 8MP sur un FZ50 et absent a 5MP.Ceci dit ce qui me chagrine le plus avec les gros télé c qu'il faut un trépied addoc et la télécommande est impérative car avec un facteur 2.2 ou plus le "moindre mouvement sur le déclencheur "ne pardonne pas et adieu la qualité 3fois sur 4 surtout avec les oiseaux(c ma passion ).Je pense que pour eviter c inconvenients je vais investir sur un trépied plus lourd plus stable donc + cher et aussi trés important un accessoire Manfrotto de ce type:


Tout ceci n'engage que moi bien sur mais aux premiers essais effectués chez moi je me suis rendu compte que rechercher "la qualité" a main levée ou sur un trépied trop léger sans télécommande avec des multiplicateurs aussi fort c aléatoire et les oiseaux n'attendent pas que la photo soit réussie.
En tout cas bravo Raynox pour la qualité et le prix.

Amicalement

Pat

Interressant cet accessoire Crabe, mais qu'apporte t'il de plus, c'est juste pour équilibrer le poids sur le trepied ou il a une autre fonction ?

Satjc a écrit:

Interressant cet accessoire Crabe, mais qu'apporte t'il de plus, c'est juste pour équilibrer le poids sur le trepied ou il a une autre fonction ?

Oui Satjc stabilité,équilibre et sécurité

Citation :

Ceci dit ce qui me chagrine le plus avec les gros télé c qu'il faut un trépied addoc et la télécommande est impérative car avec un facteur 2.2 ou plus

et avec le retardateur a 2 second ou plus ?? ça marche ?