Rencontre inattendu !!!

Rencontre inattendu 300 m de chez moi à 12h15, il m'a regardé, je l'ai regardé, on s'est regardé et j'ai shooté, puis on est parti chacun de son côté !!!

Vous remarquerez que son pelage et adapté à la végétation ambiante !

Belle image, mais ne serait-il pas possible de le détacher un peu plus du fond roux ? je ne doute pas qu(il en profite pour se camoufler, mais c'est moins sympa sur la photo.

Pas assez fort en PT pour accéder à ta demande !!!

Cette photo vaut le coup car c'est, comme tu le dis, une belle rencontre, et que la bestiole nous regarde... Ca en fait quasiment un portrait animalier !

Ce qui serait peut-être pas mal, c'est de limiter la bruyère aux alentours...
Je vois bien un format portrait, avec éventuellement un verdissement de la bruyère en fond (après avoir détouré le goupil...)

Je vais voir si j'ai le temps (je suis au boulot) de poster un truc pour te montrer ce que je veux dire...

En tous cas, photo sympa !

Je te fais confiance YoLoLo j'ai pas trop le temps et ne suis pas trop un spécialiste du PT je me débrouille mais sur des trucs pointus je ne suis pas top !

Là, grâce à toi, j'ai fait une vraie pause !



Recadrée pour donner plus de force, et modification de la tessiture des couleurs...

Peux-tu m'explique ta technique sachant que je n'utilise pas LR mais DXO pro 11 élite et FastStone Image viewer !

Wow!
Belle réusssite.

Bravo à  jpc56 pour la photo  

Bravo à YoLoLo pour le PT

Merci vous déjà d'être passé voir la photo

jpc56 a écrit:

Peux-tu m'explique ta technique sachant que je n'utilise pas LR mais DXO pro 11 élite et FastStone Image viewer !

J'utilise TheGimp, donc les menus ne seront pas les mêmes, mais je pense que tout bon outil de retouche propose cela...

Déjà, pour le cadrage...  Pas besoin d'outil de la mort-qui-tue... J'ai essayé de faire ressortir l'animal, en le mettant sur des lignes de force, à l'inverse des standard, principalement à cause de sa posture... Mais le cadrage peut être différent, mais à mon avis, rester en "portrait"

Après, j'ai sélectionné grâce à l'outil "lasso intelligent" le contour (très soigneusement...) du renard (pour ne pas l'effaroucher...)
Puis j'ai inversé la sélection, donc c'est tout l"environnement qui est dans la sélection, le renard est protégé...
Puis, dans TheGimp, j'ai un choix "Couleurs" puis "Teinte et saturation"
Là, j'ai mes couleurs primaires, et je "joue" avec les couleurs, les teintes, les saturations et la luminosité pour faire correspondre les teintes à ce que je veux faire...
Il faut parfois tâtonner, et bien vérifier que :
Les couleurs, quand tu les fais virer, ne font pas n'importe quoi (aberrations chromatiques, pixelisation, etc...) et que la limite de sélection ne se voit pas trop (différence entre le pelage et la végétation, mais si tu as été soigneux lors de la sélection, quitte à rajouter plus de points que nécessaire, ce ne posera pas de problème)
Au pire, image à 100%, vérifier les bords du pelage, et rectifier la sauce, soit avec une brosse à cloner (surfaces "importantes") , soit avec la brosse à réparer (en limite du pelage, par exemple...)

Cà, c'est  ce qui est proposé sur TheGimp, mais pour avoir entrevu Fastone, ce doit être aussi possible !

Bon amusement, pour faire marche arrière dans le temps, et revenir au printemps !

Alligator427.67 a écrit:

Wow!
Belle réusssite.

Bravo à  jpc56 pour la photo  

Bravo à YoLoLo pour le PT

belle rencontre.

Merci pour ces explications, c'est vrai que j'ai aussi TheGimp mais ne l'utilise jamais !

Belle rencontre, et pas mal le traitement de mise en valeur

Bonjour,

prise de vue réussie et qui mérite d'être traitée.
La proposition de Yololo fonctionne bien.

Cdlt Mleg.

« To be or not to be »

Maintenant la question est mise en valeur ok, mais nous ne sommes plus dans la photo originale, même si j'approuve le traitement de YoLoLo on n'est plus dans la réalité, ce renard c'est "positionné" si je puis dire sur des fougères qui ont été coupées donc mortes leur couleur est devenu d'un ton ocré, la même à peu près que son pelage d’où un certain mimétisme, derrière on voit aussi des fougères vertes mais plus loin, alors doit-on systématiquement sur ce type de photo mettre en valeur et là on est plus dans une vision naturelle, ou rester sur une vision tel quel l'on l'a saisi en premier lieu ???

Effectivement, la question peut se poser, et toi seul a la réponse !

Soit tu mets un brun sur brun car, tu as raison, il y a camouflage... Auquel cas, le recadrage suffit, en dirigeant la bestiole sur les lignes de force, pour éviter qu'on ne le voit pas (même s'il cherche peut-être à se camoufler...)

Soit tu "verdis" l'arrière plan... avec tout ce que cela implique... Je ne suis pas fan du trucage pour le trucage, mais dans le cas de cette photo, cela met en valeur le goupil...

It's up to you, c'est toi l'artiste !

En tous cas, cette photo mérite d'être retravaillée, quelque soit le travail que tu fais dessus !

PS : Personnellement, il m'arrive de passer du temps sur la retouche d'une photo, de façon à ce que cela ne se voit pas... C'est un choix, c'est pour faire correspondre ce que j'ai pris et ce que je voulais prendre (en aparté, qui nous a collé un flamand "jaune" sur un lac au couchant ? )
Mais il faut quand même de bons yeux pour découvrir quelles sont les photos que j'ai retouché, faut rester dans le crédible...

Voilà pourquoi j'aime ce forum chacun apporte sa pierre à l'édifice et nous permet une progression à notre démarche photographique !