Père et fils...

Père et fils by Jean-Marc REMY, sur Flickr

sorry Aligator , j'accroche pas ...

l'idée du n&b n'est pas mauvaise ( et même très bonne ) , mais a mon avis le traitement est un peu trop terne , pas assez contrasté , en fait beaucoup trop sombre dans les basses lumières , il y'a peu être moyen de faire un truc sympa avec le jeu des noirs et des blancs sur cette image

entre la tête blonde du bambin +la coupole blanche VS le père habillé en noir et brun + le monolithe noir les contrastes sont intéressants , mais pour ca il ne faut pas hésiter a pousser les noirs et les blancs

pour la compo

a mon avis c'est cadré trop large et de fait et il y a pas mal d'infos inutiles et parasites dans l'image ( les branches au dessus , l'herbe au premier plan ) , on ne sait pas vraiment ou porter son regard il manque un point d'accroche naturel

pour revenir a la compo si tu coupe ton image au milieu , tu remarque que tu as quasiment deux photos indépendantes en format paysage ... ben le hic , c'est que du coup les différents éléments de l'image ne sont pas reliés entre eux

voici vite fait (sorry j'ai pas LR sur mon portable ) et en image comment j'aurais vu ça

une sorte de compo en X ou le pere semble tourné vers le rocher noir et le fils vers la petite coupole blanche

image :

 ce n'est que mon avis perso

Partagé, j'ai pas eu le temps avant mais c'est surtout le manque de blancs / contraste que j'ai remarqué d'abord, le cadrage moins sauf le centrage et non mise en valeurs des personnages

La photo est douce, les nuances de gris bien étalées, les différents plans s'échelonnent bien ... une image contemplative que des contrastes trop abrupts casseraient.
Par contre j'aurais nettoyé le ciel des branches qui y pendouillent.

D'accord pour les branches par contre je goûte assez peu à la proposition de louisXIII .
Beaucoup trop dure et tranchée. Le cadrage est à corriger, j'en conviens et un soupçon de contraste supplémentaire... Mais j'ai bien dit un soupçon...

Je m'y collerai quand j'aurai le temps.

Quoiqu'il en soit merci à tous pour vos commentaires et passages.

Voici une V2 qui tient compte d'une partie de vos commentaires.

Qu'en pensez-vous ?


Père et fils V2 by Jean-Marc REMY, sur Flickr

J'ai une petite préférence pour la première, sur la deuxième, je trouve le ciel et les rochers trop claires.

le cadrage passe quand même mieux pour moi sur cette version , par contre l'effacement des branches ...

Je sais... Je l'ai envoyé trop tôt...
J'étais entrain de vouloir supprimer ce post pendant que tu me répondais...
Gasp...
Voici une version plus propre...

Père et fils V2 by Jean-Marc REMY, sur Flickr

c'est bien mieux

Merci louisXIII, pour ton passage et ton fort juste commentaire sur mon effaçage pourri des branchages...

Salut Ali. Vu que c'est une photo qui me plait beaucoup je me suis permis de la retoucher et de tenter de la perfectionner. Désolé de te le dire mais ton effaçage des branches est pourri

Alors voilà :

Spoiler:

Pas de souci Carpodingo, je sais que mon premier effaçage est complètement pourri. Par contre, pourquoi n'as tu pas fait ta retouche sur la dernière version où le cadrage me semble meilleur ?

Merci pour tes efforts et ta visite.

Il y a pas de quoi
De quel version me parles tu ? Celle de Louis ? là j'ai quand même recadrer mais pas trop non plus car sur celle de Louis je trouve que ca devient étouffant. Je trouve qu'il est intéressant de garder cette dynamique avec la grandeur de ceux qu'ils ont en face. En ce qui concerne le positionnement des personnages vu le regard a droite de l'homme le mieux était qu'il soit placé a gauche.

Non Carpo, je parle de la version  où j'ai déplacé l'enfant et son père vers la droite de l'image, en concentrant les attentions sur la tête de l'enfant et sa blondeur ( c'est son regard a lui qui m'a intéressé...)

je la poste à nouveau pour plus de clareté.

Père et fils V2 by Jean-Marc REMY, sur Flickr

merci pour ton intérêt.

Si tu regardes bien a peu de choses prêt le cadrage est exactement le même Peut etre que j'ai enlever un chouille de ciel en plus.
La seule chose qui change c'est le traitement et le positionnement des personnages. Je trouvais plus interressant de les placer comme ca et je vais t'expliquer pourquoi.
Sur la tienne tu t'es concentré que sur le regard du petit garcon alors que le papa a "le regard dans le vide" Sur la mienne, on comprend ce que les deux peuvent regarder.
Ce n'est que mon avis, après c'est ta photo

J'aime bien ta version aussi Carpodingo, en fait les 2 sont des visions différentes de la scène et de l'interprétation que l'on veut en faire. Par contre, je préfère largement ton PT au mien. Peux-tu me donner ta recette ou est-ce trop demander ?

Quoiqu'il en soit merci pour tout ce travail et cet échange.

J'ai joué sur différents contraste par zone rien de plus.

Beau sujet Allig! le noir et blanc lui va bien!
Les branches... ouh!!!!

J'aime beaucoup la version de Carpo qui a déplacé l'homme et l'enfant,
Le père et le fils, sujet principal, regardent le rocher, ils ne peuvent pas être coincés sur la droite.

Très belle scène de vie avec une préférence pour la Carpdingo touch

Je trouve aussi la compo de CarpoDingo plus équilibrée et j'ai une préférence pour celle ci aussi.

L'homme et l'enfant sont assez sombres et du coup sous le rocher qui est sombre, je trouve qu'ils ne ressortent pas.
En les ayants sur la gauche et avec le haut de la photo plus clair, ils se détachent et la photo se retrouve plus équilibrée vis à vis du haut du rocher qui lui aussi est sombre.