Moment de tendresse..

Le manque de netteté sur ce N/B lui donne une vrai dimension à ce "moment de tendresse"


Pas sur que l'on retrouve cette sensation en améliorant la netteté, faut voir

Spoiler:

Ben quand tout est flou (enfin ...quand l'œil a du mal à accrocher au moins un élément net), l'effet d'augmentation de la tendresse ne me saute pas aux yeux, je préfère nettement la version "améliorée" sinon sur le plan du titre .... on sent le grand amour

Bah on en revient au débat de "seb", l'effet peut-être voulu par l'auteur, après côté technique cela manque de netteté sur l'ensemble !!!

jpc56 a écrit:

Bah on en revient au débat de "seb", l'effet peut-être voulu par l'auteur, après côté technique cela manque de netteté sur l'ensemble !!!

Ben ça peut aussi être voulu par l'auteur que ce soit flou sur l'ensemble

J'aurai tendance à préférer la version floue qui laisse un peu plus de place à l'imagination..."que se disent-ils ?" "qu'est-ce qui les a amenés à faire cette pause câlins ?"

La composition est parfaite pour moi, le regard se pose directement sur le baiser

Ma fille a fait une série de photos avec un "pro" pour ses pauses de yoga en pleine nature.
Ma première remarque fut qu'elles n'étaient pas nettes, on m'a répondu que c'était fait exprès pour que ça dégage plus de douceur et de sérénité...

Par curiosité, j'ai fait quelques retouches pour la netteté et il avait raison, elles apparaissaient bien plus dures, on n'imaginait plus du tout le côté zen de la situation

On peu adoucir une photo en limitant la clarté et le contraste et en tripotant un peu la luminance, le bruit etc .... c'est aussi une question de dosage

Je valide l analyse de Mireille. Ayant élevé des chiens auparavant la plupart de mes clichés n étaient pas nettes . L important pour moi était de faire passer une émotion.. Sur cette image les regards ne fixant pas l objectif pourquoi vouloir plus de netteté sur l oeil? C est d ailleurs impossible.. Lol. Je posterais d autres images d affection entre mes chiens et moi pour débattre au sujet de la netteté. Merci encore pour votre participation.

Personnellement, je préfère la version "nette". La version "floue" ne me fait pas éprouver de tendresse supplémentaire. A part ça c'est un beau cliché avec un bon cadrage et PT NB.

(la version nette.)

je verrais bien la premiere version avec juste de la netteté sur le visage de ce monsieur , la scene est jolie

Je comprends bien le concept de léger flou pour générer un effet, et c'est peut être une démarche à creuser, mais mon ressenti est plutôt physiologique, c'est à dire que même si j'essaie de trouver la clef de lecture, ce sont les yeux qui refusent de faire leur travail et ça provoque un léger inconfort visuel, ce qui n'est pas le cas sur un photo à grande ouverture avec des flou devant et derrière et une zone nette au moins, donc mon ressenti n'est pas forcement une critique artistique

belle émotion !

Nous avons eu la réponse de l'auteur chris29120 c'est son choix

Je respecte le choix de l'auteur, mais je la préfère plus nette.