Papillons

2 et 3 l'Isabelle des Hautes Alpes, 2 Femelle 3 Mâle
1


2


3


4

Belle série.
J'aime beaucoup la 1 avec ses couleurs et son magnifique bokeh...

1,2,4: FZ200; 3: FZ30.
Je ne sais pas si c'est lié à l'appareil, mais la 3 a l'herbe cramée, alors que les 3 aurtes sont nickel au niveau exposition.

Merci a tous les deux.
La 3 est prise avec mon TZ 30, les autres avec le FZ 200
Pour la 1 j'ai fait une découverte grâce à effel74; je l'ai retouché avec le mode "retouche" du FZ200

Joli bokeh sur la une avec un capteur 1/2,3", en plus avec un papillon mythique. Je ne connaissais pas l'isabelle (ou papillon vitrail), belle découverte pour moi.

Superbe cet Apollon sur la 1 et découverte pour le suivant également 

Merci à tous.
Bokeh = flou artistique, je comprend mieux, désolé Alligator je n'ai pas réagis  

Je ne comprend pas:
[quote="radon"]1,2,4: FZ200; 3: FZ30.

Fasianus que veux tu dire.
Joli bokeh sur la une avec un capteur 1/2,3"

Philippe

Elle est terrible Isabelle, pourtant les papillons de nuit c'est généralement pas très beau !

Une préf pour les 3 et 4 et leurs teintes harmonieuses.

La 1, pour les superbes couleurs de l'apollon, mais aussi la 2 pour l'effet vitrail. Les deux autres sont aussi très belles avec des couleurs plus "douces".

MERCI à tous les deux.
L'isabelle j'aimerai arriver à faire de belles photos.............vivement le printemps prochain ,si je peux aller la-bas .

Effet vitrail, retouché elle pourrait être pas mal, mais je verrai plus tard pour un logiciel.

Magnifique l'Isabelle je ne connaissait pas.
Mais pour moi c'est La 1 La plus réussi!

Merci Delta,
oui pour moi aussi, mais c'est un coup de chance.

PH L a écrit:

Fasianus que veux tu dire.
Joli bokeh sur la une avec un capteur 1/2,3"

Bonsoir PH L.
La notion de bokeh est très subjective, mais s'explique par l'importance du sujet sur son fond.
En gros, si l'on veut qu'un sujet soit le seul centre d'intérêt d'une photo, il faut "flouter l'arrière plan".
Plus le capteur est petit, plus c'est difficile, car la profondeur de champ est plus importante qu'avec un gros capteur.
En l’occurrence, tu as sans doute pris la photo de l’apollon avec un arrière plan "assez lointain" et en plus, tu as réussi à faire un flou d'arrière plan assez uniforme, et d'une couleur qui fait ressortir le sujet. Ce genre de condition n'est pas évidente sur le terrain, avec un petit capteur.
C'est à peu près ça ce que j'appelle "un joli bokeh".
Cordialement

3-4 et le vitrail d'Isabelle M

Je comprend, j'enregistre et ça cogite, merci pour ton explication approfondie Fasianus .
Merci Altreize