Mouette, mouette le réglage du FZ1000

J'ai pris hier cette photo avec le FZ1000, assez loin et il y avait du soleil
Manuelle : F/8  1/250s  ISO-125  Distance focale35 = 400

La photo est pas top, trop sombre, si je diminue l'ouverture, la mouette se trouve hachurée (cramée) en fait entre les parties claires et les sombres, réglages très difficile pour moi, vous avez des conseils ?
J'avais fait tous les réglages conseillé par Némodus pour ce FZ1000

1 - photo d'origine


2 - photo recadrée et correction de l'ensemble de la photo


3 - correction uniquement du fond

quand je prends des oiseaux " blancs " , je privilégie la mesure d'expo ponctuelle sur l'oiseau pour qu'il soit bien exposé, le reste sera plus sombre mais se rattrape en PT

Je préfère la version originale, en la recadrant, pour la 3 la correction du fond me fait penser à des petits pois anglais...

mais, j'avoue ne pas aimer les post traitements, la solution de mesurer sur l'oiseau blanc me parait la meilleure, quant au fond, s'il est sombre, tant pis, ce n'est pas lui le sujet, pas besoin de trop traficoter

bruno34 a écrit:

quand je prends des oiseaux " blancs " , je privilégie la mesure d'expo ponctuelle sur l'oiseau pour qu'il soit bien exposé, le reste sera plus sombre mais se rattrape en PT

Merci Bruno pour ton avis, certainement que ça se rattrape en PT, mais c'est pas ma tasse de thé 

Jol a écrit:

Je préfère la version originale, en la recadrant, pour la 3 la correction du fond me fait penser à des petits pois anglais...

mais, j'avoue ne pas aimer les post traitements, la solution de mesurer sur l'oiseau blanc me parait la meilleure, quant au fond, s'il est sombre, tant pis, ce n'est pas lui le sujet, pas besoin de trop traficoter

Merci Jol, c'est exactement ce que je pense aussi, pour moi aussi c'est l'original qui me convient le mieux, les essais rapide de PT, c'est un peu pour montrer ce que mes yeux voyaient, c'était beaucoup plus lumineux que la photo prise

Personnellement, c'est la version 2 que je préfère. La 1 est trop sombre à mon goût.

Je pense aussi la 2, voilà ce que cela donne avec un PT sous DXO !

Spoiler:

Citation :

mais c'est pas ma tasse de thé

Je comprends !

Dans ce cas, joue avec les réglages du boitier en plus de la mesure d'expo / compensation expo :

- hautes lumières ombres

- i dynamique

- style photo et contraste / saturation dans le style

Mais va falloir que l'oiseau soit patient et ne décolle pas avant

bruno34 a écrit:

Citation :

mais c'est pas ma tasse de thé

Je comprends !

Dans ce cas, joue avec les réglages du boitier en plus de la mesure d'expo / compensation expo :

- hautes lumières ombres
- i dynamique
- style photo et contraste / saturation dans le style

Mais va falloir que l'oiseau soit patient et ne décolle pas avant

Et il n'a pas été très patient, même s'il était loin, les mouettes en Beauce sont plus farouche qu'au bord de la mer
Je vais reprendre mon nemodus pour les nuls et me replonger dans les explications 


Merci Jp,  ça fait un entre-deux avec la 2 et la 3, ça correspondrait plus à ce qu'on pouvait voir question luminosité

C'est du JPG ou du RAW en origine ?
Sinon , sur du blanc isolé , clair que le mieux , c'est mesure dessus le sujet .

AgSnO2 a écrit:

C'est du JPG ou du RAW en origine ?
Sinon , sur du blanc isolé , clair que le mieux , c'est mesure dessus le sujet .

C'est du jpg, merci de ton passage 

jpvpassions a écrit:

C'est du jpg, merci de ton passage 

Ok , alors très attention à bien faire l'expo sur le blanc , il a la fonction correction des ombres le FZ ?

Je ne sais pas, j'ai imprimé le mode d'emploi qui fait 367 pages mais je ne l'ai pas encore étudié