Mise à jour firmware DG Summilux 25mm 1,4

Bonjour,
J'ai eu l'opportunité d'acheter cet objectif Panasonic (fixé sur boitiers Olympus) et j'ai voulu vérifier que son firmware était récent.
Or, en le connectant fixé sur boitier au logiciel habituel de mise à jour Olympus Digital Camera Updater, il est "à peine" reconnu : "Objectif" version 1.00. Pas de marque, pas de mise à jour proposée...
Pourtant cet objectif est assez ancien - quoique neuf -, n'a t-il jamais été mis à jour ?

- Est-ce normal, sachant que les boitiers eux-mêmes semblent bien reconnaitre l'objectif et que les données EXIF sont bien renseignées, et que tout semble fonctionner ?

Ben, c'est prévu de faire une maj de firmware Panasonic par le biais d'un logiciel Olympus ???

Absolument : http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/index.html et http://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/index.cfm

Ben, c'est des liens, pas un  logiciel.

Quand tu  cliques dans le site Olympus sur un firmware d'objectif, on voit dans la ligne en haut que le fichier est hébergé chez Panasonic (ce qui est rassurant d'ailleurs)

De toutes façons, il n'y a pas de mise à jour pour ce modèle

J'avais déjà répondu dans un post sur ce même objectif en 2016
https://www.forumlumix.com/t129495-mise-a-jour-firmware-25-mm-14

Le fait qu'il n'existe de nouvelle version du micro-logiciel/firmware peut avoir 3 explications
- il est bien été programmé dès le départ, sans bugs (ce qui est rassurant)
- le produit n'est plus suivi
- de nouvelles fonctions sont apparues sur certains boîtiers qui nécessitent une maj

Je pense qu'on est plutôt dans le 1er cas ici

Oui, merci.

Dans le deuxième cas, aussi, car il devient rare et se trouve soldé.

Sutra a écrit:

Oui, merci.

Dans le deuxième cas, aussi, car il devient rare et se trouve soldé.

Ah, je ne savais pas

Mais ça ne veut pas dire qu'ils ne sortent pas une maj s'il le fallait

Ça, c'est valable pour les grandes marques comme Pana ou Olympus. Elles ont une image à assurer...

Pour les trucs à 2 balles, par contre...

bonjour,
quand un objectif ne dispose pas de stabilisation,
sur quels paramètres intervient une éventuelle mise à jour logicielle ?
j'imagine qu'il s'agirait d'informations transmises au boitier pour la gestion de
- MàP ?
- vignettage ?
- AC ?
- autres ?

@rkc83,
tu écrivais : "- de nouvelles fonctions sont apparues sur certains boîtiers qui nécessitent une maj"

quelles seraient les fonctions nouvelles des boitiers qui nécessiterait une maj logicielle de l'objectif ?

La plupart des objectifs Olympus ont leurs principaux "défauts" "connus" par le boitier, qui les corrige lors de l'édition du JPEG.
Maintenant, cet objectif de conception "ancienne", siglé Panasonic, est-il corrigé par les boitiers ?

ce test de 2012 fait bien allusion à de telles corrections.
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/740-pana25?start=1

je ne retrouve pas la/les source/s,
mais j'ai à l'esprit que le "protocole" du format µ4/3 établit la réciprocité inter-marques des échanges objectifs/boitiers
DXO fait des tests sur différents boitiers des 2 marques (mais je trouve difficile de comparer les résultats)
https://www.dxomark.com/Reviews/Standard-micro-4-3-lens-reviews/Panasonic-Leica-Summilux-DG-25mm-f-1.4

Mélusin a écrit:

@rkc83,
tu écrivais : "- de nouvelles fonctions sont apparues sur certains boîtiers qui nécessitent une maj"

quelles seraient les fonctions nouvelles des boitiers qui nécessiterait une maj logicielle de l'objectif ?

Ça par exemple : la double stab pour le 100-400 dans la maj 2017/2/8 Ver.1.1

"Dual I.S.2 function is available.
(Firmware update of Dual I.S.2 compatible model is required)"

Sutra a écrit:

La plupart des objectifs Olympus ont leurs principaux "défauts" "connus" par le boitier, qui les corrige lors de l'édition du JPEG.
Maintenant, cet objectif de conception "ancienne", siglé Panasonic, est-il corrigé par les boitiers ?

Apparemment, certains défauts oui

Toujours pour la même version de firmware citée plus haut pour le 100-400

"Fixed the instability of Auto Focus when the focus switch set to [5m - ∞], using Olympus Corporation's OM-D E-M1 MarkII"

Par contre, pour régler tous ces soucis (entre autres), moi j'aime bien utiliser les logiciels DxO
Mais n'étant pas un très bon photographe, je n'utilise que quelques fonctions comme leurs couples boîtiers/objectifs, le dé-bruitage Prime et des fonctions de rectification de géométrie qui suffisent à mon bonheur.

Par contre, certains, ici, font des merveilles avec ça !

ah ben ouais ! la double stab : il semble qu'on touche là les limites de la coopération Pana/Oly sur le format µ4/3.
mais, du reste, j'avais d'emblée considéré à part la stab.

et le summilux 25/1.4 n'est pas concerné.

Donc, partons du principe que cet objectif a toujours bénéficié d'un logiciel interne irréprochable, et n'a encore jamais été concerné par les évolutions ultérieures des boitiers Olympus et Panasonic ; et donc n'a pas eu besoin d'être mis à jour.
Dont acte.

double stab à part,
il me semble que le dialogue boitier / objectif ne font que s'envoyer des infos, à charge pour l'autre d'en tenir compte :

boitier > objo : commande diaphragme, avancer-reculer la MàP,

objo > boitier : défauts optiques : vignettage, distorsions géométriques et AC (+ bien sûr l'image)
s'ils sont bien analysé dès le départ, il n'y a aucune raison de changer qq-ce-soit ( je ne parle pas vidéo)

rkc83 a écrit:

Par contre, certains, ici, font des merveilles avec ça !

Je ne prétend pas faire des merveilles, mais je confirme que DxO (OpticsPro devenu PhotoLabs) fait bien plus à partir des RAW's qu'un excellent débruitage...