Thème de Janvier 2018 "MINIMALISME"

" ... malgré un thème imposé ... " as-tu écrit Carpodingo

chacun son ressenti : dans mon esprit,
- le thème est proposé : à chaque photographe sa compréhension du thème
- les votes tranchent : à chacun des "jurés" sa compréhension du thème ET sa compréhension des images soumises à son jugement ;

et ce qui est vachement bien, c'est qu'il n'y a pas de police de la cognition, pas plus que de contrôleur du bon goût (beurk !)

et pour finir chacun considère comme il le sent la notation résultant de l'addition de x (?) votants, ne distribuant pas le même nombre de points, et ne suivant aucun barème établi.



Mais, on pourrait croire que TOI tu entends cadrer tout ça ! (?)

heureusement que y a rien à gagner...j'ose imaginer le contraire...les modos et admins auraient un sacré boulot

les règles devraient sans doute être revues :

1- le thème est ouvert à participation

2- on vote

3- quand le moment est venu, toutes les photos sont présentées sur le forum mais sans classement et anonymes

on laisse 2/3 jours pour la critique photo mais avec une surveillance accrue des divers modos et admins pour les dérapages éventuels malgré le non classement et l'anonymat

4- le classement est révélé : sujet verrouillé : aucun commentaires possibles

ouais, ça ferait travailler un huissier !

j'ai édité mon message Mélusin, qu'en pense tu ?

scossu a écrit:

oups... j'ai raté quelques posts! (en plus d'avoir une mémoire de poisson rouge)

Pourtant le poisson rouge a un avantage dans son bocal ... à force de tourner en rond il finit par rattraper son idée !

merci à ceux qui on voté ma photo, mon pronostic n'était pas gagnant ...

aller on va réfléchir au nouveau thème ..  

à Bruno34 :

même si je pense que dans un concours,
il est mieux que les "jurés" (nous) n'aient aucun autre élément que
- le thème proposé, et
- les images soumises à  appréciation,

il faut convenir que ce défit mensuel,
sans rien d'autre à gagner que le plaisir de voir sa production reconnue,
... ou méprisée par les docteurs es bon-goût*
est un jeu !
et un bon support de discussion esthétique.
Donc, il faut pouvoir parler, surtout après le verdict qui n'a d'ailleurs aucune autre prétention que refléter une somme des préférences des votants.

*une des caractéristique du bon goût, c'est d'être en général mauvais, mais partagé par une majorité;
un peu comme le "bon-sens" (ben oui : si la terre était ronde, les habitants du "bas" tomberaient ! c'est du "bon-sens")

Félicitations Kisifi et bravo à tous ; espérons que le nouveau défi soit à hauteur de celui-ci.
Sinon, merci DGS ; avec une telle description, je vais avoir les chevilles qui enflent !

Mélusin a écrit:

ah ! ah !
11 de celles dans lesquelles je voyais  " une composition tellement attendue " sont parmi les 15 premières.
podium très académique donc, à mon sens,

Scossu, j'aime beaucoup ta photo, que j'aurais placé très haut dans le concours "graphisme urbain", mais que je trouve hors-sujet pour MINIMALISME.

Tu verras Mélusin, le podium est quasiment toujours très académique.

Par contre je trouvais la photo de Scossu complètement dans le thème et parfaitement réussie, chacun a du coup sa propre définition de l'académisme.

Ma photo préférée était celle d'Alligator, parfaitement dans le thème mais avec le "petit truc en plus" du texte qui la sort de l'académisme pur et dur. Je pense qu'elle n'est pas plus haut dans le classement à cause de son côté grisouille, mais j'avoue que pour moi le respect du thème et l'originalité prennent largement le pas sur la technique.

Merci Melusin et Chamalau, dans le thème ou pas, je suis ravi qu'elle vous ait plu

à Chamalau,
la présence de texte, qui est pour toi le "petit truc en plus",
est pour moi un gros truc encombrant, surtout pour du minimalisme !

ainsi j'écrivais à Scossu :
pour moi "représenter le sujet avec l'essentiel, sans parasite" exclu l'écrit qui renvoie au concept cerné par le mot et à sa langue, et donc charge beaucoup

ça devient descriptif, narratif, voire anecdotique,
faisant appel à tout autre chose qu'au graphisme photographique,
comme sur mon "INTERDIT aux tous terrains"
https://www.forumlumix.com/t138259-interdit-aux-tous-terrains?highlight=interdit

J'ai tenté un concept minimaliste qui n'est pas passé : ne pas participer et oublier de voter à temps, mais ça n'a pas fonctionné
Désolé pour ce coup ci, peu de place pour la photo en ce moment, et à regrets
bravo au premier mais pas seulement, académique ou pas il y avait un très bon niveau global esthétique et technique, il va bien falloir que je m'y remette

Bonsoir,
comme il se doit félicitations "aux gagnants", comme beaucoup le résultat me laisse pantois, à mon sens des clichés bien dans le sujet, subtils et de bonne qualité technique se retrouve mal classées (jpp boulille et même Yves3664) et d'autres à mon sens plus classiques et moins originales, plus faciles (ce n'est pas péjoratif ;-) ) se retrouvent BIEN classées (ricore50g, Quidam, CarpoDingo) voire TRÈS BIEN classée (Kisifi ... aie non pas la tête svp ) mais c'est normal sur un si petit nombre de votants 2 ou 3 votes à 10 points peuvent propulser une photo en tête  donc ... pas de panique ce n'est qu'un simple jeu tout cela.
Mon vote avait été unique 10 pts à bruno34. Et ce qui m'intéresse c'est d'en savoir plus sur cette photo. Photo d'archive ? Un montage ? beaucoup de post traitement ? L'ombre qui s’arrête au trait orange m'intrigue ?? Possible de voir l'original, brut de capteur ?
Merci d'avance ... et merci aussi aux généreux 15 donateurs de points pour mes pinces à linge qui pour l'anecdote ont été prises à la dérobée à Lisbonne où j'étais en villégiature au moment de participer. Un  cliché avec mon lumix et un cliché avec mon tel mobile Samsung car je n'étais pas sûr de pouvoir exploiter ma carte sd, ce qui fut le cas, j'ai donc posté ce cliché pris avec mon télephone mobile ... désolé

Bravo à kisfi pour sa belle victoire.
Comme beaucoup, je suis surpris du classement de certaines photos qui méritaient mieux.
Ma préférée était la perce-neige de lison.
Merci aux 17 votants qui ont appréciés ma photos à double reflets.

Tiens moi aussi je croyais que les résultats étaient lundi
Ne m'étant pas connecté du weekend, j'arrive un peu à la bourre !

Félicitations à Kisifi pour sa victoire et merci à tous ceux qui ont voté pour ma "mise en abîme" me permettant de me hisser à la troisième place du podium.

DonSalluste a écrit:

Tiens moi aussi je croyais que les résultats étaient lundi
Ne m'étant pas connecté du weekend, j'arrive un peu à la bourre !

Félicitations à Kisifi pour sa victoire et merci à tous ceux qui ont voté pour ma "mise en abîme" me permettant de me hisser à la troisième place du podium.

Heureusement tu avais une chaise pour t'aider.

nb: dans tes exifs il traînait l'adresse de ton site

jiel42 a écrit:

nb: dans tes exifs il traînait l'adresse de ton site

Ah zut je pensais avoir tout supprimé justement parce que les exifs avaient fait mini-polémique lors d'un précédent concours.

Bon merci de l'info je ferais gaffe la prochaine fois !

tyteo a écrit:

Oh non je ne suis pas vexé. Je relève simplement que tu es systématiquement agressif et méprisant avec les propositions des autres.

Tu contestes  systématiquement le choix des votants si ça ne correspond pas à ton propre classement et tu critiques avec beaucoup de mépris les photos qui ne correspondent pas à ta vision du thème.

Par contre, tu as une très haute opinion de ton propre travail au point d'être fâché de n'être QUE 4ème au précédent concours sur le même thème. Evidemment, ton interprétation est forcément la meilleure.

Tout ceci n'est qu'un jeu alors laisse à chacun le loisir d'y participer à sa manière.

Et essaie de faire preuve d'un peu plus de politesse et de correction dans tes propos, nul besoin d'être grossier pour se faire entendre

En plus d'avoir été vexé voilà qu'en plus tu as la maladie de la persécution.  
Je ne vois pas en quoi j'ai été méprisant, agressif et encore moins grossier ??? Montre moi où s'il te plait.  

Je doute que tu saches bien lire, comme j'ai dis je ne fais que donner mon ressenti. Et heureusement que j'ai ecrit cela, bien que tu n'as pris note que du Keep Cool :

"Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté   . Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre."

Il est quand même marrant que je sois le seul a être attaquer sur ma visions des choses, sur mes avis et ce que je pense. Alors que Bizarrement c'est ce que fais tout le monde.

Maintenant je vois qu'en plus tu interprètes mes propos ou que tu ne lis que ce que tu as envie. A propos de l'ancien thème minimaliste, j'ai juste souligné ce que Gillou a dis : "Plus minimaliste tu meurs" et que du coup je ne savais plus trop quoi posté.
Maintenant si tu regardes bien je donne mes avis même sur les concours que je n'ai pas participé.


Là il ne me semble pas que j'ai défendu ma photo ou ma position mais bien celle des autres.  

Et malheureusement non je n'ai pas un très haute estime de mon travail car j'en suis même des fois a être découragé de poster quand je vois le travail des autres. Mais je sais quand même reconnaître quand une de mes photos "claquent."

En tout cas j'aime ce genre d'attaque quand tu dis, "tu as une très haute opinion de ton propre travail". C'est quand même marrant d'entendre ça de la bouche de personnes, qui ne participent déjà même pas à la vie du forum, mais qui a soif de victoire et de prestiges en ne s'essayant qu'aux concours.
Depuis ton inscription en 2013 tu es a 2Gb de postage, bizzare non.

J'en viendrais même a pensé que tu es un doublon.  
Peut être ne devrais t'on laissé accès aux concours qu'aux personnes vraiment actifs du forum et les pseudos "safe"

Citation :

Et ce qui m'intéresse c'est d'en savoir plus sur cette photo. Photo d'archive ? Un montage ? beaucoup de post traitement ? L'ombre qui s’arrête au trait orange m'intrigue ?? Possible de voir l'original, brut de capteur ?

Ce n'est pas une archive, je l'avais signalé en page 1, elle a été prise le 05/01, le lendemain de l'ouverture du concours. Les exifs ne sont pas supprimés de l'image par ailleurs.

Ce n'est pas un montage non plus, il s'agit d'un mur vertical sur lequel est placée cette bouche d'aération et l'ombre s'arrête car tout simplement elle passe en dessous un autre mur et vers la gauche.

En post traitement du fichier raw, j'ai accentué la saturation, la lumière, les ombres de manière à mettre en valeur cette bouche d'aération.

Plus d'original, tout comme n'importe quelle de mes images d'ailleurs, car une fois traitées je n'en garde que les jpeg, je me connais, je serais sans cesse en train d'essayer telle ou telle modif......

Mélusin a écrit:

" ... malgré un thème imposé ... " as-tu écrit Carpodingo

chacun son ressenti : dans mon esprit,
- le thème est proposé : à chaque photographe sa compréhension du thème
- les votes tranchent : à chacun des "jurés" sa compréhension du thème ET sa compréhension des images soumises à son jugement ;

et ce qui est vachement bien, c'est qu'il n'y a pas de police de la cognition, pas plus que de contrôleur du bon goût (beurk !)

et pour finir chacun considère comme il le sent la notation résultant de l'addition de  x (?) votants, ne distribuant pas le même nombre de points, et ne suivant aucun barème établi.


Mais, on pourrait croire que TOI tu entends cadrer tout ça ! (?)

Non imposé va très bien, car le thème est imposé par le gagnant du concours précédent. Le prochain c'est "rouge" tu vas faire "vert" ? Après tout tu peux essayer je suis sur que tu auras des points et pourquoi pas même finir premier.  
Le thème est "rouge" on va laissé un photographe posté "Bleu" parceque ca sera sa compréhension du thème ?

Maintenant ce que j'ai dis tytéo ca va aussi pour toi :

"Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté Wink. Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre."

Elle est si dure a comprendre cette phrase ? il y a besoin d'interpretation ?

Je ne fais pas plus que ce que tu fais toi, tout comme tu as dis que la photo d'Alligator n'était pas minimaliste.
Qu'est ce qu'on fait on te saute sur le rab parceque tu donnes ton avis et que tu es peut être le seul a pensé cela ?

Carpodingo a écrit :
" Le prochain c'est "rouge" tu vas faire "vert" ? "

CHICHE !

et chacun votera comme bon lui semble ;
et les daltoniens n'y verront que du feu du gris

à Carpodingo qui invente (ou me fait dire ce que LUI comprend)
" tu as dis que la photo d'Alligator n'était pas minimaliste "

je copie ici ce que j'ai répondu à Chamalau, le 4 février à 21h44, au sujet de l’intérêt de texte dans une photo (il est question de l'avis de Chamalau, puis du mien, et pas d'un dogme devant s'imposer à tous)
- la présence de texte, qui est pour toi le "petit truc en plus",
est pour moi un gros truc encombrant, surtout pour du minimalisme !

et j'y rappelais ce que j'avais déjà écrit à Scossu :
- pour moi "représenter le sujet avec l'essentiel, sans parasite" exclu l'écrit qui renvoie au concept cerné par le mot et à sa langue, et donc charge beaucoup. Ca devient descriptif, narratif, voire anecdotique, faisant appel à tout autre chose qu'au graphisme photographique,

et je rappelle ici ce que Raph38 écrivait ce jour à 11h37, dans le fil PROPOSITION POUR LES CONCOURS :
" Que l'on soit d'accord ou non avec le résultat, c'est le droit de chacun ! mais n'oubliez pas que vous êtes les votants, il reflète donc l'opinion de l'ensemble des votant et non pas celui d'une personne en particulier.
...
Ce que je déplore un peu, ce sont les "analyses" à charge. Tout le monde a son avis, ses goûts, sa conception et son opinion. Ce n'est pas forcément les mêmes que notre voisin (et heureusement)
Je pense qu'il faut respecter ça et respecter aussi le résultat du concours.
...
La photo du gagnant , le classement général ou le classement de votre photo ne vous plaisent pas ? C'est bien dommage mais c'est comme ça. Personne ne détient la vérité
Lorsque l'on met sa photo sur le forum on s'expose à l'avis des autres, tant en bien qu'en moins bien. Et ça, il faut l'accepter sinon ce n'est pas la peine de continuer."

salut

Mélusin a écrit:

Carpodingo a écrit :
" Le prochain c'est "rouge" tu vas faire "vert" ? "

CHICHE !  

et chacun votera comme bon lui semble ;
et les daltoniens n'y verront que du feu du gris

à Carpodingo qui invente (ou me fait dire ce que LUI comprend)
" tu as dis que la photo d'Alligator n'était pas minimaliste "

je copie ici ce que j'ai répondu à Chamalau, le 4 février à 21h44, au sujet de l’intérêt de texte dans une photo (il est question de l'avis de Chamalau, puis du mien, et pas d'un dogme devant s'imposer à tous)
- la présence de texte, qui est pour toi le "petit truc en plus",
est pour moi un gros truc encombrant, surtout pour du minimalisme !

et j'y rappelais ce que j'avais déjà écrit à Scossu :
- pour moi "représenter le sujet avec l'essentiel, sans parasite" exclu l'écrit qui renvoie au concept cerné par le mot et à sa langue, et donc charge beaucoup. Ca devient descriptif, narratif, voire anecdotique, faisant appel à tout autre chose qu'au graphisme photographique,

et je rappelle ici ce que Raph38 écrivait ce jour à 11h37, dans le fil PROPOSITION POUR LES CONCOURS :
" Que l'on soit d'accord ou non avec le résultat, c'est le droit de chacun ! mais n'oubliez pas que vous êtes les votants, il reflète donc l'opinion de l'ensemble des votant et non pas celui d'une personne en particulier.
...
Ce que je déplore un peu, ce sont les "analyses" à charge. Tout le monde a son avis, ses goûts, sa conception et son opinion. Ce n'est pas forcément les mêmes que notre voisin (et heureusement)
Je pense qu'il faut respecter ça et respecter aussi le résultat du concours.
...
La photo du gagnant , le classement général ou le classement de votre photo ne vous plaisent pas ? C'est bien dommage mais c'est comme ça. Personne ne détient la vérité
Lorsque l'on met sa photo sur le forum on s'expose à l'avis des autres, tant en bien qu'en moins bien. Et ça, il faut l'accepter sinon ce n'est pas la peine de continuer."

salut

Bon il y a pas de mal mais j'ai vraiment l'impression d'en prendre plein la tronche dès que je donne mes avis ou ressenti.
Enfin bref on va pas encore s'étaler la dessus. A chacun son avis et ressenti.

nedj a écrit:

des clichés bien dans le sujet, subtils et de bonne qualité technique se retrouve mal classées (jpp boulille et même Yves3664)

nedj a écrit:

Mon vote avait été unique 10 pts à bruno34.

Chacun vote comme il veut, mais quel est donc le raisonnement qui t'amène à mettre zéro à des clichés "subtils et de bonne qualité"???

En tout cas cela explique certainement en partie pourquoi le classement ne correspond pas à ta vision des photos : aucune chance que ton avis soit pris en compte si tu ne l'exprimes pas! Perso à titre d'exemple j'ai distribué des points  à 25 photos, c'est clair que mon vote compte plus que le tient à la fin.

Et bien bravo Kisifi !! félicitations de cette place méritée et votée !

kisifi a écrit:

nedj a écrit:

des clichés bien dans le sujet, subtils et de bonne qualité technique se retrouve mal classées (jpp boulille et même Yves3664)

nedj a écrit:

Mon vote avait été unique 10 pts à bruno34.

Chacun vote comme il veut, mais quel est donc le raisonnement qui t'amène à mettre zéro à des clichés "subtils et de bonne qualité"???

En tout cas cela explique certainement en partie pourquoi le classement ne correspond pas à ta vision des photos : aucune chance que ton avis soit pris en compte si tu ne l'exprimes pas! Perso à titre d'exemple j'ai distribué des points  à 25 photos, c'est clair que mon vote compte plus que le tient à la fin.

Pas faux du tout la fin de ton raisonnement ...
En fait je vote très peu souvent au concours et cette fois j'ai choisi d'appliquer la technique du choix unique en privilégiant LA photo que je préférai et en délaissant volontairement celles que je considérai comme ses concurrentes mais ne pas voter pour une photo ne veut pas dire qu'elle vaut zéro puisque le principe du vote n'oblige pas à voter pour toutes les photos.

bruno34 a écrit:

Citation :

Et ce qui m'intéresse c'est d'en savoir plus sur cette photo. Photo d'archive ? Un montage ? beaucoup de post traitement ? L'ombre qui s’arrête au trait orange m'intrigue ?? Possible de voir l'original, brut de capteur ?

Ce n'est pas une archive, je l'avais signalé en page 1, elle a été prise le 05/01, le lendemain de l'ouverture du concours. Les exifs ne sont pas supprimés de l'image par ailleurs.

Ce n'est pas un montage non plus, il s'agit d'un mur vertical sur lequel est placée cette bouche d'aération et l'ombre s'arrête car tout simplement elle passe en dessous un autre mur et vers la gauche.

En post traitement du fichier raw, j'ai accentué la saturation, la lumière, les ombres de manière à mettre en valeur cette bouche d'aération.

Plus d'original, tout comme n'importe quelle de mes images d'ailleurs, car une fois traitées je n'en garde que les jpeg, je me connais, je serais sans cesse en train d'essayer telle ou telle modif......

Désolé la première info m'avait échappé en tout cas merci pour ces précisions, c'est tout l'intérêt de ce forum et notamment de ce concours , se nourrir des idées, des connaissances et des points de vue de chacun et encore bravo pour cette composition

kisifi a écrit:

nedj a écrit:

des clichés bien dans le sujet, subtils et de bonne qualité technique se retrouve mal classées (jpp boulille et même Yves3664)

nedj a écrit:

Mon vote avait été unique 10 pts à bruno34.

Chacun vote comme il veut, mais quel est donc le raisonnement qui t'amène à mettre zéro à des clichés "subtils et de bonne qualité"???

En tout cas cela explique certainement en partie pourquoi le classement ne correspond pas à ta vision des photos : aucune chance que ton avis soit pris en compte si tu ne l'exprimes pas! Perso à titre d'exemple j'ai distribué des points  à 25 photos, c'est clair que mon vote compte plus que le tient à la fin.

je plussoie sur le fait de trouver pas trop normal de ne noter qu'une ou deux photos, au pire on peut mettre une petite note pour l'effort de participation, et 1 à 10 est un escalier suffisant, mais ne noter qu'une seule photo fait un énorme décalage en avant pour l'heureux élu, et désavantage nettement les photos dans la moyenne, au pire, ne pas noter une photo totalement hors thème, vraiment très moche ou les deux à la fois ?

C'est ainsi que je procède aussi. Je vote pour toutes les photos rien que pour féliciter la participation et marquer l'effort fourni et le temps passé.
Ensuite, celles que je considère hors sujet ne récoltent que 1.
Je donne un 10 à celle que je souhaite voir gagner, et puis je note les autres par rapport à celle qui a eu 10. Ce mois-ci j'ai distribué beaucoup de 9 et de 8, il y avait vraiment beaucoup de belles photos.

A chacun sa facon de voter !!!
Ma photo représentant le maximum (10)    je vote pour les autres en fonction de la mienne et celle que je trouve trop bonnes je met Zéro pour ne pas défavoriser ma PHOTO, si je pouvais je mettrai des notes négatives  ... je suis comme Carpo à la vue des résultats je méritais mieux que la 34ème place ...
Dorénavant vous ferez en sorte que je sois le Premier

Moi c'est Kiss Cool ....

Bonsoir,
La photo https://i.servimg.com/u/f17/14/71/97/27/17013710.jpg que j'avais postée le 08/01/2013 sous le titre "Rivolins" aurait-elle pu être considérée comme "minimaliste ?

A votre avis ?

Lavardin a écrit:

Bonsoir,
La photo https://i.servimg.com/u/f17/14/71/97/27/17013710.jpg que j'avais postée le 08/01/2013 sous le titre "Rivolins" aurait-elle pu être considérée comme "minimaliste ?

A votre avis ?

Moi je dirais que oui, mais comme j'étais hors-sujet.... Tu le prends comme tu veux lol

Lavardin a écrit:

Bonsoir,
La photo https://i.servimg.com/u/f17/14/71/97/27/17013710.jpg que j'avais postée le 08/01/2013 sous le titre "Rivolins" aurait-elle pu être considérée comme "minimaliste ?

A votre avis ?

Pour ce qui me concerne c'est un OUI sans équivoque !

Je reconnais la scène et il n'y a rien qu'on puisse retirer sans perdre cette vision ... "quand on ne peut plus retirer quoi que ce soit l'oeuvre tend vers la perfection" (cf Denis Dubesset - Les secrets de la photo minimaliste)

Moi aussi je dirais que oui,
mais je crois bien que j'étais aussi hors-sujet....

Mélusin a écrit:

Moi aussi je dirais que oui,
mais je crois bien que j'étais aussi hors-sujet....

Si on s'en tient à cette définition, ci-dessus, non ce n'est pas du hors sujet. J'ai longuement regardé cette photo au moment du vote en cherchant à comprendre ce qu'il y avait derrière cette haie répétitive formée par les arbres ... mais je n'ai pas trouvé ... je cherche encore

Pour moi aussi elle est minimaliste mais il lui manque une accroche, quelque chose qui attire le regard
Le regard y tourne sans trouver à s'arrêter.

Chamalau a écrit:

Pour moi aussi elle est minimaliste mais il lui manque une accroche, quelque chose qui attire le regard
Le regard y tourne sans trouver à  s'arrêter.

Tu veux dire un point fort au 1/3?

ben oui, j'aurais dû accrocher une boule (rouge !) de noël sur un point fort !

j'ai précisément choisi de m'affanchir de " la technique du sujet unique sur un point fort ", principe appliqué sur un fond clair et surtout vide le + souvent.

Mon parti fût une sorte de contre-pied :
minimalisme par
absence de sujet (inutile de scruter derrière la charmille),
absence de dessin ou de narration.
Juste un jeu de couleur et de luminosité : minimaliste à mon sens car ne proposant justement rien pour accrocher le regard, malgré une profusion d'éléments (non évènementiels) répétitifs.
A comparer à de la solitude urbaine ;
et je peux dire que j'avais à l'esprit les pièces* It's gonna rain ou Come out avec un timbre vocal très coloré (mais sans déphasage) de Steve Reich, ou In C de Terry Riley.

Mais dès lors que ce concept deviendrait un passage obligé, il m'ennuierait, et son usage me semblerait scolaire.

(* musicales)