GM5 comme deuxième boitier

Bonjour,
Afin de me ballader léger le GM5 en remplacement d'un GX1 comme deuxième boitier constitue-t-il toujours une bonne affaire?
L'idée serait d'avoir toujours ce boitier en poche avec le 12-32.
Merci de vos avis

Bonjour;
De part son faible encombrement, le GM5 est vraiment idéal comme boitier de poche. Personnellement j'ai un GM1 de même taille, et c'est toujours lui qui me suit dés que je pars en voyage ou WE.
Bien que le GM5 soit toujours au catalogue de Panasonic, déjà plus dispo chez Dïgit ...
A priori toujours dispo a la FNAC a moins de 400€, c'est peut être le moment d'en profiter car je pense que la fabrication a déjà été stoppée ...

Merci pour la réponse Florent.
Je ne suis pas trop l'actualité mais le GM5 date un peu, y'a'til une chance de voir ce boitier prochainement remplacé ou est ce que pana abandonne ce format?

Et le gx800? Ce n'est pas lui le remplaçant sur cette gamme ?

Je suis passé à la FNAC tout dernièrement et il y a promo sur GM5.
Il est étonnement très petit , bien plus réduit que le GX800 et il a un viseur .
Malheureusement il y a pas de batterie j'ai pas pu l'allumer pour me rendre compte .

Clair que ce qui rebute un peu à l'achat c'est qu'il date un peu

Il date un peu certes mais il délivrera des images de la même qualité qu'un GX80 ou un G80. La seule chose que l'on pourrait légitimement espérer pour le rendre plus confortable serait un écran basculant.
Vu la taille du viseur, on ne peut pas trop compter sur une dalle OLED qui le rendrait trop grand et qui serait bien trop gourmand pour la petite batterie. Un ou deux boutons programmables de plus, le flash intégré ? A-t-on le volume suffisant pour y loger tout ça. Le capteur 20 Mpx ? Pourquoi pas mais est-ce si important.

Bref, je crains que les améliorations apportées par l'hypothétique successeur du GM5 soient bien marginales.

défauts/limites des GM1-GM5 :
- 1/500" par l'obturateur mécanique ,
- 1/50" synchro flash : du coup, pas la peine de rêver d'un flash,
-  pas de stab capteur,
- écran fixe
les 2 derniers item étant probablement liés au petit gabarit du boitier

et les 2 ci-dessous sont très directement liés au petit gabarit du boitier
- viseur : petit petit sur GM5, absent sur GM1,
- prise en main perfectible , mais compromis avec "mise en poche" !

C'est exactement ce que j'ai fais il y a 2 ans: remplacer un GX1 par un GM5 et pour moi, le GM5 est encore aujourd'hui un excellent choix.

Difficile d'améliorer son ergonomie sans toucher à sa taille, la qualité de fabrication est excellente, rien d'essentiel ne lui manque...C'est le second boitier à emmener partout idéal.

Dommage qu'on ne le trouve plus avec le 15 mm.
J'ai deja un 12-32...

J'ai découvert le monde du M43 avec le GM1. J'ai été bluffé (et le suis encore) par le rapport QI/encombrement. J'ai par la suite acheté en seconde main un GM5 parce que je ne peux pas me sevrer d'un viseur. Celui du GM5 est très petit, mais il a le mérite d'exister. J'ai toujours sur moi ce petit GM5, avec le 12-32 ou le 20mm pancake. Mon boîtier principal reste le GX8, mais je ne le sors que quand je pars "photographier". Tout le reste du temps, le GM5 m'accompagne. La QI reste dans le coup malgré son âge, et avec un objo lumineux et/ou stabilisé, le manque de stabilisation du capteur n'est presque jamais un problème.

même chemin que duc,
sans l'étape GM5 :
même avis global

mais à ce qu'i a écrit
" avec un objo lumineux et/ou stabilisé, le manque de stabilisation du capteur n'est presque jamais un problème "
je rajoute : "avec un objo lumineux et/ou stabilisé " ET de focale assez courte si pas stabilisé, ou pas utilisable à grande ouverture du fait de la limite à 1/500" de l'obturateur mécanique *.

(* comme déjà écrit moult fois, je reproche à l'obturateur électronique -par balayage- d'occasionner des déformations sur les sujets en mouvement, et des bandes sombres/claires en intérieur éclairé par luminaires à arc. A part ça, il monte au 1/16000" !)

Mélusin a écrit:

(* comme déjà écrit moult fois, je reproche à l'obturateur électronique -par balayage- d'occasionner des déformations sur les sujets en mouvement, et des bandes sombres/claires en intérieur éclairé par luminaires  à arc. A part ça, il monte au 1/16000" !)

C'est la limitation obturateur mécanique qui me bloque surtout 1/500 sec c'est très peu .
J'ai revendu le GX80 un peu à cause de ça aussi pour garder mon GX7 qui monte à 1/8000 sec en méca ( et un peu malheureusement en électronique aussi )
Vers chez moi avec un fixe plus ouvert que F/2 , on est souvent a ISO mini 100 ou 125 selon les APN entre 1/4000 et 1/12000

Normalement , avec un zoom F/2,8 ( ou fixe ) le 1/4000 sec c'est suffisant.
Pour le GM5 , le 1/500 seconde convient bien aux petits zooms F4...5,6 c'est vraiment le GRAND esprit être tout RIKIKI qui est visé avec ce GM5

Personnellement, je pense que le GM5 n'aura pas de successeur (en terme d'encombrement) car les nouveaux capteurs MOS 20 méga ne rentre pas dans le gabarit GM5 (commercialement cela serai curieux de repartir en 2018 sur un capteur 16 méga). De plus, le GM5 a subit de plein fouet la concurrence des Sony RX 100) qui propose un capteur 1'' CMOS de 20 méga, une stabilisation & un encombrement identique. Même si ces boitiers sont a objectifs fixes (mais qui change souvent d'objectif sur son GM1/5 ?) & pas encore d'écran tactile, leur technologie sont bien en avance de ce que propose Panasonic sur le GM5.
C'est bien entendu mon analyse personnelle !

tu énonces probablement du vrai, florentgillet,
mais il y a d'autres chemins :
je sais ne pas être le seul à avoir mis le pied dans le µ4/3 avec un GM, voulant un APN petit et léger,
mais des optiques fixes et ouvrant bien.

J'ai ainsi acquis simultanément GM1 avec son 12-32  + 20/1.7 + 45/1.8.
puis  des vieux objectifs,
et j'ai ressenti les limites énoncées hier à 7h44,
alors boitier.s plus gros et stabilisé.s,
et  d'occasion , d'autres objectifs dédiés µ4/3 .

je raconte ça pour illustrer que si certains laissent leur GM1/5 monté du 12-32,
ce fut pour d'autres un produit d'initiation, qui fait marcher le tiroir caisse.

Pour info, j'ai repris le gout à la photo numérique avec l'achat de mon GM1 en 2014 (avant j'ai eu une autre carrière en reflex argentique au siècle dernier ...)
Le GM1 reste mon fidèle compagnon a chacun de mes nombreux voyages ou we prolongés, toujours dans la poche. J'ai acheté un GX80 en 2017 car je souhaitai avoir un viseur vraiment exploitable tout en gardant un boitier assez compact.
acheté un GM5 en 2018 a moins de 400€ pourquoi pas

Je suis presque en train de craquer ... ( une annonce sur lbc pas loin de là où je suis ).
Je me dis que si je fais affaire, je pourrais ainsi prendre plus gros que mon GX7... Mais lequel? Car , en finalité, mise à part le bracketing focus tout dernièrement longuement testé,je n' aurais besoin de rien...

Néanmoins, le facteur de forme GM5/GX7 est mine de rien pas mal important.

J'ai les 2 et pour mettre dans une poche la différence est énorme, ceci surtout à cause du viseur mobile du GX7.....

AgSnO2 a écrit:

Je suis presque en train de craquer ... ( une annonce sur lbc pas loin de là où je suis ).
Je me dis que si je fais affaire, je pourrais ainsi prendre plus gros que mon GX7... Mais lequel? Car , en finalité, mise à part le bracketing focus tout dernièrement longuement testé,je n' aurais besoin de rien...

Néanmoins, le facteur de forme GM5/GX7 est mine de rien pas mal important.

Je suis chaud comme une baraque à frite pour un acheter un neuf...
Financer en partie par la revente du GX1et 14 42 pz

mjp a écrit:

J'ai les 2 et pour mettre dans une poche la différence est énorme,  ceci surtout à cause du viseur mobile du GX7.....

Oui , clair que c'est le viseur du GX7 qui le tue en taille , maintenant que j'ai pu comparer à celui du GX80 , mais l'effet qu'il soit "mobile et déporté" le rends très agréable !

536 a écrit:

Financer en partie par la revente du GX1et 14 42 pz

Tiens , sur le coup , j'avais oublié que j'ai eu un court instant un GX1 , finalement , en passant au GX7 , il n'y avait que peu d'écart en qualité d'images , du moins jusque vers ISO 1250 ..

Oui, le GX1, j'en avais acheté un d'occas avant le GM5 , mais vraiment pas fan: pas de viseur intégré et surtout un très bon générateur de shutter shock avec le pz14-42.....vite revendu......Pour moi, le GM5 est vraiment beaucoup beaucoup mieux.

Bien noté ... ( pas de réponse du gars du bc .. )

Pour mettre dans une poche (de veste), je pense qu'il n'y a pas mieux dans la catégorie "mini à objo interchangeable" que ce GM5, sauf peut-être le GM1, encore plus petit (à peine) mais sans viseur. A condition d'y monter le 12-32 ou le 20 Pancake... Faut pas oublier qu'un gros caillou peut multiplier l'encombrement par 2 ou 3, et là, on perd tout l'intérêt.

En fait , je pensais y mettre un fixe , type 30 mm Macro , ou 45 Macro ou 12 F1.4 voire le 75mm 1.8 , mais éviter d'avoir trop de largeur a l'arrière , histoire de le glisser dans une pochette de protection d'objectifs , car ça se balade bien ainsi aussi .

Je l'ai acheté nu sans le 12-32 et je l'utilise surtout avec le pz14-42 avec le 20 mm dans le fond d'une poche. Le pz45-175 lui va aussi à merveille, l'oly 9-18 aussi. Pour les gros, 14-140, 100-300, pana 7-14, c'est vraiment pas l'apn le plus adapté.

Bonjour a tous
Après avoir surfer ça et là et fait un tour à la Fnac je me pose la question maintenant de l'achat d'un compact expert (rx100 mkIII, LX15 ou G7X) en lieu et place de ce gm5
- avantage: encore plus "pochable" et c'est avant tout ce que j'aimerai
- inconvénient, me coutera plus cher et je perds la possibilité de changer d'objectif.
J'ai lu par ailleurs que le viseur du gm5 etait anecdotique.

So What?

Pour moi le viseur est utilisable sans problème et je n'utilise pas l'écran pour cadrer. je l'utilise avec le 12-32 et le 45-175 sans problème. Ce qui m'avait aussi décidé lors de l'achat c'est que de pouvoir changer d'optique permet aussi de nettoyer le capteur....chose impossible sur un compact expert !

Le viseur du GM5 n'est pas celui d'un GX8, c'est sûr. Mais comme le dit fil/b, il est utilisable sans soucis. Pour moi, la possibilité de changer d'objectif est obligatoire. Et franchement, avec des cailloux comme le 12-32 ou le 20 pancake, ce n'est pas beaucoup plus gros qu'un compact :
http://camerasize.com/compact/#555,570.397,ha,t

536 a écrit:

Bonjour a tous
...
J'ai lu par ailleurs que le viseur du gm5 etait anecdotique.

So What?

Mais non ! Le viseur n'est pas le plus confortable du monde mais il reste tout à fait exploitable. J'ai connu par le passé des viseurs optiques trous de serrure , bourrés de distorsion, moins confortables.

Le viseur du GM5 est utilisable ... mais ça dépend des personnes.

Personnellement je n'utilise quasiment que les viseurs sur les différents appareils que j'ai, presque jamais l'écran pour viser.

Même avec le LF1, dont la définition du viseur est largement insuffisante. Mais il permet quand même de "viser".

Celui du GM5 est grosso modo de la même taille - petit mais pas un trou de serrure et vu la dimension de l'appareil on ne peut guère faire plus grand - mais la définition n'est pas mal, largement supérieur à celle du LF1.

Bref ... pour moi ce viseur est un bon compromis entre la compacité de l'appareil, une bonne définition et permet au final un usage correct.

Perso, je n'arrive pas à viser avec l'écran, j'utilise donc systématiquement le viseur sur tous mes apn, et celui du GM5 est tout à fait convenable rapporté à la taille de l'appareil même si bien sûr il n'est pas aussi confortable que celui d'un GX8....

Disons que quand on doit mettre des lunettes pour voir de près , c'est 10 fois mieux un viseur corrigé !

J’ai failli acheter le gm5 comme second boîtier avec cette idée de lui adjoindre un 12-32. La qualité photo est top, l’encombrement également mais trois défauts pour moi et mon usage :

1. L’écran fixe est pénalisant en photo de rue.
2. Le viseur est riquiqui et pas très précis.
3. Il n’y a qu’une molette de réglage. C’est embêtant en mode manuel.
J’ai donc choisi un omd em10 MII, juste un peu plus grand, stabilisé, tenant dans la poche et n’ayant pas ces trois défauts.

Juste un peu plus grand, 2 cms de plus en largeur et hauteur, 1 cm en épaisseur quand même !!!

Dans une poché, c'est pas la même chose.....

benoit halluin a écrit :
" ... em10 MII, juste un peu plus grand,... tenant dans la poche "


nous n'avons clairement pas les mêmes poches

déja que le GM1 ...
(ou alors, sans objectif, mais c'est moins pratique pour faire de la photo )

http://camerasize.com/compare/#633,570

Bon ... j'ai craqué....
J'espère que c'est le bon choix par rapport à un compact expert qui aurait été moins encombrant en poche.