Filtre ND et photo en ville

Bonjour,

Je part prochainement à New York, et je profiterais bien de ce voyage pour faire de la photo longue expo de nuitavec des filtres ND. Mais quelle valeur prendre à votre avis ? L'objectif sera un 14-140.

Merci de vos réponses

Salut , bin , ça dépends de la longueur de ta pause longue que tu veux faire !ça dépends aussi si tu veux faire scintiller les luminaires ... ça dépends aussi de ce que tu vas faire après de tes photos ( imprimer en grande taille ?? partager sur forums en 1024 x 768 .. )

Surtout ludique. Effectivement trainé lumineuse, mais vu que je serais avec mes enfants, je ne pourrais pas faire des arrêt trop long. Après, cela peut être de l'impression, mais pas nécessairement, mais ça resteras au dessus du 1024. Ayant peut d'expérience dans le domaine, je me demandais juste si un ND400 pourrais suffire pour avoir de la qualité de nuit dans une ville très lumineuse ou si le ND1000 était nécessaire.

Bah , ça dépends de l'âge des enfants .... pour déterminer le temps de pause !!

Sinon , comme le 14-140 c'est pas un grande ouverture , clair qu'un ND4 pourrait suffire .

Un petit article sans prétention mais qui colle bien à ta demande (in english):

https://learn.zoner.com/capture-city-motion-commotion/

Merci pour vos deux réponses. Je tapais trop haut. Et sur le coup, c'est clairement pour un usage ludique et récréatif plus qu'autre chose. Je me prendrais un ND4.

Salut !

Si c'est de nuit, tu n'auras peut-être même pas besoin de filtre ! Tu mets l'appareil sur trépied (forcément), tu baisses les ISO au minimum, et en mode A, tu joues avec le diaphragme et la compensation d'exposition pour obtenir la durée souhaitée, et tu fais des tests. Plus tu fermes, plus les sources lumineuses seront 'étoilées'. Si tu ne veux pas, il faut ouvrir plus. Si tu ouvres plus, peut-être que là, sans filtre, la pose ne sera pas suffisamment longue.

Je prendrais donc éventuellement un ND8 en complément, le ND4 non, il est peu justifié vis à vis de l'amplitude de possibilités en ouverture de diaph !

Et tu as toujours la possibilité de jouer (un peu) sur les ISO pour ajuster ton triangle de paramètre (vitesse / ouverture / ISO), avec deux paramètres supplémentaires que sont le filtre et la compensation d'exposition !

Bon voyage !

Merci beaucoup. Je vais voir pour un ND 8.

Barney64 a écrit:

Salut !

Si c'est de nuit, tu n'auras peut-être même pas besoin de filtre ! Tu mets l'appareil sur trépied (forcément), tu baisses les ISO au minimum, et en mode A, tu joues avec le diaphragme et la compensation d'exposition pour obtenir la durée souhaitée, et tu fais des tests. Plus tu fermes, plus les sources lumineuses seront 'étoilées'. Si tu ne veux pas, il faut ouvrir plus. Si tu ouvres plus, peut-être que là, sans filtre, la pose ne sera pas suffisamment longue.

Je prendrais donc éventuellement un ND8 en complément, le ND4 non, il est peut justifié vis à vis de l'amplitude de possibilités en ouverture de diaph !

Et tu as toujours la possibilité de jouer (un peu) sur les ISO pour ajuster ton triangle de paramètre (vitesse / ouverture / ISO), avec deux paramètres supplémentaires que sont le filtre et la compensation d'exposition !

Bon voyage !

Merci Barney64 ; sinon tu as un topic sur la pose longue et toutes ces questions ou seulement "fonction recherche" ?

Des choses à lire sur le sujet :

https://www.forumlumix.com/t78898-article-photo-de-nuit

https://www.forumlumix.com/t127766-article-les-filtres-nd-et-gnd-pour-la-photographie-de-paysage

https://www.forumlumix.com/t129075-article-objectifs-micro-4-3-et-diametres-de-filtres

Barney64 a écrit:

Salut !

Si c'est de nuit, tu n'auras peut-être même pas besoin de filtre ! Tu mets l'appareil sur trépied (forcément), tu baisses les ISO au minimum, et en mode A, tu joues avec le diaphragme et la compensation d'exposition pour obtenir la durée souhaitée, et tu fais des tests. Plus tu fermes, plus les sources lumineuses seront 'étoilées'. Si tu ne veux pas, il faut ouvrir plus. Si tu ouvres plus, peut-être que là, sans filtre, la pose ne sera pas suffisamment longue.

Je prendrais donc éventuellement un ND8 en complément, le ND4 non, il est peut justifié vis à vis de l'amplitude de possibilités en ouverture de diaph !

Et tu as toujours la possibilité de jouer (un peu) sur les ISO pour ajuster ton triangle de paramètre (vitesse / ouverture / ISO), avec deux paramètres supplémentaires que sont le filtre et la compensation d'exposition !

Bon voyage !

Merci les gars. et effectivement je n’ai pas assez usé la recherche sur le coup. J’en suis désolés.