Aperçu dans Lightroom

Bonjour à tous .
Je viens d'installer Lightroom 6.5 et quand j'essaye d'importer mon fichier Raw stocké sur mon bureau, il n'y a pas d'aperçu du fichier??
Je suis allé voir sur le net pour de l'aide, j'ai essay" de changer les profils de couleur de windows, mais toujours rien, pouvez vous m'aider (je débute).
MErci

Il est possible que le Raw en question ne soit pas reconnu par Lightroom car ce dernier n'est pas forcément capable de décoder tous les raws de tous les fabricants.
La solution : télécharger Adobe dng converter convertir ton fichier raw en dng (sorte de raw universel) et importer ce dernier, lightroom pourra l'interpréter comme le raw original.

Vérifie que Lightroom soit bien à jour (Aide => Mises à jour)

Ensuite, au lieu d'importer ton fichier de ton bureau à Lightroom, passe par un répertoire (Photo test par exemple)
Ensuite sous Lightroom importe le répertoire.

Dans la version que j'utilise, avant la Mise à jour, les fichier raw .rw2 n'étaient pas reconnus

En espérant que ces 2 pistes puissent t'aider

Bon j'ai essayé ce que vous m'avez proposé,: mettre la photo dans un dossier ne change rien, j'ai installé Dng concerter et la photo est apparue dans Lightroom, mais la taille du fichier passer de 20Mo à 13Mo, est-ce grave, perd-on en résolution en faisant celà?
J'ai ensuite bidouillé ma photo avec lightroom, et je suis assez satisfait du résultat pour une première fois.
Par contre j'aurai besoin de conseils sur les paramètres de sortie car mon fichier ne fait plus que 973ko??
Merci encore.

Bonjour thi888, tu trouveras surement la réponse à ton problème dans le forum de Ouioui

je suis allé voir sur le forum de oui-oui et je n'ai pas trouvé.
Si vous pouvez me donner le lien direct ou me dire comment faire pour le fichier de sortie.
Pour le passage de 20Mo à 13Mo en sortie de Dng coverter?

thi888 a écrit:

Pour le passage de 20Mo à 13Mo en sortie de Dng coverter?

Je reprends un extrait d'un article de 2016 consacré au format DNG :

[...]Comment expliquer cette perte de poids ? Malheureusement, cela reste de l'ordre du mystère. Les aficionados diront qu'Adobe arrive à mieux compresser les fichiers, les détracteurs, que c'est la conséquence de la suppression de certaines informations de la part d'Adobe.[...]

Je t'invite à lire l'article complet ici => https://www.focus-numerique.com/dossier/dossiers/faut-il-adopter-le-format-dng-1183.html

Donc comme tu l'auras vu, c'est un vaste débat. Mon opinion est que pour moi, un fichier brut, c'est un fichier brut, quelque soit son extension. Entre les 2 (propriétaire ou "standard DNG"), il y a juste une perte d'informations sur les métadonnées, pas sur l'image en elle-même.
Et étant utilisateur du DNG depuis 2015 (Passage à l'EM5 II, ses RAWs n'étaient pas supportés par Lightroom 5.7 que j'utilise toujours...), je puis témoigner que je n'ai jamais eu à me plaindre de la moindre perte de qualité. Et je me dis que ce format universel est plus facile à stocker.

Une autre explication possible à cette différence de poids serait peut-être l'incorporation de l'aperçu JPEG dans le fichier. Extrait d'un autre article consacré au sujet :

[...]aperçu JPEG : stocke (ou pas) dans le DNG un fichier JPEG de taille moyenne ou grande pour accélérer l’affichage des rendus d’image. Depuis peu, Lightroom incorpore également une fonction permettant de charger les images plus rapidement, et dans ce cas là il faut cocher la case « incorporer les données de chargement rapide ».[...]

L'article complet ici => https://phototrend.fr/2015/02/mp-127-le-format-dng/

thi888 a écrit:

Par contre j'aurai besoin de conseils sur les paramètres de sortie car mon fichier ne fait plus que 973ko??
Merci encore.

Dans les paramètres d'export de Lightroom, il te faut contrôler les paramètres de compression (ne pas descendre trop bas), et le résolution (taille originale ou pour le web ?)
Regarde l'exemple ci-dessous.
Tu as peut-être mal réglé ces paramètres car effectivement moins de 1Mo c'est pas beaucoup !

Merci pour tout.