" Saxo'prom "

Ça c'était avant-hier car aujourd'hui il pleut sur Nice...

" Le saxo'prom " by dadoudenice1, sur Flickr

Crop......" Le Saxophoniste "

" Le saxophoniste " by dadoudenice1, sur Flickr

Et comme d'hab, tout le monde s'en fout ! Heureusement qu'il y a un photographe qui passe par là

interessant , tu as flouté les fonds ? , on ne peut pas les voir en tailles réelles ?

louisXIII a écrit:

interessant , tu as flouté les fonds ? , on ne peut pas les voir en tailles réelles ?

if you want but on les voit déjà bien grand sur flickr ...Non pâââs de floutage ici juste le f1.4 du Samyang et un léger vignettage blanc sur le crop

dadoudenice a écrit:

louisXIII a écrit:

interessant , tu as flouté les fonds ? , on ne peut pas les voir en tailles réelles ?

if you want    but on les voit déjà bien grand sur flickr ...Non pâââs de floutage ici juste le f1.4 du Samyang et un léger vignettage blanc sur le crop

elle sont en privée sur flickR dadou 

louisXIII a écrit:

dadoudenice a écrit:

louisXIII a écrit:

interessant , tu as flouté les fonds ? , on ne peut pas les voir en tailles réelles ?

if you want    but on les voit déjà bien grand sur flickr ...Non pâââs de floutage ici juste le f1.4 du Samyang et un léger vignettage blanc sur le crop

elle sont en privée sur flickR dadou 

Oup's j'y va de suite

Belle scène
J'aime bien les deux , le crop avec vignétage marche bien aussi

elles sont sympas , une belle recherche de composition avec la courbe du front de mer et une belle lumiere 

j'aime beaucoup la première pour la lecture rigolote que j'en fait , on dirais que tout le monde fuit a brides rabattues ce pauvre saxophoniste , les deux personnages de gauche et même l'oiseau 


et tes palmiers sont entiers ... 

louisXIII a écrit:

elles sont sympas , une belle recherche de composition avec la courbe du front de mer et une belle lumiere 

j'aime beaucoup la première pour la lecture rigolote que j'en fait , on dirais que tout le monde fuit a brides rabattues ce pauvre saxophoniste , les deux personnages de gauche et même l'oiseau 


et tes palmiers sont entiers ... 

c'est vrai qu'il semble esseulé le pauvre souffleur...si cela peut te contenter   les deux de gauche viennent de lui donner la pièce...moi non je l'avoue   avec mon (85x2) Samyang je n'ai pas eu besoin de l'approcher    ...mais  Oui...  je pratique ce beau geste qu'on appelle l’aumône et l'apprends aussi à mon petit dernier     , mais pour des plus nécessiteux,   enfin il me semble car on est jamais sur de rien

Yves3464 a écrit:

Et comme d'hab, tout le monde s'en fout !  Heureusement qu'il y a un photographe qui passe par là  

Je préfère la 1 au crop. On sent mieux la solitude de ce musicien alors que tout le monde s'en balance...

Joli moment de solitude 

la photo est très belle (la 1)
minimaliste à sa façon, malgré la profusion d'informations dans le décors,
qui me semble l'auditorium bienveillant.

je n'y vois pas de solitude,
le saxophoniste est isolé par la limitation de profondeur de champs (l'oiseau lui fait un clin d'oeil, qd-m^me).

aux commentaires ci-dessus, déplorant qu'aucun passant ne s'intéresse à la production sonore -qu'on doit imaginer-,
chacun imagine la musique et la musicalité qui lui convient, et qui ne convient peut-être pas aux passants, ou qui est un élément du décors sonore.
Après tout, ainsi qu' il ne suffit pas d'appuyer sur le bouton d'un APN pour que la photo qui en sort mérite d'être regardée, il ne suffit pas de souffler dans un saxophone ténor pour enchanter (d'ailleurs je connais beaucoup de monde qui ne goûte ni Coleman Hawkins, ni Lester Young, ni John Coltrane ou Sonny Rollins ou Yusef Lateef ... pourtant ! ) ...

PS : Hexanon 57 mm ?

Mélusin a écrit:

la photo est très belle (la 1)
minimaliste à sa façon, malgré la profusion d'informations dans le décors,
qui me semble l'auditorium bienveillant.

je n'y vois pas de solitude,
le saxophoniste est isolé par la limitation de profondeur de champs (l'oiseau lui fait un clin d'oeil, qd-m^me).

aux commentaires ci-dessus, déplorant qu'aucun passant ne s'intéresse à la production sonore -qu'on doit imaginer-,
chacun imagine la musique et la musicalité qui lui convient, et qui ne convient peut-être pas aux passants, ou qui est un élément du décors sonore.
Après tout, ainsi qu' il ne suffit pas d'appuyer sur le bouton d'un APN pour que la photo qui en sort mérite d'être regardée, il ne suffit pas de souffler dans un saxophone ténor pour enchanter (d'ailleurs je connais beaucoup de monde qui ne goûte ni Coleman Hawkins, ni Lester Young, ni John Coltrane ou Sonny Rollins ou Yusef Lateef ...    pourtant ! ) ...

PS : Hexanon 57 mm ?

    du commentaire...Non comme indiqué plus haut et sur flickr il s'agit du Samyang 85mm à f1.4...L'Hexanon est + crémeux

Très belle image.
Préf pour la 1 où le flou d'arrière-plan donne un incroyable effet 3D à la photo !! En grand sur Flickr elle est magnifique.

Ce genre de photos avec une PdC ultra-courte sur une scène d'un angle large voire très large ici est en général très difficile voire impossible à faire avec un capteur µ4/3.

J'ai du coup également pensé que le flou avait avait été rajouté en PT ou que la photo avait été réalisée grâce à la méthode Brenizer.

En découvrant que tu l'avais faite au Samyang 85mm f1.4, j'ai cherché à en savoir un peu plus sur ce caillou.
(c'est le genre de focale auxquelles je ne m’intéresse pas habituellement car je ne fais pas de portrait, mais là je dois bien avouer que ce rendu remarquable me fait envie !!)
A quelle distance étais-tu du sujet ? Parce que obtenir cette photo avec un 85 tu devais être sacrément loin !
Ton exemplaire est-il natif µ4/3 ou le visses-tu avec une bague d'adaptation ?

J'aime le concept de cette photo, le saxophoniste dans son univers musical c'est lui le sujet principal puis l’environnement présent mais flouté et les personnages assis certains doivent écouter peut-être distraitement, d'autres indifférents ou bien habitués à ce type d'animation bref une photo que l'on peut interpréter selon son imagination !

dadoudenice a écrit :
" ... Non comme indiqué plus haut et sur flickr il s'agit du Samyang 85mm à f1.4."

ah oui, je l'a avais pourtant lu, hier , sans y prêter attention
mais comme écrit sur un autre fil : " ... lire que ce que l'on a envie de lire histoire d'intervenir bêtement."

Je préfère la 1 également pour sa composition.
Le saxophoniste se dégage bien de la scène.

Avec le crop on perd tout ça et surtout le personnage se retrouve totalement centré, ce n'est pas très plaisant à la lecture.

Mélusin a écrit:

dadoudenice a écrit :
" ... Non comme indiqué plus haut et sur flickr il s'agit du Samyang 85mm à f1.4."

ah oui, je l'a avais pourtant lu, hier , sans y prêter attention
mais comme écrit sur un autre fil :  " ... lire que ce que l'on a envie de lire histoire d'intervenir bêtement."

...Haaa Ouiiii...tu as vu çaaaa toiiii ...ça n'est réservé qu'à moi tu le sais bien ne te l'attribue pas, c'est trop bête

dadoudenice a écrit :
" ... ça n'est réservé qu'à moi ... "

égoïste, va !

Sympa

Points positifs :
- Je retrouve un peu le bokeh nerveux du mitakon 35mm 0.95, particulièrement dans les palmiers
- les couleurs assez tendres
- cela raconte une histoire

Points négatifs (suggestion) :
-le pauvre saxophoniste coincé contre le bord bas de l'image, sans respiration devant lui.
Du coup mon regard ne se porte que brièvement sur le saxophoniste pour vite fuir vers les deux "promeneurs" et enfin sortir de l'image pour respirer. (comme l'oiseau )

Cela dit quelque part cela renforce l'impression d'oppression, de solitude dans un endroit pourtant "respirant"

-Et cette sensation d'être exclu (ou non intégré à l'image), par la prise de vue lointaine et le point de vue 'haut' qui dirige mon regard plus vers le lointain (le bâtiment) que sur la scène principale

DonSalluste a écrit:

Très belle image.
Préf pour la 1 où le flou d'arrière-plan donne un incroyable effet 3D à la photo !! En grand sur Flickr elle est magnifique.

Ce genre de photos avec une PdC ultra-courte sur une scène d'un angle large voire très large ici est en général très difficile voire impossible à faire avec un capteur µ4/3.

J'ai du coup également pensé que le flou avait avait été rajouté en PT ou que la photo avait été réalisée grâce à la méthode Brenizer.

En découvrant que tu l'avais faite au Samyang 85mm f1.4, j'ai cherché à en savoir un peu plus sur ce caillou.
(c'est le genre de focale auxquelles je ne m’intéresse pas habituellement car je ne fais pas de portrait, mais là je dois bien avouer que ce rendu remarquable me fait envie !!)
A quelle distance étais-tu du sujet ? Parce que obtenir cette photo avec un 85 tu devais être sacrément loin !
Ton exemplaire est-il natif µ4/3 ou le visses-tu avec une bague d'adaptation ?

Non natif PK... car je l'avais couplé à mon Pentax K5IIs (en vente sur EB)...un sacré morceau ce caillou tout manuel...
A moins de 300 euros je n'ai vraiment pas été déçu du voyage ( le sien  origine sud-coréenne)...
Pour changer un peu de style (f1.4) et revenir à qlq chose de plus doux   après mes séries "grande bleue & château de Nice " dont le rendu étaient plutôt crue (merci leica 100/400), mais aussi de pratique parce qu’un 170 mm en ville    ça limites les sujet qd m^m, je ne suis sorti donc, qu'avec ce Samyang, Bagué PK-4/3.
Ici je dois être à une quinzaine de mètres du saxophoniste, mais il ne s'agit pas que d'une seule photo.
Grand pratiquant des panoramiques à main levée, c'est ici pas moins de 30 photos qui sont proposées à AGP et finalement, après une bonne épure, (j'en fais tj de trop, la peur du manque/trou !) 15 photos de retenues pour composer ce panoramique à Photoshop pour retouche ...
Voilà  je pense que cela répondra à ta question et expliquera aussi pourquoi mes photos sont très souvent des panoramiques, bien pratique de ne pas avoir à emmener grand-angle+télé+zoom+ etc...et de pouvoir élargir à la demande son format en fonction du sujet.
 On y perd, dirait un puriste, la signature intrinsèque de l'objectif utilisé,   perso je ne suis pas regardant quand à la technique utilisé pour réussir un projet photographique pour peu qu'il suscite   l'émotion et/ou    la surprise....j'ajoute que mes compilations ne perdent rien des qualités optiques (géométriques certe) de mes cailloux en terme de bokeh et surtout d’acquitté car les originaux sont zoomables à souhait. A ce sujet , je regrette bien souvent de ne pouvoir agrandir les photos  que je visionne notamment sur Flickr mais j'avoue, ayant un compte-pro n'être pas regardant sur le format  de mes upload.
 pour ton intérêt

Ma préférence va à la n° 1

Daddy

Mackro a écrit:

Sympa

Points positifs :
- Je retrouve un peu le bokeh nerveux du mitakon 35mm 0.95, particulièrement dans les palmiers
- les couleurs assez tendres
- cela raconte une histoire

Points négatifs (suggestion) :
-le pauvre saxophoniste coincé contre le bord bas de l'image, sans respiration devant lui.
Du coup mon regard ne se porte que brièvement sur le saxophoniste pour vite fuir vers les deux "promeneurs" et enfin sortir de l'image pour respirer. (comme l'oiseau )

Cela dit quelque part cela renforce l'impression d'oppression, de solitude dans un endroit pourtant "respirant"

-Et cette sensation d'être exclu (ou non intégré à l'image), par la prise de vue lointaine et le point de vue 'haut' qui dirige mon regard plus vers le lointain (le bâtiment) que sur la scène principale

pour la respiration tu as raison je m'en suis fait de suite la reflexion...comme tu le lira au dessus c'est en fait un grand panoramique réalisé à main levée et mon défaut fut souvent  (je me soigne) d'oublier suffisamment d'espace pour le ciel, cela veut dire aussi une nouvelle série de photos horizontales et parfois des impossibilité de montage (va monter des nuages entre eux ) mais ici le ciel y est et c'est en bas que je pêche des progrès à faire quoi
Pour le lointain, connaissant le beau bokeh de l'objo je considère qu'il fait partie intégrante de ma proposition mais finalement tes 2 "suggestions négatives " se rejoignent non ?...   il manque de l'espace en bas !

DBLG a écrit:

Ma préférence va à la n° 1

Daddy

C'est un peu court .....Non ...même pas un jeu de mot .......

dadoudenice a écrit:

 c'est ici pas moins de 30 photos qui sont proposées à AGP et finalement, après une bonne épure, (j'en fais tj de trop, la peur du manque/trou !) 15 photos de retenues pour composer ce panoramique à Photoshop pour retouche ...
... 

ok je comprend mieux cette drôle d'impression que j'avais sur la profondeur de l'image   

franchement chapeau , je n'y ai vu que du feu , tu est passe maitre dans l'art des panoramiques 

dadoudenice a écrit:

DBLG a écrit:

Ma préférence va à la n° 1

Daddy

C'est un peu court .....Non ...même pas un jeu de mot .......

Les personnes assises ne l'ont pas remarqué...
Il n'est pas dans leur champ de vision et il est silencieux.
Son saxo est bouché, c'est évident !
Seuls les deux personnes l'ayant vu préfèrent partir, déçues de  ne rien entendre.
Même l'oiseau est dégoûté... il fout le camp !

Daddy

DBLG, tu fais comme si les personnes assises et les 2 qui "préfèrent partir"
étaient photographiées au même endroit que le saxophoniste. ...

dadoudenice a expliqué l'utilisation de 15 photos
qui dit qu'elles ont un rapport temporel ?
j'ai constaté qu'il y a des amateurs de narration sur le forum :
à chacun de se raconter l'histoire qui lui convient

dadoudenice a écrit:

Grand pratiquant des panoramiques à main levée, c'est ici pas moins de 30 photos qui sont proposées à AGP et finalement, après une bonne épure, (j'en fais tj de trop, la peur du manque/trou !) 15 photos de retenues pour composer ce panoramique à Photoshop pour retouche ..

Merci pour toutes tes explications, tu as donc bien utilisé la méthode Brenizer pour réaliser cette image

DonSalluste a écrit:

dadoudenice a écrit:

Grand pratiquant des panoramiques à main levée, c'est ici pas moins de 30 photos qui sont proposées à AGP et finalement, après une bonne épure, (j'en fais tj de trop, la peur du manque/trou !) 15 photos de retenues pour composer ce panoramique à Photoshop pour retouche ..

Merci pour toutes tes explications, tu as donc bien utilisé la méthode Brenizer pour réaliser cette image

Haaa...ok connais pas le gus ...mais je vais aller voir de quoi il retourne !

DBLG a écrit:

dadoudenice a écrit:

DBLG a écrit:

Ma préférence va à la n° 1

Daddy

C'est un peu court .....Non ...même pas un jeu de mot .......

Son saxo est bouché, c'est évident !

Daddy

Heinnn...quoiii ? ...merdoum, moi aussi maint'nant...après mon stannah ça va être le trombone vin diou

[quote="DonSalluste"]

dadoudenice a écrit:

Merci pour toutes tes explications, tu as donc bien utilisé la méthode Brenizer pour réaliser cette image

Hooo le bourgre de Brenizer... il fait tout comme moi vé   !!!...par-contre j'ai découverts cet outil intéressant http://brettmaxwellphoto.com/Brenizer-Method-Calculation/index.htm qui me permet d'annoncer que cela équivaut à une scène fixée au 35mm à une ouverture dingue de 0.6...et voici l'originale :

https://www.flickr.com/gp/dadoudenice/4nDToa

Bravo !

Daddy

Vu la méthode Brénizer ! Je comprend mieux maintenant le nombre d'images assemblées par Dadou pour une scène qui pourrait tenir dans une seule prise. le forum
Je me coucherai moins bête ce soir encore

louisXIII a écrit:

elles sont sympas , une belle recherche de composition avec la courbe du front de mer et une belle lumiere 

j'aime beaucoup la première pour la lecture rigolote que j'en fait , on dirais que tout le monde fuit a brides rabattues ce pauvre saxophoniste , les deux personnages de gauche et même l'oiseau 


et tes palmiers sont entiers ... 

Pour les promeneurs c'est sans doute le vent du saxo et pour l'oiseau le vent du ...