Que pensez vous de cet eclairage ?

Bonjour,

J'ai pris cette photo en intérieur, sans Flash,, j'ai essayé de me concentrer sur la petite lumière pour essayer de ne pas trop la cramer.

J'ai obtenu l'image ci-dessous. Je ne sais pas qu'en pensez.



:
Fabricant : Panasonic
Modèle : DMC-FZ18
Orientation : haut-gauche (1)
Résolution en X : 240
Résolution en Y : 240
Unité pour la résolution : Pouce
Logiciel : Adobe Photoshop CS Windows
Date de modification : 2008:08:19 11:11:33
:
Temps d'exposition [s] : 1/8
Nombre-F : 4.5
Programme d'exposition : Normal (2)
Sensibilité équivalente ISO : 200
Version EXIF : 02.21
Date¦heure d'origine : 2008:08:16 18:18:40
Date¦heure numérisées : 2008:08:16 18:18:40
Vitesse d'obturation [s] : 1/8
Indice d'ouverture : F4.5
Valeur compensation exposition : 33/50
Ouverture maxi. : F2.8
Mode calcul exposition : Multi-segment (5)
Source lumière : Other (10)
Flash : Pas de flash
Longueur de focale [mm] : 9
Mode de couleur (BPP) : sRGB
Largeur de l'image : 630
Hauteur de l'image : 830
Méthode capteur : 1 composant de surface sensible
Source du fichier : DSC
Type de scène : Une image photographiée directe
Rendu personnalisé : Processus normal (0)
Mode exposition : Auto (0)
Équilibrage des blancs : Manuel (1)
Gros plan numérique : 0
Longueur de focale (35mm) : 55
Type de capture de scène : Standard (0)
Contrôle des gains : Gain faible : M (1)
Contraste : Adouci (1)
Saturation : Normale (0)
Netteté : Normale (0)
:
Compression : 6
Résolution en X : 72
Résolution en Y : 72
Unité pour la résolution : Pouce
Décalage de la vignette : 782
Taille de la vignette : 5196

Je la trouve sympa cette photo, elles est imprégnée de douceur et les teintes semblent être bien respectées.
La balance des blancs était sur quoi , (other ?)
Marc

L'image s'affiche pas chez moi ? C'est moi ou le lien est corrompu ?

Je me souviens plus hélas, et j'ai que le JPG. J'étais surement automatique EAB.

En fait, j'ai juste fait une mesure de la lumière sur l'éclairage de la lampe puis cadrage.

Si ça déconne, c'est surement Servimg, moi, ça s'affiche bien là.

La composition et les couleurs sont agréables. Par contre, il y a une forte surexposition au niveau de la lampe et je trouve que c'est dommage.

pyrenepeche a écrit:

La composition et les couleurs sont agréables. Par contre, il y a une forte surexposition au niveau de la lampe et je trouve que c'est dommage.

Voila le cœur de mon soucis. Avec mon œil de novice, cela commence a peine à me choquer. J'aurais aimé savoir comment éviter cela ?

Dans ce cas, tu n'avais pas d'autre choix à moins de sous-exposer tout le reste de la photo.

Pour moi, l'exposition est impeccable : la scéne est lisible, et la lampe est surex, mais c'est normal (tes yeux voient exactement la même chose).

Ce que tu peux tenter (c'est une question de choix), c'est de refaire la même en sous-exposant de 1 ou 1,5 diaph. La lampe sera moins surex, mais le reste de la scéne sera plus sombre. L'ambiance sera différente.

Autre solution, changer de cadrage pour ne pas inclure la lampe.

Voila qui me rassure

J'aime l'ambiance que rejette ta compo avec cette lumière qui est douce et agréable

greg_orille a écrit:

j'ai que le JPG. J'étais surement automatique EAB.

Tu n'as que le JPG ? Le format d'enregistrement tu veux dire ? Le FZ-18 peut prendre du RAW.

La lumière chaude et tamisée donne un effet cocooning bien sympa, par contre, c'est vrai qu'une légère retouche pour "apaiser" la lumière de la lampe serait bien vu.